О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……………/ .10.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИН МАРИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА СТОЯНОВА
ЕЛИНА
КАРАГЬОЗОВА
като
разгледа докладваното от съдия Карагьозова
в.т.д. № 1761
по описа за 2019 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274
и сл. ГПК, образувано по въззивна жалба от „Агенция за събиране на вземания“ЕАД
срещу Решение по гр.д. №7074/2018г. на ВРС, обективирана в молба с вх. №
34273/14.05.2019 г. с правно основание чл.247 от ГПК.
Съдът, в рамките на извършената
проверка досежно допустимостта на производството и редовността на жалбата,
констатира че са допуснати нередовности в администрирането.
Въззивната жалба не отговаря на
изискванията на чл. 260, т. 4 и чл. 261,
т.4 от ГПК, доколкото не е формулиран надлежен петитум, от който да е видно
какво искане се отправя във връзка с обжалвания акт. С решението на
първоинстанционния съд са отхвърлени предявените установителни искове и частично
са отхвърлени предявените в условията на евентуалност осъдителни искове за суми
идентични, с тези предмет на установителния иск. Жалбоподателят следва изрично
да посочи в кои части обжалва решението – в частта, с която са отхвърлени
установителните искове или в частта, с която частично са отхвърлени
осъдителните искове, или и в двете части, както и дали решението по
установителните, респективно осъдителните искове се обжалва по всички въведени
основания - за главница, възнаградителна лихва и мораторна лихва, като
възпроизведе словесно в петитума на въззивната жалба всички диспозитиви, които са
предмет на обжалване. Уточняване предмета на въззивно обжалване е необходимо и
с оглед събиране дължимата държавна такса за въззивно обжалване.
Съгласно чл. 18, ал. 1, вр. чл. 1 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, за
обжалване пред въззивна инстанция се събира такса в размер 50 на сто от
таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия
интерес, но не по-малко от 25 лева. Обжалваемият интерес се определя по всеки
отделен иск поотделно, поради което за всеки отделен иск държавната такса не
може да бъде по-малко от 25 лева. На жалбоподателя са дадени указания и по
делото се съдържат доказателства за платена държавна такса в размер на 82.11
лева. В случай, че се обжалва решението в частта, с която са отхвърлени
претенциите по установителния иск: за главница - в размер на 3210.23 лева, за договорна лихва - в размер
на 198.65 лева и за лихва
за забава – в размер на 130.33 лева, които претенции почиват на различно
основание и за които следва да се заплати отделна държавна такса, то дължимата
за въззивно обжалване държавна такса възлиза в общ размер на 114.21 лева. В
този случай по евентуалните осъдителни искове такса за въззивно обжалване не се
дължи. В случай, че решението се обжалва само в частта, с която частично са
отхвърлени претенциите по осъдителните искове: за главница - в размер на 2530.28
лева, за договорна лихва - в размер на 81.41 лева и за лихва за забава – в размер
на 45.53 лева, които претенции почиват на различно основание и за които следва
да се заплати отделна държавна такса, то дължимата за въззивно обжалване
държавна такса възлиза в общ размер на 100.61 лева. С оглед изложеното на
жалбоподателя следва да бъдат дадени указания за довнасяне на дължимата
държавна такса с оглед уточнения предмет на обжалване.
С оглед отстраняване на
нередовностите, на жалбоподателя следва да бъдат дадени съответни
указания.
Компетентен за извършване действия по администрирането
на жалбите, съгласно чл. 262 ГПК, е първоинстанционният съд, поради което
производството следва да се прекрати, а делото да се върне на ВРС за извършване
действия по администрирането й.
След произнасянето на ВРС и надлежното администриране
на въззивната жалба, делото следва да бъде върнато на Варненски окръжен съд.
Водим от гореизложеното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д. № 1761/2019
г. по описа на Варненски окръжен съд, търговско отделение.
ВРЪЩА гр.д.№ 7074/2018 г. на Варненски
районен съд, за отстраняване на нередовностите на въззивната жалба, съгласно
изложените в настоящото определение мотиви.
След надлежното администриране на
жалбaтa, делото да се изпрати обратно на
ВОС по компетентност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.