Р Е Ш Е Н И Е

№ 26

14.10.2011г.,гр.Кубрат

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

         Кубратският районен съд в публичното заседание на шестнадесети септември две хиляди и единадесета година в състав:

                                                             

 Районен съдия: Пламен Ангелов

 при секретаря П.П., като разгледа докладваното от съдия Ангелов брачно дело № 19 по описа на КРС за 2010г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е по реда на глава ХХVI от ГПК.

         Образувано е по иск с правна квалификация чл. 49, ал.1 от Семейния кодекс.

         Ищцата М.К.Н. ***, с ЕГН – **********, представлявана от адв.В.Николов от АК-Разград, твърди, че бракът й с ответника Д.В.Н. *** с ЕГН – **********, е дълбоко и непоправимо разстроен. Твърди , че вината за това е на съпругът й , който в продължение на години я подлагал на физически и психически тормоз. Между съпрузите липсвала физическа и емоционална близост, което довело до формално съществуване на брачната връзка. Желае бракът й с ответника да бъде прекратен, с развод, по негова вина. Наред с брачните,  ищцата е предявила за съвместно разглеждане и небрачни искове. Претендира да й се предоставят родителските права по отношение на роденото от брака дете – Десимир Н., като на ответника се определи подходящ режим на лични отношения и му се възложи заплащане на  месечна издръжка в размер на 100.00 лева. Претендира след допускане на развода да възстанови предбрачната си фамилия - Маринова.  

         Ответника не е подал отговор по иска. Редовно призован не се яви в съдебно заседание и не направи доказателствени искания.  

        След преценка на събраните по делото писмени и гласни доказателства съдът намира за установено следното от фактическа и правна страна:

         Страните са сключили граждански брак в гр.Кубрат на 23.03.1980г.,  за което е съставен  Акт за граждански брак №32 от същата дата на Община Кубрат. С встъпването в брака, ищцата приела фамилното име на съпруга си.  От брака си съпрузите има три деца. Две от тях са пълнолетни. Детето Десимир Димитров Н. е родено на 14.01,1997г. , за което е съставен Акт за раждане №9 от 19.01.1997г. на Община Кубрат

         Свидетелите Николова и Банковска, които имат непосредствени впечатления от взаимоотношенията в семейството, заявяват, че в началото на брака отношенията, между съпрузите, са се развивали нормално. В семейството постепенно възникнали противоречия. Ответника често оставал без работа, вдигал скандали, злоупотребявал с алкохол. Ищцата често се оплаквала на свидетелите за възникнали проблеми в семейството и упражняван от съпруга й физически и психически тормоз, както спрямо нея така и спрямо децата. Това я мотивирало няколкократно да прекратява съвместното съжителство със съпруга си , но след уверения от негова страна, че ще се промени, съпрузите продължавали семейния си живот. В началото на 2011г. ищцата отново се оплакала на св.Банковска , че има синини по тялото си, след упражнено й от ответника физическо насилие. М.Н. напуснала семейното им жилище. От този момент съпрузите живеят фактически разделени. След раздялата им грижи за отглеждането и възпитанието на непълнолетното им дете Десимир полага майката.

            С оглед фактическата раздяла и изложените от страните претенции, в процеса, се налага извода,  че бракът е лишен от съдържание и смисъл, и съществува единствено като формална връзка между две лица.  Съпрузите явно са напълно и трайно отчуждени. Бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен и на това основание същият следва да бъде прекратен.

          Относно вината за разстройството на брака, имайки предвид ангажираните от страните доказателства, съдът намери за установено следното:  

           Събраните по делото доказателства говорят за това, че ответникът е осъществявал  спрямо съпругата си  физическо и психическо  насилие. Поради това следва да се приеме, че вина за дълбокото и непоправимо разстройство на брака има ответникът.

         Относно упражняването на родителските права:

         Родителските права по отношение на детето Десимир следва да се предоставят на майката, т.к. тя е осигурила задоволяване на основните му  потребности от подслон, храна, облекло и подкрепа. От друга страна бащата не заявява такава претенция , което говори за неговата дезинтересираност от отглеждането и възпитанието на детето.

           При това положение на ответника следва да се определи подходящ режим на лични контакти с детето – да го взема и вижда всяка първа и трета събота и неделя от месеца , с преспиване в дома му,  от 10.00 часа на съботния ден – до 15.00 часа на неделния, както и двадесет дни през лятната ваканция на детето, които не съвпадат с платения годишен отпуск на бащата.

         Относно издръжката:

         Задължението на родителите да издържат ненавършилите пълнолетие свои деца е безусловно. Тъй като родителските права се предоставят на майката,  на ответника следва да се възложи заплащането на ежемесечна издръжка. Като се ома предвид възрастта на детето – почти петнадесет години и характерните за нея нужди от храна , облекло, учебни помагала и други алименти необходими за физическото му и духовно развитие искът следва да се уважи в цялост. Издръжката следва да се присъди, както е поискана , от датата на подаване на исковата молба. Тя се дължи до  настъпване на предпоставки за нейното изменяване или прекратяване.

           Относно семейното жилище:

           Видно от приложения като доказателство по делото Договор за покупко-продажба на държавен недвижим имот, страните по време на брака си са придобили апартамент находящ се в гр.Кубрат, който се явява семейно жилище по смисъла на СК,  съгласно § 1 от Допълнителните разпоредби. Упражняването на родителските права се предоставя на майката. Нейна е  жилищната нужда, поради което ползването на семейното жилище следва да й се предостави..

         Относно фамилното име на съпругата:

         Ищцата желае да промени фамилията си, като се именова с предбрачното си фамилно име. С оглед прекратяването на брака искането е основателно и промяната следва да се допусне.

          Относно разноските:

          Ищцата претендира съдебни разноски в размер на 525.00 лева , включващи заплатена държавна такса и адвокатски хонорар. Искането следва да се уважи и те да се възложат на ответника, т.к. съобразно разпоредбата на чл.329, ал.1 от ГПК, разноските се възлагат на виновният за дълбокото и непоправимо разстройство на брака съпруг.

          При завеждане на делото е заплатена държавна такса в размер на 25 лева. Съдът определя окончателна държавна такса в размер на 50 лева, съгласно чл.6,т.2 от Тарифа за таксите които се събират по ГПК, която с оглед изхода на делото следва да се възложи на ответника. Нему следва да се възложи и заплащане на държавна такса върху тригодишните платежи на издръжката в размер на 144.00 лева.

          Мотивиран така ,съдът

Р Е Ш И :

              ПРЕКРАТЯВА с развод сключения между М.К.Н. ***, с ЕГН – **********  и  Д.В.Н. *** с ЕГН - **********, с Акт № 32/23.03.1980г. на Община Кубрат, граждански брак, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН .

  ОБЯВЯВА, че вина за дълбокото и непоправимо разстройство на брака има Д.В.Н..

            ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на роденото от брака непълнолетно дете Десимир Димитров Н. с ЕГН-**********  на    майката М.К.Н., като дава право на бащата Д.В.Н. да го вижда и взема всяка първа и трета събота и неделя от месеца, с преспиване в дома му, от 10.00 часа на съботния ден до 15.00 часа на неделния, както и по 20 дни през лятната ваканция на детето, несъвпадащи с платения годишен отпуск на майката.

             ОСЪЖДА Д.В.Н. да заплаща на непълнолетния си син Десимир Димитров Н. с ЕГН-**********, чрез неговата майка и законен представител, ежемесечна издръжка в размер 100.00 /сто/ лева, считано от датата на подаване на исковата молба, до изменение на обстоятелствата.

             ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище находящо се в  гр.Кубрат, обл.Разград,  на ул.”Стефан Караджа”№1, бл.”Баба Тонка”, вх.А, ет.2,ап.4 на М.К.Н..

            ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака М.К.Н. да носи предбрачното си фамилно име „Маринова”, като се именова М.К. Маринова.

            ОСЪЖДА Д.В.Н. *** с ЕГН – ********** да заплати на М.К.Н. ***, с ЕГН – ********** , сумата от 525.00 /петстотин двадесет и пет/ лева – деловодни разноски.

            ОСЪЖДА Д.В.Н. *** с ЕГН – ********** да заплати по сметка на РС – гр. Кубрат окончателна държавна такса по бракоразводния иск в размер на 50.00 /петдесет/ лева.

ОСЪЖДА Д.В.Н. *** с ЕГН – **********, да заплати по сметка на РС – гр. Кубрат държавна такса в размер на 144.00 /сто четиридесет и четири/ лева- държавна такса по присъдения размер издръжка.

Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от получаването му, от страните, пред ОС – гр.Разград.

 

                                                         Районен съдия: /П/ - Пл.Ангелов