№ 666
гр. Габрово, 17.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на седемнадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пламен П. Денев
СъдебниИванка Стефанова Йосифова
заседатели:Николай Георгиева Вълков
при участието на секретаря Росица М. Ненова
и прокурора Милен Спасов Миков (РП-Габрово)
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен П. Денев Наказателно дело
от общ характер № 20214210200299 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият ВЛ. Б. СТ., редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява, като съдът докладва, че до момента по делото не са
постъпили данни, които да сочат причини за неговото отсъствие от съдебната
зала.
За РП – Габрово се явява прокурор М.М..
Гражданският ищец и свидетел Д. КР. Д., нередовно призован, не се
явява.
Съдът докладва, че до настоящия момент по делото не са постъпили
данни от които да е видно дали свидетеля Д.Д. е призован за днешно съдебно
заседание и е получил призовката за него на адреса в Ирландия, за който е
разпоредено да се извърши неговото призоваване за днешно съдебно
заседание.
Редовно призован не се явява и упълномощения от гражданския ищец
повереник - адвокат Рада-Мария Харамильо от АК - Габрово, като съдът
докладва, че до момента по делото не са постъпили данни, които да сочат
причини за нейното отсъствие от съдебната зала.
Съдът разясни на страните възможността по чл. 271, ал. 9 от НПК за
становища във връзка с липсата на посочените по-горе лица, както и за такива
1
по даване ход на делото в днешно съдебно заседание.
ПРОКУРОР М. – Считам, че не следва да се дава ход на делото в
днешно съдебно заседание. От една страна подсъдимият не се е явил, а от
друга страна за пострадалия няма информация дали е бил редовно призован,
поради което не са налице основания за даване ход на делото. Считам, че по
отношение на подсъдимия може за следващо съдебно заседание да бъде
принудително доведен, с оглед факта, че е редовно уведомен за днешно
съдебно заседание.
След като взе предвид становището на страните, съдът намери, че не са
налице предпоставки, които да позволяват разглеждане на делото на днешна
дата. Причина за това се явява на първо място отсъствието на подсъдимия
В.С., както и липсата на защитник, който би могъл да го представлява в
случай на взето решение за продължаване на производството по делото в
негово отсъствие. За днес подсъдимият е редовно уведомен от предходно
съдебно заседание и не е посочил никакви причини за отсъствието си.
Независимо от това, че посочените обстоятелства дават основание за промяна
на взетата по отношение на него мярка за неотклонение в по-тежка такава,
съдът прие, че същата не следва да бъде променяна, тъй като не само
отсъствието на подсъдимия, но други обстоятелства не позволяват
провеждане на днешно съдебно заседание. Като се базира на изложеното,
както и на факта, че до момента подсъдимият В.С. се е явявал на всяко едно
от определените съдебни заседания, съдът прие, че присъствието му следва да
се осигури чрез принудителното му довеждане от органите на ОЗ "Охрана" -
гр. Габрово съобразно предвиденото в чл. 71, ал. 1 от НПК.
Втората от причините е свързана с нередовното призоваване на
свидетеля Д. КР. Д., конституиран като граждански ищец по делото.
Показанията на същия се явяват от съществено значение за предмета на
доказване по него, а тъй като до момента по делото не са постъпили данни, от
които да е видно дали съответната призовка, изпратена до адреса на същото
лице в Р. Ирландия, е била получена от него или не, както и по какви
причини, то делото също не би могло да бъде разглеждано в негово
отсъствие. Във връзка с това съдът намира, че следва да се осъществят нови
опити за призоваване на посочения свидетел, които следва да бъдат свързани
2
не само с призоваване чрез изпращане на призовка на посочения адрес в Р.
Ирландия, но и чрез опити за призоваване на свидетеля по телефона на
номера, който същият е посочил в неговия протокол за разпит като свидетел
на ДП.
За датата на следващото съдебно заседание ще следва да се призове и
упълномощения от гражданския ищец повереник, а именно адвокат Рада-
Мария Харамильо от АК - Габрово. За целта в съответната призовка, която
следва да се изпрати до нея, от същата следва да се изискат данни дали
разполага със сведения за друг адрес, различен от този, описан в подадената
от нея молба до РС – Габрово с вх. № 4133/30.08.2021 година, както и
телефонен номер по който поддържа връзка с нейния клиент, които да доведе
до знанието на съда.
Предвид изложеното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Отлага същото и го насрочва за разглеждане на 16 март 2022
година – 13:00 часа, за която дата на процесуалния представител на РП –
Габрово и съдебните заседатели е съобщено.
За датата на следващото съдебно заседание да се призове
упълномощения от гр. ищец повереник, а именно адвокат Рада-Мария
Харамильо от АК – Габрово. От същата следва да се изиска информация за
телефонен номер, използван от гражданския ищец, който следва да посочи с
подадена от нея молба до РС – Габрово, както и за актуален адрес в чужбина,
на който пребивава нейния клиент в случай, че този адрес се явява различен
от адреса в Р. Ирландия, посочено от нея във вече подадена молба с вх. №
4133/30.08.2021 година до РС - Габрово.
За датата на следващото съдебно заседание да се призове и свидетеля Д.
КР. Д.. Призоваването по отношение на същия да се извърши на съответния
адрес, посочен в постъпила по делото молба с вх. 4133/30.08.2021 година.
Освен по този начин, посочения свидетел следва да се призове и по реда на
чл. 178, ал. 8 НПК чрез опит за свързване с него по съответния телефонен
номер, вписан в протокола за разпит на същия като свидетел от ДП. По реда
на чл. 178, ал. 8 от НПК свидетеля Д.Д. следва да се призове и на съответния
телефонен номер, посочен от неговия повереник, в случай, че този номер се
3
различава от вече известния такъв по протокола за разпит на това лице от ДП.
ПОСТАНОВЯВА ПРИНУДИТЕЛНО ДОВЕЖДАНЕ на подсъдимия
ВЛ. Б. СТ., с ЕГН **********, с последен известен адрес: гр. Габрово, ул.
"******" № 15, вх. Г, ет. 2, ап. 5 от органите на ОЗ "Охрана" – гр. Габрово, на
основание чл. 71, ал. 1 от НПК.
Препис от определението в тази част да се изпрати на органите ОЗ
“Охрана” – гр. Габрово за сведение и изпълнение.
При невъзможност за изпълнение за разпореденото принудително
довеждане да се изготви писмена справка, с посочване на съответните
причини, довели до това, включително след задължително извършване на
проверка във връзка с обстоятелството дали след датата за провеждане на
предходното съдебно заседание – 31.08.2021 година, подсъдимият е напуснал
територията на страната, ако да – кога, в каква посока, и има ли данни за
неговото завръщане след датата на напускане.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:45
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4