Решение по дело №1341/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1824
Дата: 25 май 2022 г.
Съдия: Георги Стоянов Георгиев
Дело: 20221110201341
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1824
гр. София, 25.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря ЛИЛИЯ ИЛ. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ Административно
наказателно дело № 20221110201341 по описа за 2022 година
Р Е Ш Е Н И Е

гр.София, 25.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Софийски районен съд, Наказателно отделение, 104 състав, в публично
заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година, в
състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ:Георги Георгиев

при участието на секретаря Лилия Николова, като разгледа докладваното
от съдия Георгиев АНД №1341 по описа за 2022 г., за да се произнесе взе
предвид следното:

Производство е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН, образувано въз основа на
подадена жалба срещу електронен фиш „К” №2909956 на СДВР, с който на
1
Р.И. И. е наложена глоба в размер на 400 лв. на осн. чл.189, ал.4, във вр. с
чл.182, ал.1, т.4 от ЗДвП.
В жалбата си Р.И. И. посочва, че фишът бил незаконосъобразен.
Иска отмяна на фиша.
Жалбоподателят Р.И. И., редовно призован, не се явява лично, не се
представлява, не сочи доказателства.
За органа издал ЕФ, в съдебно заседание не се явява представител, но
юрк.Виденов, депозира писмени бележки, в които пледира за потвърждаване
на фиша и за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
От фактическа страна, относимите към спора обстоятелства, се
установяват от събраните писмени доказателства, както следва:
На 19.06.2019 г., в 13:03 часа, в гр.София, бул.“Проф.Цветан Лазаров“
до сервиз „Митвас“ с посока на движение от бул.“Асен Йорданов“ към
бул.“Брюксел“ установена скорост 83 км/ч, ограничение - 50 км/ч за населено
място с МПС „Хюндай Кона“ вид лек автомобил с регистрационен номер
****.
Нарушението е установено с автоматизирано техническо средство TFR1-M
605.
Приложена е справка за МПС, съгласно собственик е „Уникредит Лизинг“
ЕАД, а ползвател на МПС е „Райд Шеър Балгария“ АД.
От Български институт по метрология е постъпила справка с протокол за
проверка относно използваната система за контрол на скоростта, която е
одобрена и е със срок на валидност на одобряване на типа до 24.02.2020 г.
Горната фактическа обстановка се установи въз основа на писмените
доказателства по делото.
Изготвените с техническото средство и системи, заснемащи и записващи
датата, точния час на нарушението и регистрационния номер на моторното
превозно средство, снимки и разпечатки на основание чл.189, ал.15 от ЗДвП
се приемат като веществени доказателствени средства в
административнонаказателния процес по реда на съдебното следствие.
Съдът е взел в предвид събраните по делото доказателства, като логични и
непротиворечиви.
Жалбата е допустима, като подадена от надлежно легитимирано лице,
имащо правен интерес от обжалване, същата е в срок, а разгледана по
2
същество се явява основателна, поради следното:
Р.И. И. не е нито собственик, нито ползвател на процесното МПС, нито
има данни да го е управлявал на датата на деянието.
Не е установено лицето, което е отговорно за нарушението, което не
следва да се вмени във вина на Р.И. И..
По тези мотиви, съдът
РЕШИ:
На основание чл.63, ал.2, т.1 вр. чл.58д, т.4 от ЗАНН ОТМЕНЯ
ЕЛЕКТРОНЕН ФИШ електронен фиш серия „К” №2909956 на СДВР, като
НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд -
София град на основанията, предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс,
и по реда на глава дванадесета от Административно-процесуалния кодекс в
14-дневен срок от съобщаването на страните, че е изготвено.

Районен съдия:
Г.Георгиев

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3