Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 4956
Град Пловдив, 04.08.2021 година
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ХХV състав, в закрито заседание на четвърти август две хиляди
двадесет и първа година, в състав:
Съдия: Анелия Харитева
като
разгледа докладваното от съдията административно
дело № 1849 по описа на съда за 2021
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на „Тийм джуниър трейд“ ЕООД срещу
ревизионен акт № 16001620003691-091-001 от 12.03.2021 г., потвърден с решение №
311 от 07.06.2021 г. на директора на ДОДОП Пловдив.
С разпореждане от 09.07.2021 г. жалбата е оставена без движение и на
жалбоподателя да се даде възможност да отстрани констатираната нередовност. С
молба от 03.08.2021 г. е представен документ за внесената държавна такса.
Следователно налице е редовна жалба и делото следва да се насрочи за открито
заседание, като на страните се укаже доказателствената тежест, която носят в
процеса. Затова съдът
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА като жалбоподател по делото „Тийм
джуниър трейд“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град
Пловдив, ул. „Ангел Букурещлиев“ № 12 Б4, представлявано от управителя Силвия
Александрова Руссо.
КОНСТИТУИРА като ответник по делото директора на
ДОДОП Пловдив.
НАСРОЧВА делото в открито заседание на 07.10.2021
г. от 10 часа, за която дата и час да се призоват страните и се уведоми Окръжна
прокуратура Пловдив за възможността да встъпи в производството.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи
доказателствена тежест да установи твърденията си за незаконосъобразност на
оспорения акт, като може да стори това с всички допустими по АПК и ГПК
доказателства и доказателствени средства, включително че следва да установи използването
на стоките по фактурите, по които е отказано право на приспадане на данъчен
кредит, за икономическата дейност на дружеството, както и че следва да
конкретизира задачата за исканата съдебно-техническа експертиза и укаже на
вещото лице какви машини са използвани за обработката на земеделските земи,
каква е площта на тези земи и какви конкретни дейности е извършвала всяка от
машините.
УКАЗВА на ответника, че на основание
чл.170, ал.1 АПК носи доказателствена тежест да установи съществуването на
фактическите основания и изпълнението на законовите изисквания при издаването
на оспорения административен акт.
ОПРЕДЕЛЯ краен срок за
ангажиране на доказателства и за доказателствени искания до края на първото по
делото заседание, като УКАЗВА на
страните, че при неизпълнение и в този смисъл ставащи причина за отлагане на делото ще понесат санкцията по
чл.92а ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: