№ 9693
гр. София, 29.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20211110127407 по описа за 2021 година
Производството по делото е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба от ФИРМА срещу ФИРМА, с която са предявени
обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание по чл. 79, ал. 1,
пр. 1 вр. с чл. 286 ЗЗД за заплащане на парични вземания за сумата от общо 3 408,79 лв. за
стойността на предоставени неплатени счетоводни услуги, ведно със законната лихва от
датата на исковата молба до окончателното плащане.
В срока по чл. 131 ГПК от ответника не е постъпил отговор на исковата молба.
Ищецът е представил към исковата молба писмени доказателства, като всички те са
допустими, относими и необходими за правилното решаване на повдигнатия пред съда
правен спор, поради което следва да бъдат приети по делото.
По останалите, формулирани от ищеца, доказателствени искания и с оглед липсата на
отговор на исковата молба в срока за това съдът ще се произнесе в първото по делото
заседание.
Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК с настоящето определение съдът съобщава на страните
проекта си за доклад по делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.02.2022 г. от
11:20 ч., за което страните да бъдат призовани.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ОТЛАГА за първото по делото заседание на основание чл. 140, ал. 2 ГПК
произнасянето си по доказателствените искания на ищеца за допускане събирането на
гласни доказателства чрез разпита на един свидетел при режим на довеждане и за допускане
изготвянето на съдебно-счетоводна експертиза.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
1
Производството по делото е образувано по искова молба от ФИРМА срещу ФИРМА, с
която са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно
основание по чл. 79, ал. 1, пр. 1 вр. с чл. 286 ЗЗД за заплащане на следните парични
вземания, ведно със законната лихва върху всяко от датата на подаване на исковата молба –
19.05.2021 г., до окончателното им заплащане, а именно:
за сумата в размер на 1676,59 лева по фактура № 4077/13.08.2018г. , представляваща
годишна такса за подаване на ДДС за периода януари - септември 2018г.
за сумата в размер на 108 лева по фактура № 4772/30.06.2016г., представляваща цена
на предоставена счетоводна услуга по изготвяне на ТРЗ за юни 2019г.;
за сумата в размер на 1408,20 лева по фактура № 4590/29.03.2019г., представляваща
цена за предоставена счетоводна услуга по годишно приключване за 2018г.
за сумата в размер на 216 лева по фактура № 4714/31.05.2019г. за предоставена
счетоводна услуга по изготвяне на ТРЗ за април 2019г. и май 2019г.
Ищецът твърди, че бил в трайни търговски отношения с ответното дружество, като му
предоставял услуги по счетоводно обслужване. Твърди, че въпреки, че изпълнил точно
задълженията си и издал необходимите счетоводни документи и след многократни покани
ответникът не му заплатил процесната стойност на предоставените услуги, поради което
предявява и настоящите съдебни претенции. Претендира разноски.
Ответникът не е подал в срок отговор на исковата молба.
На основание чл. 154 ГПК в тежест на ищеца е да докаже сключването на валиден
договор за счетоводни услуги, точното изпълнение на възложената работа, размера и
изискуемостта на договореното възнаграждение.
При установяване на горните обстоятелства в тежест на ответника е да докаже
погасяване на паричното задължение с плащане в срока за това.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на доклада по
делото, да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2