ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№3281/6.12.2018г.
гр.
Ямбол, 06.12.2018 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска
колегия в закрито съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЕСЕЛА СПАСОВА
разгледа
докладваното от съдия В. Спасова гр.дело № 3739/2018 г..
На
основание чл. 140 ал.1 и 3 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ :
1. По
доказателствата на ищеца:
Приема писмени
доказателства по опис в исковата молба.
Ще се произнесе по
искането за допускане до разпит на свидетели при довеждане след посочване на
трите им имена.
Счита за неотносимо доказателство посочения от ищеца запис на
тел.112, поради което искането не следва да се уважава, като същото не е и
конкретизирано от коя институция какво точно да се изиска.
Задължаването на
ответницата да представи удостоверение за доходите не съответства на чл. 190 от ГПК, изискващ документът да се намира у страната, а не да бъде задължена да се
снабди с него.
Приема
Удостоверение с изх. № 4620 от 26.10.2018 г. от „СЕ БОРДНЕТЦЕ България“ ЕООД-
Карнобат.
Намира искането в
отговора на насрещната искова молба за задължаване на ответницата да представи
документ за собственост на жилището й за неоснователно, доколкото се твърди, че
не разполага с такъв, като не живее в свое жилище.
Допуска до разпит
като свидетел чрез призоваване д-р Дора Йовчева
Костова, която да се призове на посочения в отговора на насрещната искова молба
адрес, при депозит от 20 лв., вносим от ищеца в
едноседмичен срок.
Ще се произнесе по
искането за задължаване на насрещната страна да се яви и да отговори на въпроси
по реда на чл. 176 от ГПК след посочване на конкретните въпроси.
По исканията на двете страни за експертиза:
Назначава психолого-психиатрична експертиза с вещи лица Екатерина
Воденичарова и Петър Цингов, които като се запознаят
с материалите по делото, направят необходимото психолого-психиатрично
проучване на страните по делото и детето им, и справки, където е необходимо, да
дадат заключение по поставените в исковата молба и в отговора-насрещна искова
молба от Д. Р., задачи, като посочат налице ли е изоставане в развитието на
детето или друга особеност на нервно-психическото му състояние и на какво се
дължи това; налице ли е нарушение в психиката на майката и в какво се изразява
то, предизвиква ли агресивно поведение (вкл. към детето), съответно
необходимост (зависимост) от алкохол и какво е отражението на това върху
психиката на детето, съответно какъв е капацитетът на бащата за отглеждането и
възпитанието му, при депозит от 360 лв., вносим от
страните поравно в едноседмичен срок.
По доказателствата
на ответника:
Приема писмени
доказателства по опис в отговора на исковата молба.
Ще се произнесе по
искането за допускане до разпит на свидетели при довеждане след посочване на
трите им имена.
Ще се произнесе по
искането за задължаване на насрещната страна да се яви и да отговори на въпроси
по реда на чл. 176 от ГПК след посочване на конкретните въпроси.
2. Насрочва делото
за 05.02.2019 г. -11 часа.
Задължава страните
да се явят лично за изслушване във връзка с родителските права на осн.чл. 59 ал.6 вр. чл. 127 ал.2
от СК!
Да се призоват
страните и Д”СП”-Ямбол и ДСП-Бургас за взимане на становище или изготвяне на
социален доклад относно интереса на детето на страните във връзка с упражняване
на родителските права.
3. Приканва
страните към споразумение, при постигането на което се дължи ДТ в по-нисък
размер, избягват се излишни разходи и усилия, напрежение във връзка с
разглеждане на делото в съответните съдебни инстанции.
Препис от
определението-на страните, а от отговора на насрещната искова молба -на ответницата!
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: