О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
260061
гр. Пловдив, 22.10.2020г.
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, II търговски състав, в закрито заседание на 22.10.2020 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЖЕЛЯЗКОВА - КАЛИЧКОВА
ЧЛЕНОВЕ: НЕСТОР СПАСОВ
ЕМИЛИЯ БРУСЕВА
като разгледа докладваното от съдия Емилия Брусева в.търг.д. N 318/2020 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производство по чл.248 ал.1 от ГПК.
Постъпила е молба вх. №261086/07.10.2020г. от „З.к.Л.и.“ АД ***, ЕИК ********* – чрез
адв. В.Д. ***, пл. „К.“ №2, вх.Б,
ет.1, с
която моли съда да измени постановеното по настоящото дело решение №260015 от 01.10.2020г.
в частта за разноските относно определеното възнаграждение в размер на 5530
лева в полза на пълномощника на ищеца адв. Ж.З. *** като намали същото от 5530 лева на 4330 лева
– колкото би бил той при обжалваем интерес от 140 000 лева.
Постъпил е отговор по молбата от пълномощника на ищеца П.А.П. - адв.
Ж.З. ***,
с който изразява становище за неоснователност на молбата.
Молбата е подадена в срока по чл.248 ал.1 от ГПК и е основателна.
Съдът констатира, че в решение
№260015 от 01.10.2020г. по в.търг. д. №318/2020г. по
описа на Апелативен съд - Пловдив съдът на основание чл.38 от ЗА е определил на
пълномощника на ищеца адв. Ж.З. адвокатско възнаграждение в размер на 5530 лева
– на основание чл. 7, ал. 2, т. 5 от Наредба №1/2004г. за минималните размери
на адвокатските възнаграждения. Този размер възнаграждение е осъден ответникът „З.к.Л.и.“ АД *** да заплати на адв. Ж.З.. Така определеният размер обаче не съответства
на чл. 7, ал.
2, т. 5 от Наредба
№1/2004г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения, тъй като действително първоинстанционното
решение не е обжалвано изцяло, а само за сумата 140 000 лева. Ето защо и
определено съобразно този обжалваем интерес съобразно правилото на чл. 7, ал.
2, т. 5 от Наредба
№1/2004г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения, то възлиза на 4330 лева. В решението съдът
е приел, че се дължи възнаграждение в размер равен на минимума, предвиден
в Наредба №1/2014г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, а този размер според обжалваемия
интерес е 4330 лева, а не 5530 лева, колкото е определено.
Следва да се измени
постановеното решението като определеното на пълномощника
на ищеца на основание чл.38 от ЗА адвокатско възнаграждение, което
жалбоподателят е осъден да заплати, да се намали на 4330 лева.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯ решение №260015 от 01.10.2020г. по в.търг. д. №318/2020г. по описа на Апелативен
съд - Пловдив както следва:
НАМАЛЯВА определеното на основание чл.38 от ЗА адвокатско възнаграждение на пълномощника
на ищеца адв. Ж.З., което „З.к.Л.и.“ АД ***,
ЕИК ********* е осъдена да и
заплати - от 5530 лева на 4330 лева.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщенията пред ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: