Определение по дело №638/2019 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 522
Дата: 8 октомври 2019 г. (в сила от 16 октомври 2019 г.)
Съдия: Коста Стоянов Стоянов
Дело: 20195200200638
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 3 октомври 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

                  

08.10.2019 г.                                                     гр. ПАЗАРДЖИК

ПАЗАРДЖИШКИЯТ  ОКРЪЖЕН  СЪД                     НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ 

НА ОСМИ ОКТОМВРИ               ДВЕ  ХИЛЯДИ  И ДЕВЕТНАДЕСЕТА ГОДИНА В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ  СЪСТАВ:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТА СТОЯНОВ

 

Секретар: ВИОЛЕТА БОЕВА

Прокурор: НЕДЯЛКА ПОПОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия СТОЯНОВ

ЧНД  № 638 по описа за 2019 година 

         На именното повикване в 9.20 ч. се явиха:

         Осъдения В.Т.Г. лично.

         Явява се  инспектор В.В. редовно упълномощен със Заповед № 15/08.01.2019 г. от Началника на Затвора гр. Пазарджик В. Коцев.

         За Окръжна прокуратура Пазарджик се явява прокурор Попова.

         Осъденият: - Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че не желая защитник.

         Инспектор В.:- Да се даде ход на делото

         Прокурорът: - Да се даде ход на делото.

         Съдът,

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

         Сне се самоличността на осъдения, както следва:

 В.Т.Г. - Роден на *** г. в гр.

К., с постоянен адрес ***, със средно образование с професионална квалификация „хладилен техник", живее на семейни начала със Златка Бъндева, от която връзка имат едно дете, с ЕГН: **********, изтърпяващ наказание лишаване от свобода в 30" Пазарджик", категория „Открит тип" към Затвора гр.Пазарджик.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ се  молбата на осъдения и становището на Началника на Затвора.

Осъденият: - Поддържам молбата си за условно предсрочно освобождаване. Да се приемат доказателствата.

Инспектор В.: - Да се приемат представените доказателства, прилагам и моля да приемете справка за правното му положение, като остатъкът към днешна дата е 2 месеца 19 дни.

Прокурорът: - Не оспорвам молбата. Моля да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата.

         Съдът намира, че  следва да се приеме справката за изтърпяното наказание от Затвора гр. Пазарджик към днешна дата на осъдения, както и приложените с молбата на осъдения, становище на Началника на затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при затвора, както и досието на осъдения, поради което 

         О П Р Е Д Е Л И:

         ПРИЕМА приложените с молбата и становището на осъдения В.Г., както  и психологическо становище за същия, и днес представената справка от началника на Затвора за правното му положение.

         ПРОЧИТА досието на осъдения В.Г..

         Осъденият - Поддържам молбата. Основателна е молбата. Няма да соча други доказателства.

         Инспектор В.: - Други доказателства няма да соча.         Прокурорът: - Няма да соча други доказателства.

         Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

         О П Р Е Д Е Л И :

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

         Инспектор В.: - Следва да се уважи  молбата на осъдения. Същата е основателна. Налице са условията на чл. 70 ал. 1 от НК. Становището ни е да бъде освободен УПО. Към датата на влизане на определението в сила ще е 2 месеца и 11 дни, за който да установите изпитателен срок.

         Прокурорът:- Считам, че следва да се уважи молбата. Освен, че е изтърпял срока който предвижда закона, той е дал доказателства за поправяне, тъй като в Становището на ст.комисар Коцев изрично е посочено, че поведението му през изминалият период е примерно, не е наказван, точно обратното е награждаван многократно и са посочени 7 заповеди за награди, което действително показва, че има променено отношение към труда и деянието. Ето защо моля да се уважи молбата.

         Осъдения В.Т.Г.: - Моля да се уважи молбата ми.

         Последна дума на: В.Т.Г. - Моля да ме освободите УПО.

         Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните и се разясниха сроковете за обжалване и протест.

         Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70, ал. 1 от НК.

         Образувано е по повод по повод молба от осъдения Г. и приложено становище от Началника на Затвора Пазарджик г-н Коцев.

С оглед на изложеното в съд.з. от инспектор В. и прокурорът изразяват становище, че молбата на осъдения Г. е допустима  и разгледана по същество е основателна. Излагат се доводи, че   са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1 НК – осъденият с поведението и честно отношение към труда е дал доказателства за своето поправяне. Съгласно представената в днешното съдебно заседание справка за правното му положение остатъкът от наказанието към днешна дата е 2 месеца 19 дни. 

         Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства  намира, че молбата на осъдения Г. е неоснователна по следните съображения:

От становището на Началника на Затвора и досието на осъдения както и приложените писмени доказателства - справка за правното му положение и  психологическо становище се  установява, че  Г. е осъждан както следва:

Осъждан:

 

 

Година

Член от НК

Размер на наказанието

2009

343г, 129

глоба

2009

3436

3 м. лиш.от свобода - условно

2009

244

6 м. лиш.от свобода

2010

354а, 131

1 г. 9 м. лиш от свобода

2013

244

2 г. 6 м. лиш. от свобода

С Протоколно определение № 66/08.08.2017 г. на Районен съд гр. К. по НОХД № 419/2017 г. е признат за виновен в това, че на 26.01.2017 г. в гр. К. е управлявал МПС след употреба на наркотично вещество ТНС, установено по надлежния ред, поради което на основание чл. 3436, ал.З, чл. 343г от НК е осъден на 10 месеца лишаване от свобода.

С Присъда № 88/16.10.2017 г. по НОХД № 1727/2017 г. на Окръжен съд П. е признат за виновен в това, че на 21.06.2017 г. в с. К., обл. П. е управлявал МПС в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за правоуправление на МПС, наложена на 06.02.2017 г., поради което е осъден на 10 месеца лиш. от свобода по чл. 343в, ал.З,вр,ал.1от НК.

На 21.06.2017 г. в с.К., обл.П. при условия на опасен рецидив, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение и е разпространил на П. Н. високорискови наркотични вещества- амфетамини и марихуана всичко 19,277 гр.на обща стойност 463,73 лв., поради което е осъден на 3 години 4 месеца лиш.от свобода по чл. 354а, ал.2, т.4 вр.ал.1 НК. На основание чл. 23, ал 1 от НК определя едно общо наказание в размер на 3 години и 4 месеца лишаване от свобода.

С Определение № 1596/28.11.2017 г. по ЧНД № 2179/2017г. на Окръжен съд гр. П. , съгласно чл. 25 , 23 от НК е определено по присъди по:

НОХД № 419/2017 г. Районен съд К. - 10 м.

НОХД № 1727/2017 г. Окръжен съд П. - 3 г. 4 м. едно общо наказание от 3 години 4 месеца лишаване от свобода

На основание чл. 25 ал. 2 от НК зачита предварително задържане по НОХД № 419/2017г. по ЗМВР на 17.06.2014г. - 1 ден и по НОХД № 1727/2017г. от 21.06.2017г. до 16.08.17г.   1м. 25 дни.

Начало на наказанието: 16.08.2017 г.

Поставен на строг режим: 16.08.2017 г.

Към 17.09.2019 година е изтърпял:

Фактически

2

г.

2

м.

27

д.

От работа

0

г.

9

м.

13

д.

Всичко

3

г.

0

м.

10

д.

Остатък

0

г.

3

м.

20

д.

 

 От приложената справка за правното положение на осъдения е видно, че той е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание.

Със Заповед № РЖ-30/ 13.09.2018 г. на Началника на Затвора Пазарджик режимът му е заменен от СТРОГ на ОБЩ.

Със заповед №30-18/17.09.2018 г. на Началника на затвора Пазарджик от 17.09.2018 година е настанен при условията на 30 категория „Открит тип" в 30"Пазарджик".

Със Заповед № РЖ-12/ 31.05.2019 г. на Началника на Затвора Пазарджик режимът му е заменен от ОБЩ на ЛЕК.

Придобил формално право за У ПО на 21.08.2019 г.

В затворническата общност заема среден социометричен статус. Прецизно и внимателно подбира контактите си. Приятелски отношения поддържа с лишени от свобода със сходни интереси. Недоверчив е, избягва обвързване, дистанцира се от субкултурата.

Поведението му през изминалия период е примерно. Запознат е с режимните изисквания и вътрешния ред и се старае да ги спазва. Не е наказван по дисциплинарен ред. За подчертана дисциплинираност и показани високи трудови резултати е награждаван многократно, както следва:

-Със заповед № Н-95/ 23.04.2018 г. с „Писмена похвала".

-Със заповед № Н-264/ 27.12.2018 г. с „5 денонощия домашен отпуск" за Новогодишните празници.

-Със заповед № Н-67/ 22.04.2019 г. с „5 денонощия домашен отпуск" за Великденските празници.

-Със заповед № Н-120/ 07.06.2019 г. с „2 денонощия домашен отпуск.

-Със заповед № Н-155/ 28.06.2019 г. с „Ползване на годишната почивка извън общежитието"

-Със заповед № Н-180/ 01.08.2019 г. с „2 денонощия домашен отпуск.

-Със заповед № Н-208/ 13.09.2019 г. с „2 денонощия домашен отпуск.

Към пенитенциарните служители се отнася с необходимото уважение и респект. При необходимост търси тяхното съдействие.

С положително отношение към предлаганите възпитателни работи. Участва в провежданите спортни мероприятия.

Отношението му към труда е положително. Устроен е на работа като калкулант към служебната столова на затвора и се справя много добре с трудовите си задължения.

Управлението на риска е съгласно очертаните проблемни зони и насочено най-вече към промяна в нагласите и ангажиране на свободното време чрез включване в трудова дейност и спортни мероприятия. При предишната преоценка риска от рецидив е бил на границата между ниския и средния - /41 т. по системата ОЕйСис/. Положителните моменти са засягали начина на живот и обкръжението, и междуличностните умения.

Рискът от вреди е бил в средните стойности. При последната преоценка риска от рецидив е редуциран от среден на нисък на 35 т. в следните зони отношение към правонарушението и умения за мислене. Признава и осъзнава вината си. Замисля се сериозно за последствията от собствените действия. Риска от сериозни вреди е сведен до нисък за всички категории лица. В затвора рискът от нарушаване на установения ред е минимален. Проявява се като коректен затворник.

Корекционно- възпитателната работа с лишеният от свобода, насочена към изграждане на нагласи за законосъобразно поведение след изтърпяване на наказанието към настоящия момент показва положителни резултати.

Вслушва се в разумни доводи и съвети, при възникнали проблеми търси съдействие за решаването им. Ресурсите на лишеният от свобода са: трудови навици и семейната подкрепа. В момента демонстрира добър емоционален стабилитет и житейски опит, позволяващи воденето на законосъобразен начин на живот.

Прогнозата за живот на свобода е благоприятна, декларира нагласи за спазване на законите и добрите нрави. Ще живее в с. К., общ. С. и работи като животновъд.

Налице са кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал. 1 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а именно с примерно поведение лишеният от свобода  е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял повече от необходимият минимум предвиден в закона от наложеното му наказание.

Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи изпълнението на наказанието, вкл. и  предсрочно условно освобождаване - (ДВ, бр. 13 от 2017г., в сила от  07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието, представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от НПК.

  Дефакто обаче осъденият В.Г. *** на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият  В.Г.  реално ще бъде освободен от Затвора Пазарджик на осмия ден, поради което изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на освобождаването му ще бъде 2 месеца и 11дни.

По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения В.Т.Г. - роден на *** г. в гр.К., с постоянен адрес ***, със средно образование, с ЕГН: **********, изтърпяващ наказание лишаване от свобода в 30"Пазарджик", от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 2 месеца и 11 дни, считано от датата на изпълнението на настоящето определение - при липса частен протест срещу него, който не е в интерес на осъдения - от определеното му едно общо наказание по НОХД № 1727/2017 г. Окръжен съд П. - 3 г. 4 м. лишаване от свобода.

На основание чл. 70, ал. 6 НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на 2 месеца и 11 дни, считано от датата на влизане в сила на настоящето определение, при липса на жалба или протест против същото.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия към Общински съвет С., Затвора гр. Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС гр. К. за отразяване в бюлетина за съдимост.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения и Началника на Затвора - Пазарджик и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес пред П.ския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9.25    часа.

 

                                                            ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                                           СЕКРЕТАР: