П Р О Т О К О Л
08.10.2019 г. гр. ПАЗАРДЖИК
ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА ОСМИ ОКТОМВРИ ДВЕ
ХИЛЯДИ И ДЕВЕТНАДЕСЕТА ГОДИНА В
ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТА СТОЯНОВ
Секретар: ВИОЛЕТА БОЕВА
Прокурор: НЕДЯЛКА ПОПОВА
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия
СТОЯНОВ
ЧНД № 638 по описа за 2019 година
На именното повикване в 9.20 ч. се явиха:
Осъдения
В.Т.Г. лично.
Явява се инспектор В.В.
редовно упълномощен със Заповед № 15/08.01.2019 г. от Началника на Затвора гр.
Пазарджик В. Коцев.
За Окръжна прокуратура Пазарджик се явява прокурор Попова.
Осъденият: - Да
се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като
заявявам, че не желая защитник.
Инспектор В.:- Да
се даде ход на делото
Прокурорът: - Да
се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
В.Т.Г. - Роден на *** г. в гр.
К., с постоянен адрес ***, със
средно образование с професионална квалификация „хладилен техник", живее
на семейни начала със Златка Бъндева, от която връзка имат едно дете, с ЕГН: **********,
изтърпяващ наказание лишаване от свобода в 30" Пазарджик", категория
„Открит тип" към Затвора гр.Пазарджик.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения и становището на
Началника на Затвора.
Осъденият: - Поддържам молбата си за условно предсрочно
освобождаване. Да се приемат доказателствата.
Инспектор В.: - Да се приемат представените доказателства, прилагам и
моля да приемете справка за правното му положение, като остатъкът към днешна
дата е 2 месеца 19 дни.
Прокурорът: - Не оспорвам молбата. Моля да се приемат приложените с
молбата и становището писмени доказателства, и днес представената справка за
остатъка на осъдения с днешна дата.
Съдът намира, че
следва да се приеме справката за изтърпяното наказание от Затвора гр.
Пазарджик към днешна дата на осъдения, както и приложените с молбата на
осъдения, становище на Началника на затвора, психологическо становище от
инспектор - психолог при затвора, както и досието на осъдения, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
приложените с молбата и становището на осъдения В.Г.,
както и психологическо становище за
същия, и днес представената справка от началника на Затвора за правното му
положение.
ПРОЧИТА досието
на осъдения В.Г..
Осъденият -
Поддържам молбата. Основателна е молбата. Няма да соча други доказателства.
Инспектор В.: -
Други доказателства няма да соча. Прокурорът: - Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
Инспектор В.: - Следва
да се уважи молбата на осъдения. Същата
е основателна. Налице са условията на чл. 70 ал. 1 от НК. Становището ни е да
бъде освободен УПО. Към датата на влизане на определението в сила ще е 2 месеца и 11 дни, за който да
установите изпитателен срок.
Прокурорът:- Считам,
че следва да се уважи молбата. Освен, че е изтърпял срока който предвижда
закона, той е дал доказателства за поправяне, тъй като в Становището на
ст.комисар Коцев изрично е посочено, че поведението му през изминалият период е
примерно, не е наказван, точно обратното е награждаван многократно и са
посочени 7 заповеди за награди, което действително показва, че има променено
отношение към труда и деянието. Ето защо моля да се уважи молбата.
Осъдения В.Т.Г.: - Моля да се уважи молбата ми.
Последна дума на: В.Т.Г. - Моля
да ме освободите УПО.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе
определението си, което бе обявено на страните и се разясниха сроковете за
обжалване и протест.
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70, ал. 1 от НК.
Образувано е по повод по повод молба от осъдения Г. и
приложено становище от Началника на Затвора Пазарджик г-н Коцев.
С оглед на изложеното в съд.з. от инспектор В. и прокурорът изразяват
становище, че молбата на осъдения Г. е допустима и разгледана по същество е основателна.
Излагат се доводи, че са налице
предпоставките на чл. 70, ал. 1 НК – осъденият с поведението и честно отношение
към труда е дал доказателства за своето поправяне. Съгласно представената в
днешното съдебно заседание справка за правното му положение остатъкът от
наказанието към днешна дата е 2 месеца 19
дни.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по
делото писмени доказателства намира, че
молбата на осъдения Г. е неоснователна по следните
съображения:
От
становището на Началника на Затвора и досието на осъдения както и приложените
писмени доказателства - справка за правното му положение и психологическо становище се установява, че Г. е осъждан както следва:
Осъждан: |
|
|
Година |
Член от НК |
Размер на
наказанието |
2009 |
343г, 129 |
глоба |
2009 |
3436 |
3 м. лиш.от
свобода - условно |
2009 |
244 |
6 м. лиш.от
свобода |
2010 |
354а, 131 |
1 г. 9 м. лиш от
свобода |
2013 |
244 |
2 г. 6 м. лиш. от
свобода |
С Протоколно определение № 66/08.08.2017 г. на Районен
съд гр. К. по НОХД № 419/2017 г. е признат за виновен в това, че на 26.01.2017
г. в гр. К. е управлявал МПС след употреба на наркотично вещество ТНС,
установено по надлежния ред, поради което на основание чл. 3436, ал.З, чл. 343г
от НК е осъден на 10 месеца лишаване от свобода.
С Присъда № 88/16.10.2017 г. по НОХД № 1727/2017 г. на
Окръжен съд П. е признат за виновен в това, че на 21.06.2017 г. в с. К., обл. П.
е управлявал МПС в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка
за временно отнемане на свидетелство за правоуправление на МПС, наложена на
06.02.2017 г., поради което е осъден на 10 месеца лиш. от свобода по чл. 343в,
ал.З,вр,ал.1от НК.
На 21.06.2017 г. в с.К., обл.П. при условия на опасен
рецидив, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение и е
разпространил на П. Н. високорискови наркотични вещества- амфетамини и
марихуана всичко 19,277 гр.на обща стойност 463,73 лв., поради което е осъден
на 3 години 4 месеца лиш.от свобода по чл. 354а, ал.2, т.4 вр.ал.1 НК. На
основание чл. 23, ал 1 от НК определя едно общо наказание в размер на 3 години
и 4 месеца лишаване от свобода.
С Определение № 1596/28.11.2017 г. по ЧНД № 2179/2017г. на Окръжен съд гр. П.
, съгласно чл. 25 , 23 от НК е определено по присъди по:
НОХД № 419/2017 г. Районен съд К. - 10 м.
НОХД № 1727/2017 г. Окръжен съд П. - 3 г. 4 м. едно
общо наказание от 3 години 4 месеца лишаване от свобода
На основание чл. 25 ал. 2 от НК зачита предварително задържане по НОХД №
419/2017г. по ЗМВР на 17.06.2014г. - 1 ден и по НОХД № 1727/2017г. от
21.06.2017г. до 16.08.17г. 1м. 25 дни.
Начало на наказанието: 16.08.2017 г.
Поставен на строг режим: 16.08.2017 г.
Към 17.09.2019
година е изтърпял: |
||||||
Фактически |
2 |
г. |
2 |
м. |
27 |
д. |
От работа |
0 |
г. |
9 |
м. |
13 |
д. |
Всичко |
3 |
г. |
0 |
м. |
10 |
д. |
Остатък |
0 |
г. |
3 |
м. |
20 |
д. |
От приложената справка за правното положение
на осъдения е видно, че той е изтърпял фактически повече от половината от
наложеното му наказание.
Със Заповед № РЖ-30/
13.09.2018 г. на Началника на Затвора Пазарджик режимът му е заменен от СТРОГ
на ОБЩ.
Със заповед №30-18/17.09.2018
г. на Началника на затвора Пазарджик от 17.09.2018 година е настанен при
условията на 30 категория „Открит тип" в 30"Пазарджик".
Със Заповед № РЖ-12/
31.05.2019 г. на Началника на Затвора Пазарджик режимът му е заменен от ОБЩ на ЛЕК.
Придобил формално право за У
ПО на 21.08.2019 г.
В затворническата общност заема среден социометричен
статус. Прецизно и внимателно подбира контактите си. Приятелски отношения
поддържа с лишени от свобода със сходни интереси. Недоверчив е, избягва обвързване,
дистанцира се от субкултурата.
Поведението му през изминалия период е примерно. Запознат е с режимните
изисквания и вътрешния ред и се старае да ги спазва. Не е наказван по дисциплинарен ред. За подчертана
дисциплинираност и показани високи трудови резултати е награждаван многократно,
както следва:
-Със заповед № Н-95/ 23.04.2018
г. с „Писмена похвала".
-Със заповед № Н-264/ 27.12.2018 г. с „5 денонощия домашен отпуск" за
Новогодишните празници.
-Със заповед № Н-67/ 22.04.2019 г. с „5 денонощия домашен отпуск" за
Великденските празници.
-Със заповед № Н-120/ 07.06.2019
г. с „2 денонощия домашен отпуск.
-Със заповед № Н-155/ 28.06.2019 г. с „Ползване на годишната почивка извън
общежитието"
-Със заповед № Н-180/ 01.08.2019 г. с „2 денонощия домашен отпуск.
-Със заповед № Н-208/ 13.09.2019
г. с „2 денонощия домашен отпуск.
Към пенитенциарните служители се отнася с необходимото
уважение и респект. При необходимост търси тяхното съдействие.
С положително отношение към предлаганите възпитателни
работи. Участва в провежданите спортни мероприятия.
Отношението му към труда е положително. Устроен е на
работа като калкулант към служебната столова на затвора и се справя много добре
с трудовите си задължения.
Управлението на риска е съгласно очертаните проблемни зони и насочено
най-вече към промяна в нагласите и ангажиране на свободното време чрез
включване в трудова дейност и спортни мероприятия. При предишната преоценка
риска от рецидив е бил на границата между ниския и средния - /41 т. по
системата ОЕйСис/. Положителните моменти са засягали начина на живот и
обкръжението, и междуличностните умения.
Рискът от вреди е бил в средните стойности. При
последната преоценка риска от рецидив е редуциран от среден на нисък на 35 т. в
следните зони отношение към правонарушението и умения за мислене. Признава и
осъзнава вината си. Замисля се сериозно за последствията от собствените
действия. Риска от сериозни вреди е сведен до нисък за всички категории лица. В
затвора рискът от нарушаване на установения ред е минимален. Проявява се като
коректен затворник.
Корекционно- възпитателната работа с лишеният от свобода, насочена към
изграждане на нагласи за законосъобразно поведение след изтърпяване на
наказанието към настоящия момент показва положителни резултати.
Вслушва се в разумни доводи и съвети, при възникнали проблеми търси
съдействие за решаването им. Ресурсите на лишеният от свобода са: трудови
навици и семейната подкрепа. В момента демонстрира добър емоционален стабилитет
и житейски опит, позволяващи воденето на законосъобразен начин на живот.
Прогнозата за живот на свобода е благоприятна,
декларира нагласи за спазване на законите и добрите нрави. Ще живее в с. К.,
общ. С. и работи като животновъд.
Налице
са кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал. 1 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а именно с
примерно поведение лишеният от свобода е
дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял повече от необходимият
минимум предвиден в закона от наложеното му наказание.
Съдът, като взе
предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи изпълнението на наказанието, вкл.
и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017г., в сила от
07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се
приспадне от остатъка от наказанието, представляващ изпитателен срок, още 7
дни, считано от утре, тъй като определението подлежи на обжалване и протест по
реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на
срока за обжалване, ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на
осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от НПК.
Дефакто обаче осъденият В.Г. *** на осмия
ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и протест
съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да се изпълни
незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване изтича в края
на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако
актовете по ал. 1 са получени в извънработно време, освобождаването става през
първия работен ден. В случая осъденият В.Г. реално ще бъде
освободен от Затвора Пазарджик на осмия ден, поради което изпитателният срок в
размер на остатъка на присъдата към датата на освобождаването му ще бъде 2 месеца и 11дни.
По изложените
съображения Пазарджишкият окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения В.Т.Г. - роден на *** г.
в гр.К., с постоянен адрес ***, със средно образование, с ЕГН: **********, изтърпяващ
наказание лишаване от свобода в 30"Пазарджик", от остатъка на наказанието
„лишаване от свобода“ в размер на 2
месеца и 11 дни, считано от датата на изпълнението на настоящето
определение - при липса частен протест срещу него, който не е в интерес на
осъдения - от определеното му едно общо наказание по НОХД № 1727/2017 г.
Окръжен съд П. - 3 г. 4 м. лишаване от свобода.
На основание чл.
70, ал. 6 НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на 2 месеца и 11 дни, считано от датата на
влизане в сила на настоящето определение, при липса на жалба или протест против
същото.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Общински съвет С., Затвора гр. Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС
гр. К. за отразяване в бюлетина за
съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения и Началника на Затвора
- Пазарджик и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес пред П.ския
апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание, което приключи в 9.25 часа.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: