Протокол по дело №1082/2023 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 109
Дата: 21 февруари 2024 г. (в сила от 21 февруари 2024 г.)
Съдия: Красимир Стефанов Комсалов
Дело: 20235200201082
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 109
гр. П., 21.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на двадесет и първи
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Ст. Комсалов
СъдебниМ. АНГ. П.

заседатели:С.М.
при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
и прокурора Г. Хр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Ст. Комсалов Наказателно
дело от общ характер № 20235200201082 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Съдебното заседание започва в 10:00ч., поради участие на председателя
на състава в други дела.
Подс.С. И. С. се явява лично и със защитника си адв. К. К., редовно
упълномощен отпреди.
Подс.Г. И. К. се явява лично и със защитника си адв. П. П., редовно
упълномощен отпреди.
Подс.А. П. П. се явява лично.
За Окръжна прокуратура – П. се явява прокурор Г. К..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДС. П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Не желая да
имам защитник. Сам ще се защитавам.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
1
Сне се самоличността на подсъдимите, както следва:
Подс.С. И. С. – роден на 25.03.1971 г. в гр. П., живущ в гр. П., Ул.“Х.К.“
№ 44 ет. 3, българин, български гражданин, със средно образование, женен,
неосъждан, средно, председател на комисия в пункт за ГТП „СО МАТ“ гр. П.,
ЕГН **********. Получил препис от обвинителния акт и от разпореждането
на съда по чл.247 б от НПК преди повече от 7 дни.
Подс.Г. И. К. – роден на 05.05.1962 година в гр. Б., живущ в гр. Б., обл.
П., ул. “С. Ш.“ № 5, българин, български гражданин, средно образование,
женен, работи в чужбина като строител, неосъждан, ЕГН **********.
Получил препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда по чл.247 б
от НПК преди повече от 7 дни.
Подс.А. П. П. – роден на 16.04.1972 г. в гр. П., с поС.ен адрес гр.П.,
ул.“Д.“ № 40, ет. 7 ап. 45, живущ на адрес гр. П., ул.“В.“ № 20 , ет. 2,
българин, български гражданин, със средно образование, женен, безработен,
осъждан, ЕГН **********. Получил препис от обвинителния акт от
разпореждането на съда по чл.247 б от НПК преди повече от 7 дни.
На подсъдимите се разясниха правата им по чл. 55, чл. 94, чл. 97, чл.
115, ал. 3 и ал. 4, чл. 274 от НПК.
Подс.С.: - Разбрах правата си.
Подс.К.: - Разбрах правата си.
Подс.П.:- Разбрах правата си.
НЕ ПОСТЪПИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНЯВА , че с оглед измененията в НПК, в
сила от 05.11.2017 г., на днешната дата ще се проведе открито разпоредително
заседание, на което ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК, а
именно: 1. подсъдно ли е делото на съда; 2. има ли основание за прекратяване
или спиране на наказателното производство; 3. допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници; 4. налице ли са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила; 5. разглеждането на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
2
извършването на съдебни следствени действия по делегация; 6. взетите мерки
за процесуална принуда; 7. искания за събиране на нови доказателства; 8.
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него.
СТРАНИТЕ / ПО ОТДЕЛНО/ : - Наясно сме с въпросите по чл.248
ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.

Прокурорът: - Нямам искания забележки и възражения по въпросите
предвидени в чл.248 от НПК. Делото е подсъдно на настоящия съд. Няма
основания за спиране и прекратяване на наказателното производство. Не са
извършени нарушения на процесуалните правила. Няма основания за
разглеждането на делото при закрити врата. Взетите мерки за процесуална
принуда да се потвърдят. Нямам искания за събиране на нови доказателства,
евентуално ще ги соча на по-късен етап.
Адв. К.: - Поддържам становището на прокурора. Аз също считам, че
делото е подсъдно на ПОС. По време на ДП не са допуснати процесуални
нарушения. Няма основание за спиране и прекратяване на делото. Няма
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Няма
основание делото да се разглежда при закрити врати. За взетата мярка за
процесуална принуда, няма пречка същата да бъде потвърдена или отменена.
Нямам искания за събиране на доказателства.
Подс.С. С.: - Съгласен съм с това, което каза моят защитник.
Адв.П.:Делото е подсъдно на съда. Не е допуснато съществено
процесуално нарушение. Няма основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила. Не са налице основания на разглеждане на делото при
закрити врати. Няма основания за назначаване на резервен съдия, съдебни
заседатели. По отношение на взетите мерки, те са най-леките и моля да
останат. Искането за събиране на нови доказателства ще направя след
изслушване на съдебно-оценъчната експертиза. Относно призоваване на
лицата считам, че следва да бъдат призовани лицата, както и вещите лица
извършили експертизите.
Подс.К.: - Съгласен съм с това, което каза моят защитник.
Подс. П.: Делото е подсъдно на настоящия съд. Няма основания да се
прекратява НП. Не са допуснати някакви големи грешки, имам предвид
3
процесуални нарушения. Няма основания за разглеждане на делото по
особените правила. Няма основания за разглеждането на делото при закрити
врати. Мярката за неотклонение да не се променя. Нямам искания по
доказателствата. Нормално е да бъдем призовани за разглеждане на делото по
общия ред.

Съдът се оттегли на съвещание за произнасяне по въпросите по чл.248
от НПК.
След проведеното съвещание съдът обяви определението си на страните
и сроковете за обжалване и протестиране.

Съдът счита, че делото следва да бъде насрочено по общия ред,
предвиден в НПК, поради което и на основание чл.252 ал.2 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за разглеждане по общия ред,
предвиден в НПК на 20.03.2024г. от 14:00ч., за която дата и час подсъдимите
и защитниците са уведомени. Да се призоват свидетелите К.Л., И.Л., С. К. и
Х.Я..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:40
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4