Р Е Ш Е Н И Е
№260061
гр. Перник, 27.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишкият районен съд, гражданска колегия, II – ри състав, в открито съдебно заседание на двадесети
януари през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:
Районен съдия:
Адриан Янев
като разгледа гр. д. № 01074 по описа за 2020 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото e образувано по искова молба на “Водоснабдяване и канализация” ООД, с която е се иска да бъде признато за установено, че Д.Й. К. дължи на ищцовото дружество сума 791,22 лева, представляваща стойността на ползвани ВиК услуги за имот, находящ се в с. Н., община Б., аб. № 5048279, за периода от 10.11.2015 г. до 06.03.2018 г., както и сумата от 175,84 лева, представляваща мораторна лихва за периода от 20.02.2016 г. до 26.06.2019 г., ведно със законната лихва върху размера на главницата, считано от датата на предявяване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на задължението. Претендират направените по делото разноски.
В исковата молба се твърди, че между
водоснабдителното дружество и ответницата била налице облигационно връзка по
повод предоставяне на ВиК услуги до горепосочения имот. Предоставянето на тези
услуги се осъществявало при публично известни общите условия, одобрени от ДКЕВР
(сега КЕВР), както и по реда на Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и
реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи. Съществуващото правоотношение е възникнало още с
присъединяването на потребителя към водоснабдителната и канализационна система
и откриването на партида. Ответната страна имала качеството на потребители на ВиК
услуги и следвало да заплаща стойността на ползваните услуги в 30 – дневен срок
след датата на фактуриране.
Ответната страна не е подала отговор на исковата молба. В съдебно заседание процесуалният представител изразява становище за неоснователност на исковете.
Районният съд,
преценявайки събраните по делото доказателства намира от фактическа страна
следното:
“Водоснабдяване
и канализация” ЕООД е депозирало пред районния съд заявление за издаване на
заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК срещу Д.Й. К., отнасяща за вземанията, които са предмет на
настоящите искове. По повод на това е издадена заповед за изпълнение по
ч. гр. д. №0 7191 по описа за
2019 г. на Пернишки районен съд.
По делото са представени общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребители от ВиК оператор, както и справка – извлечение за дължими суми, която съдържа информация за датата на издадените фактури и техните стойности.
Други доказателства не се представят от страните по делото.
Въз основа на така
установената фактическа обстановка, настоящият съдебен състав прави следните правни изводи:
Предявени са искове по реда на чл. 415, ал. 1, вр. чл. 422 ГПК.
В тежест на ищеца е да установи наличието на облигационна връзка за предоставяне на ВиК услуги до процесния имот, както и че е изпълнил задължението си за реално доставяне на ВиК услуги.
Отношенията между водоснабдителните предприятия и потребителите се уреждат с Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи. Съгласно чл. 3, ал. 1, т. 2 от Наредбата, потребители на услугите ВиК са собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на жилища и нежилищни имоти в сгради - етажна собственост. Следва да се посочи, че облигационна връзка може да възникни и при подписването на договор за доставка на ВиК услуги, която хипотеза е приложима както за собствениците и вещните ползватели, така и за наемателите на жилището.
В настоящия случай не се представиха никакви доказателства, че ответната страна е собственик на имота или притежава вещно право на ползване върху него. Не се представиха и доказателства за сключен писмен договор с ВиК оператора или най – малкото да се представи молба за откриване на ВиК партида при ищцовото дружество.
В тази връзка не се установиха договорни отношения между страните по делото, свързани с доставка на ВиК услуги, което води до извод за неоснователност на исковете.
Водим от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ като неоснователни предявените искове от „Водоснабдяване
и канализация” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление - гр. Перник, ул. “Средец”
№ 11 срещу Д.Й. К., ЕГН **********,***, с
които се иска да се признае за установено, че ответната страна дължи на ищеца
сумата в размер на 791,22 лева, представляваща стойността
на ползвани ВиК услуги за имот, находящ се в с. Н., община Б., аб. № 5048279,
за периода от 10.11.2015 г. до 06.03.2018 г., както и сумата от 175,84 лева, представляваща
мораторна лихва за периода от 20.02.2016 г. до 26.06.2019 г., ведно със законната лихва върху размера на главницата, считано
от датата на предявяване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до
окончателното изплащане на задължението, за които е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 07191 по описа
за 2019г. на Пернишки районен съд.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЛЕД влизане на решението в сила на решението, изисканото ч. гр. д. № 07191 по описа за 2019 г. на Пернишки районен съд да бъде върнато на съответния състав, като към него се приложи и препис от влязлото в сила решение по настоящето дело.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
ВЯРНО
С ОРИГИНАЛА: В.А.