Решение по дело №18748/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9932
Дата: 9 септември 2022 г. (в сила от 9 септември 2022 г.)
Съдия: Димитринка Иванова Костадинова-Младенова
Дело: 20221110118748
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 април 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 9932
гр. София, 09.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.

КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
при участието на секретаря РУМЯНА П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20221110118748 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по предявена от Д. КР. Л. против Ц. В. Ц. по
искова молба от 07.04.2022г., уточнена с молба от 16.04.2022 г., с която са предявени
претенции за изменение на издръжката, която ответникът е осъден да заплаща на
малолетното им дете В. Ц. Ц., като тя да се определи на 250 лева месечно от подаване на
исковата молба, както и даде заместващо съгласие за пътуване на детето в чужбина без
ограничение в броя на пътуванията, тяхната продължителност и времето, през което се
провеждат, като детето да бъде придружавано от своята майка или от друго упълномощен от
нея лице, за срока на годност на паспорта му. Иска разрешаване на предварително
изпълнение на решението.
В законоустановения срок е подаден отговор от ответника – Ц. В. Ц., с който заявява,
че исковете на ищцата са основателни. Не отрича нуждите не детето Виктория, но той не
може да си позволи да плаща повече от 200 лв. защото има нов брак, по време на който е
роден малолетния му син Цветомир Ц. Ц.. Съгласен е да постигнат споразумение с ищцата
по настоящото дело. Предлага да заплаща като месечна издръжка сумата от 200 лв. занапред
и като поеме и разликата в издръжката до постановяване на решението. По втория предявен
иск, заявява, че никога не му е искано разрешение за пътуване на детето в чужбина, но той
принципно не възразява и е готов да предостави съгласие. за постановяване на акт на спорна
съдебна администрация за определяне на родителски права, местоживеене, режим на лични
отношения и издръжка на между ищеца и общото дете на страните В. Ц. Ц..
В проведеното по делото съдебно заседание на 29.08.20252г. страните са представили
споразумение по предмета на спора. Искали са неговото утвърждаване.
Като прецени относимите доказателства и доводите, съдът приема за установено
следното:
Страните са родители на малолетното дете В. Ц. Ц., родено на 14.08.2010г. в
гр.София /л.11 от д./. По силата на съдебно определение от 18.04.2018г., постановено по гр.
д. № 74619 по описа за 2017г. на СРС, 86 състав е одобрено постигнато между тях
споразумение относно упражняването на родителските права спрямо общото им дете В. Ц.
1
Ц., режим налични отношения и заплащане на дължима месечна издръжка. Страните са
постигнали съгласие, с което изменят определената посочения съдебен акт издръжка и
споразумение по предявения иск по чл. 127 а от СК. Съдът намира, че представеното
споразумение, което страните заявиха, че поддържат изцяло лично в съдебно заседание
отговаря на изискванията на закона и защитава интересите на общото им дете. Тяхното
споразумение подлежи на утвърждаване в решението на съда.
Страните не претендират разноски, поради което, а и с оглед изхода на делото такива
не им се следват.
Съдът намира, че в случая, разпоредбата на чл.78, ал.9 от ГПК не може да намери
приложение и половината от внесената държавна такса при образуване на делото не
подлежи на връщане, тъй като производството по делото не е приключило със съдебна
спогодба по смисъла на чл.234 от ГПК. Нещо повече, с постигането на споразумение по
чл.127, ал.1 от СК производството по делото не е приключило и споразумението на страните
подлежи на утвърждаване с решение на съда, тоест с постановяването на съдебен акт.
Родителят, който се задължава да заплаща издръжка на детето, дължи в полза на СРС
следващата се от това държавна такса в размер на 2% върху три годишните платежи на
уговорената издръжка. В настоящото дело бащата, който няма да упражнява родителските
права, следва да бъде осъден да заплати по сметка на СРС държавна такса за издръжката на
детето в размер на 144 лева.
Така мотивиран, СЪДЪТ
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ определение от 18.04.2018г., постановено по гр. д. № 74619 по описа за
2017г. на СРС, 86 състав, в частта, относно определената издръжка като УТВЪРЖДАВА
постигнатото между Д. КР. Л., ЕГН ********** против Ц. В. Ц., ЕГН **********
споразумение както следва :
РАЗМЕР НА ДЪЛЖИМАТА ИЗДРЪЖКА:
Страните се споразумяват, че бащата Ц. В. Ц., ЕГН - ********** ще дължи ежемесечна
издръжка на дъщеря си В. Ц. Ц., ЕГН - **********, родена на 14.08.2010 година, чрез
нейната майка и законен представител Д. КР. Л. в размер на 200 (двеста) лева, считано от
завеждането на исковата молба 07.04.2022 г. и платима за текущия месец по посочена от
майката банкова сметка.
Страните признават, че от месец февруари 2021 г. до завеждане на исковата молба
07.04.2022 г. Д. КР. Л., в качеството си на родител и законен представител на детето В. Ц.
Ц. е получавала ежемесечна издръжка от по 150 лева, а не така, както е било определено по
гр.д. № 74619/17г на СРС -86 състав по 130 лева.
Бащата Ц. В. Ц. приема и се задължава да изплати разликата от по 50 лева на месец в
периода от завеждането на исковата молба - 07.04.2022 г. до влизане на решението в сила.
ОТНОСНО ПЪТУВАНЕТО НА ДЕТЕТО.
Бащата Ц. В. Ц.,ЕГН - ********** дава съгласието си - разрешение детето В. Ц. Ц., ЕГН -
**********, родена на 14.08.2010 година, да пътува в държавите от Европа, държавите
членки на ЕС и съседните ни балкански държави - РСърбия, РСМакедония, РТурция, които
са страни по Хагската конвенция за гражданските аспекти на международното отвличане на
деца от 25.10.1980г., но пътуването да бъде ограничено във времето: зимна, пролетна и
лятна ваканция, почивните и неучебни дни, официални празници през учебната година, не
повече от 30 дни на календарна година, като детето да пътува придружено от своята майка
или от посочено от майката пълнолетно лице или лица, а именно: директор на училище,
учител, спортен или културен деятел, когато детето трябва да посети училищна екскурзия,
спортно състезание или културна проява, или други подобни организирани мероприятия.
2
Пътуванията на детето следва да не нарушават режима на лични отношения на бащата с
детето, освен при изрично съгласие от негова страна.
Бащата Ц. В. Ц., ЕГН ********** дава съгласието си - разрешение майката Д. КР.
Л., ЕГН ********** да подаде необходимите документи и да извади задграничен паспорт на
детето В. Ц. Ц., ЕГН - **********.
Разходите по делото остават за страните, така като са направени с изключение на
тези, които бащата дължи върху размера на издръжката.“
ОСЪЖДА Ц. В. Ц., ЕГН **********, с адрес гр. Ловеч, ул. „Търговска“, № 88, бл.
„Урожай“, вх. Б, ет. 11, ап. 32 да заплати по сметка на СРС държавна такса върху
определената издръжка на детето в размер на 144 лева.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3