РЕШЕНИЕ
№ 63
гр. Трявна, 04.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в закрито заседание на четвърти ноември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:П. Б. ЕВГЕНИЕВ
като разгледа докладваното от П. Б. ЕВГЕНИЕВ Гражданско дело №
20224240100156 по описа за 2022 година
установи следното:
Производството е по чл.18 от закона за медиацията.
Образувано е по молба на "Финис" ЕООД с ЕИК ********* и адрес:
гр.Варна, ул."Дружба", бл.10, вх.В, ет.2 и Ц. Ж. Б., с ЕГН: ********** и адрес
гр.Т., ул."******************" № ** за одобряване на споразумение,
сключено на 12.08.2022г. в процедура по медиация пред медиатор П. К. К..
В споразумението страните потвърждават, че Ц. Ж. Б. дължи на "Финис"
ЕООД връщане на главница в размер на 865452 лева, договорена в предходно
споразумение, одобрено от РС - Варна по гр.дело № 8843/2017г., която е
следвало да плати на 18.05.2018г. Към датата на сключване на настоящото
споразумение задължението на Ц. Ж. Б. към "Финис" ЕООД е в общ размер
865452 лева главница и 654282 лева лихви, изчислени до 01.08.2022г. при
годишен лихвен процент от 18 %. Ц. Ж. Б. признава, че дължи на "Финис"
ЕООД посочените суми и се задължава да ги плати най-късно до 26.09.2022г.
по посочена в споразумението банкова сметка. При неплащане в срок на
посочените по-горе главница и лихви, Ц. Ж. Б. дължи на "Финис" ЕООД
лихва в размер на 18 % върху главницата от датата на падежа - 26.09.2022г.
до пълното погасяване на главницата.
1
В съдебно заседание Ц. Ж. Б. заявява, че не е платила нищо по предходното
споразумение, но се надява чрез публична продан на ипотекиран имот да се
погаси задължението до посочената в споразумението дата. Страните правят
уточнение, че целта на настоящата процедура е да се начислят лихви върху
сумата по предходното такова.
Съдът счита, че представеното от молителите споразумение не следва да се
одобрява, тъй като същото противоречи на добрите нрави. От данните по
делото се установява, че молителката Б. няма никакво намерение да плати
посочените в споразумението суми на посочената в същото дата, както и не е
имала такова намерение да плати сумите по предходното споразумение. Към
настоящия момент при изтекли дати на падежа и по двете споразумения няма
данни да е платена каквато и да е сума по същите. Очевидно целта на
процедурата не е реално решаване на спор между страните с изпълнение на
поетите в споразумението задължения, а начисляване на едни особено големи
по размер вземания по баланса на търговско дружество. Касае се за лихви,
част от които са начислени не само върху главницата по първоначалното
задължение, а и върху вече начислени към 18.05.2018г. лихви, чийто размер
същевременно значително надвишава законната лихва за забава. Съществува
реална опасност решение на съда, с което се одобрява такова споразумение да
се използва с недобросъвестни цели за фиктивно завишаване на стойността на
търговското дружество, чрез включване в активите му на вземания по
споразумението, при липса на реално намерение и на реални възможности за
плащане на същите. В случай, че страните са имали действително намерение
да уредят спора си по доброволен начин, същите са имали достатъчно време
да сторят това въз основа на предходното споразумение. Обстоятелството, че
не е изпълнена никаква част от предходното споразумение в продължение на
повече от четири години, внася сериозно съмнение, че в случая
медиационната процедура се използва с недобросъвестни цели.
По изложените съображения молбата следва да бъде отхвърлена.
Предвид изложеното и на основание чл.18 ал.2 от закона за медиацията,
съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата на "Финис" ЕООД с ЕИК ********* и адрес:
2
гр.Варна, ул."Дружба", бл.10, вх.В, ет.2 и Ц. Ж. Б., с ЕГН: ********** и адрес
гр.Т., ул."******************" № ** за одобряване на споразумение,
сключено на 12.08.2022г. в процедура по медиация пред медиатор П. К. К..
Препис от решението да се изпрати на молителите.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Габрово с частна
жалба в едноседмичен срок от получаването му.
Съдия при Районен съд – Трявна: _______________________
3