Р Е Ш Е Н И Е 

 

 

Номер ………..                                   26.02.2021 г.                            град К.

 

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

К. районен съд                              II  граждански състав

На двадесет и шести февруари               Година две хиляди двадесет и първа  В закрито заседание в следния състав

 

                                                                             

 

                                                                       

                                                                                 Председател: С.Г.

                                                                                               

                                                                                                                                            

 

като разгледа докладваното от  съдия Г. гражданско дело № 3555 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе, предвид следното:

 

 

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 260151/09.12.2020 г., постановено по гр.дело № 3553/2019 г. по описа на Районен съд – К..

 

Постъпила е молба от процесуалния представител на ответника по делото „А.“ АД, М. П., с която моли да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка, в диспозитивите на съдебното решение, където погрешно е изписано „до претендираните 120 000 лева“ вместо до „претендираните 60 000 лева.

 

Съгласно разпоредбата на  чл. 247, ал. 2 от ГПК съдът е съобщил на страните в производството обстоятелството,  че е инициирана процедура за  поправка на очевидна фактическа грешка. 

 

В определения срок становище  не е постъпило от страните.

               

В мотивите към съдебното решение съдът е приел, че предявените искове от двамата ищци са основателни за сумата от 15 000 лева,  а в останалата част над 15 000 лева до претендираните 60 000 лева исковете се явяват неоснователни и като такива следва да бъдат отхвърлени. В диспозитивите на съдебното решение обаче съдът погрешно е посочил, че предявените искове следва да бъдат отхвърлени до претендираните 120 000 лева. Налице е несъответствие между действително формираната валя на съда и нейното  отразяване в  диспозитивите на съдебното решение.

Налице е очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247, ал.1 от ГПК.

 

С оглед гореизложеното, и като взе предвид разпоредбата на чл.247, ал.3 и ал.1 от ГПК, съдът намира, че следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в  решение № 260151/09.12.2020 г., постановено по гр.дело № 3553/2019 г. по описа на Районен съд – К.

 

Воден от горните мотиви, ГПК, съдът

 

Р   Е   Ш   И   :

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № 260151/09.12.2020 г., постановено по гр.дело № 3553/2019 г. по описа на Районен съд – К. в следния смисъл :

 

В диспозитивите на решението, страница 22, абзац първи, ред 9 и на страница 22, абзац 2, ред 21 вместо изписаното :

 

ОСЪЖДА на основание чл.200, ал.1 от КТ „А.“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от изпълнителния директор Н.Х.И. да заплати на З.Р.В., ЕГН **********, с адрес ***, съдебен адрес ***, офис 10, чрез адвокат П. К. сумата от 15 000 лева, представляваща обезщетение  за неимуществени вреди, причинени от смъртта на неговия брат  Ц. Р.В., следствие на трудова злополука, настъпила на *** г., ведно със законната лихва, считано от *** г. до окончателното й изплащане, като отхвърля  предявения иск в останалата част над присъдените 15 000 лева до претендираните 120 000 лева,  като неоснователен и недоказан.

 

ОСЪЖДА на основание чл.200, ал.1 от КТ „А.“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от изпълнителния директор Н.Х.И. да заплати на Т.Р.В., ЕГН **********, с адрес ***, съдебен адрес ***, офис 10, чрез адвокат П. К. сумата от 15 000 лева, представляваща обезщетение  за неимуществени вреди, причинени от смъртта на неговия брат  Ц. Р.В., следствие на трудова злополука, настъпила на *** г., ведно със законната лихва, считано от *** г. до окончателното й изплащане, като отхвърля  предявения иск в останалата част – над присъдените 15 000 лева до претендираните 120 000 лева,  като неоснователен и недоказан.

 

ДА СЕ ЧЕТЕ :

 

ОСЪЖДА на основание чл.200, ал.1 от КТ „А.“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от изпълнителния директор Н.Х.И. да заплати на З.Р.В., ЕГН **********, с адрес ***, съдебен адрес ***, офис 10, чрез адвокат П. К. сумата от 15 000 лева, представляваща обезщетение  за неимуществени вреди, причинени от смъртта на неговия брат  Ц. Р.В., следствие на трудова злополука, настъпила на *** г., ведно със законната лихва, считано от *** г. до окончателното й изплащане, като отхвърля  предявения иск в останалата част над присъдените 15 000 лева до претендираните 60 000 лева,  като неоснователен и недоказан.

 

ОСЪЖДА на основание чл.200, ал.1 от КТ „А.“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от изпълнителния директор Н.Х.И. да заплати на Т.Р.В., ЕГН **********, с адрес ***, съдебен адрес ***, офис 10, чрез адвокат П. К. сумата от 15 000 лева, представляваща обезщетение  за неимуществени вреди, причинени от смъртта на неговия брат  Ц. Р.В., следствие на трудова злополука, настъпила на *** г., ведно със законната лихва, считано от *** г. до окончателното й изплащане, като отхвърля  предявения иск в останалата част – над присъдените 15 000 лева до претендираните 60 000 лева,  като неоснователен и недоказан.

                                           

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – С. с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                                           

                                                                              Районен съдия: