П Р
О Т О
К О Л №
260332
10.12.2020
година Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД VІ наказателен състав
На десети декември две хиляди и двадесета
година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН КАЛИБАЦЕВ
СЕКРЕТАР: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
ПРОКУРОР: Е.К.
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 7461 по
описа за 2020 година.
На поименното повикване в 9:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ:
С.Г.Д., се явява лично, заедно с защитника
си адв. Т.Л., с пълномощно по делото.
ПРОЦ.ПРЕДСТ.Д., редовно уведомена
от предходното съдебно заседание, не се явява.
ПРОЦ.ПРЕДСТ.Д., редовно уведомен
от предходното съдебно заседание, не се явява.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
К.С.А., редовно призован, се
явява лично.
П.Д.Д., редовно призован, се
явява лично.
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото, няма процесуални пречки.
АДВ.Л.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
С.Г.Д. - роден на *** ***, *****,
български гражданин, с висше образование, безработен, неженен, осъждан с ЕГН: **********.
ПОДС. Д.:
Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
ПОДС.Д.: Разбирам правата си.
Сне се самоличността на свидетелите:
К.С. А. – ** г., *****, български гражданин,
разведен, неосъждан, без родство с подсъдимия.
П.Д.Д. – *** г., *****, български
гражданин, женен, неосъждан, без родство с подсъдимия.
СЪДЪТ предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
Свидетелите се изведоха от залата до провеждане на разпита им.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, представям и моля
да приемете като писмено доказателство по делото уведомително писмо от АК – Пловдив
и справка съдимост на подсъдимия.
АДВ. *****:
Нямам отводи и нови искания, да се приемат документите.
ПОДС. Д.:
Нямам отводи и нови искания, да се приемат
документите.
СЪДЪТ счита, че следва да бъдат приети като писмени доказателства по
делото представените днес уведомително писмо от АК – Пловдив, както и справка
съдимост на подсъдимия.
Ето защо
О П Р ЕД Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени доказателства по
делото Уведомително писмо № 4005/26.11.2020г. на АК – Пловдив и Справка
съдимост на подсъдимия С.Г.Д..
С оглед изложеното
от страните, Съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие,
поради което
О П Р Е Д
Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от
Председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното
производство.
Предостави
се възможност на Прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, съгласно
обвинителния акт. Нямам какво допълнително да кажа.
ПОДС.Д.: Разбирам
в какво съм обвинен, признавам се за виновен.
ПРОКУРОР: С
подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на
настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря
на закона, което представям и моля да
одобрите. Параметрите са наказание при условията на чл.54 1г. Лишаване от свобода и глоба 500 лв.,
лишаване от право да упр.МПС 1,6м.
АДВ. *****: Както
каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля
да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ПОДС. Д.:
Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите споразумението.
С
оглед представеното споразумение, Съдът счита, че същото следва да бъде
докладвано на страните.
Ето
защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
СЕ споразумението чрез прочитането му.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. Д.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.
Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ счита, че така
представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не
противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК
и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в
настоящия съдебен протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за
решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ С.Г.Д. - роден на ***г***, *****, български гражданин, с висше
образование, работещ, неженен, осъждан, с ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл.343б, ал.4, вр. с
ал.3, вр.чл.28, ал.1 от НК, за това, че на 25.11.2020 г. в с.Първенец,
обл.Пловдив, повторно, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго
такова престъпление – Определение № 865/10.10.2019г. по НОХД № 6043/2019г. по
описа на РС – гр.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка и модел „Мазда 3“, с рег.№ *****, след употреба на наркотични
вещества – ТНС – тетрахидроканабинол.
За така извършеното
престъпление по чл. 343б, ал.4, вр. с
ал.3, вр.чл.28, ал.1 от НК на подсъдимия С.Г.Д., при условията на чл.54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯТ и НАЛАГАТ наказания ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и
ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл.57, ал.1 т.3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален „ОБЩ” режим за изтърпяване на така наложеното на
подсъдимия С.Г.Д. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 59 ал.1,т.1 и
ал.2 от НК ПРИСПАДА от
така наложеното на подсъдимия С.Г.Д.
наказание лишаване от свобода времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК за
времето от 25.11.2020г. до влизане на настоящото определение за одобряване на
споразумението в законна сила, като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
На основание
чл.343г, вр. чл.343б, ал.4, вр. с ал.3, вр.чл.28, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия С.Г.Д. му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето през което подсъдимия С.Г.Д., е бил лишен от право
да управлява МПС по административен ред, считано от 25.11.2020г. до влизане на
настоящото определение за одобряване на споразумението в законна сила, който
срок да му бъде зачетен като изтърпяна част от така наложеното наказание
„Лишаване от право да управлява МПС”.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – полеви
тест „DRUG CHEK 300“ с LOT
ARNJ – 0921, находящ се в кориците на делото, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане в сила на
определението на съда за одобряване на споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ...................... ПОДСЪДИМ:.................................
/Е.К./ /С.Г.Д./
ЗАЩИТНИК:......................... /Т. *****/
СЪДЪТ счита, че така
постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на
морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното
производство по НОХД № 7461/2020г.
по описа на Районен съд Пловдив, VІ н.с. следва да се прекрати, а взетата
спрямо подсъдимия С.Г.Д. мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”, следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр.
чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА
постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор Е.К. от една страна и
подсъдимия С.Г.Д. и АДВ. Т. ***** от друга страна споразумение за
решаване на НОХД № 7461/2020г. по
описа на Районен съд – Пловдив, VІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 7461/2020 г. по описа на
Пловдивски районен съд, VІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия С.Г.Д.
мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъдения С.Г.Д., че му се предоставя 7-дневен срок от днес за
доброволно изпълнение по отношение на дължимата ГЛОБА, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по
определената сметка ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
се закри в 9,30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
С.Д.