ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1070
гр. Пловдив, 12.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ в закрито заседание на
дванадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Пламен П. Чакалов
Членове:Румяна Ив. Андреева
Бранимир В. Василев
като разгледа докладваното от Бранимир В. Василев Въззивно частно
гражданско дело № 20215300502330 по описа за 2021 година
Производство е по реда на чл.274 и сл. от ГПК.
Постъпила е частна въззивна жалба от Адвокатско дружество „Гърбев“
БУЛСТАТ *********, гр.Пловдив, ул.Братя Пулиеви №1, чрез адв.Д. Б.
срещу Разпореждане №286173/26.07.2021г. по гр.д. № 12258/2020г. на РС
Пловдив, в частта в която отказано да се издаде изпълнителен лист на
жалбоподателя за присъдените с определение №435 от 01.07.2021г. по
в.ч.гр.д. № 1539/2021г. на ОС Пловдив разноски в размер на 727 лева. Твърди
се, че разпореждането е неправилно и незаконосъобразно, защото е налице
влязъл с сила съдебен акт на горната инстанция по въпроса за дължимостта на
тези разноски. Иска се връщане на делото в ПРС за издаване на изпълнителен
лист и се претендират разноските по делото.
Въззиваемото «ЕОС Матрикс» ЕООД със седалище гр.София,
кв.Малинова долина, ул.Рачо Петков Казанджията №4-6 с ЕИК *********,
чрез адв.Ж.Д. от АК Стара Загора, намира жалбата за неоснователна.
Частната жалба изхожда от надлежна страна и е в законния по чл.407 от
ГПК срок, платена е държавната такса. Същата е процесуално допустима и
подлежи на разглеждане по същество.
В производството по издаване на изпълнителен лист по чл.404 – чл.409
от ГПК, съдът преценява дали са налице влезли в сила съдебни актове на
съдилищата подлежащи на изпълнение. Видно от приложеното по делото
определение №435 от 01.07.2021г. по в.ч.гр.д. № 1539/2021г. на ОС Пловдив
1
за присъдени разноски в размер на 727 лева, същото е влязло законна сила,
защото постановилия го ОС Пловдив изрично е посочил, че то е окончателно
и не подлежи на обжалване. РС Пловдив се е объркал като е приел, че
определението на ОС Пловдив не е влязло в сила, защото не е указан в него
срок за обжалването му. В определението на ОС Пловдив е указано, че
същото е окончателно и не подлежи на обжалване. След което делото е
върнато на РС Пловдив за изпълнение по решения правен въпрос. При това
положение не е допустимо първата инстанция да ревизира акта на въззивния
съд и да го обявява за невлязъл в сила и подлежащ на обжалване в
настоящото производство по чл.404 – чл.409 от ГПК. Такива права първата
инстанция не притежава по ГПК и е длъжна да се съобрази с приетото във
въззивния съдебен акт относно неговата обжалваемост. Ето защо обжалвания
съдебен като незаконосъобразен следва да се отмени и делото да се върне на
първата инстанция за издаване на искания изпълнителен лист. Въззиваемото
дружество на основание чл.81 от ГПК дължи на жалбоподателя разноските по
това дело в размер на 15 лева за внесена държавна такса.
Мотивиран така съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Разпореждане № 286173/26.07.2021г. по гр.д. № 12258/2020г.
на РС Пловдив, в частта в която отказано да се издаде изпълнителен лист за
присъдените с определение №435 от 01.07.2021г. по в.ч.гр.д. № 1539/2021г. на
ОС Пловдив разноски в размер на 727 лева, като
ВРЪЩА делото на РС Пловдив за издаване на изпълнителен лист на
Адвокатско дружество „Гърбев“ БУЛСТАТ *********, гр.Пловдив, ул.Братя
Пулиеви №1 за присъдените с определение №435 от 01.07.2021г. по в.ч.гр.д.
№ 1539/2021г. на ОС Пловдив разноски в размер на 727 лева.
ОСЪЖДА «ЕОС Матрикс» ЕООД със седалище гр.София,
кв.Малинова долина, ул.Рачо Петков Казанджията №4-6 с ЕИК ********* да
заплати на Адвокатско дружество „Гърбев“ БУЛСТАТ *********,
гр.Пловдив, ул.Братя Пулиеви №1 сумата от 15 лева за разноски по
настоящото дело.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2