РЕШЕНИЕ
№ 74
гр. Монтана, 17.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на седемнадесети
юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Диана Кузманова
Членове:Костадин Живков
Димитрина Николова
при участието на секретаря Даниела Мл. Макавеева
в присъствието на прокурора О. Ив. Д.
като разгледа докладваното от Костадин Живков Частно наказателно дело №
20241600200174 по описа за 2024 година
Производството е чл.44 от Закона за екстрадицията и европейската заповед за
арест /ЗЕЕЗА/ и е образувано въз основа на европейска заповед за арест на
лицето В. А. от гр.*,ул.“*“ № *,ЕГН ********** , издадена от Апелативна
прокуратура Т. в Република Г. за извършени от нея престъпления - съучастие
при извършване на незаконен трансфер/трафик/ на граждани от трети
страни,които нямат право на влизане и пребиваване на територията на
Република Г.,с придвижването им към вътрешността на страната,с користна
цел,от което е можело да възникне опасност за живота на трансферираните
лица,при условията на продължавано престъпление.
В открито съдебно заседание представителят на Окръжна
прокуратура-Монтана изразява становище, че са налице условията за
изпълнение европейската заповед за арест и предаване на лицето на съдебните
власти на издаващата държава.
Исканото лице изразява съгласие за предаване, не се отказва от
принципа на особеността;защитникът му поддържа същото становище .
Доказателствата са писмени.
Окръжният съд, като обсъди събраните по делото доказателства във
връзка с доводите и становищата на страните, приема следното:
Налице условията за предаване на исканото лице въз основа на
посочената по-горе европейска заповед за арест. Съображенията на Окръжен
съд-Монтана са следните:
1
Заповедта е изпратена до компетентния окръжен съд - този по
местонахождение на лицето, а формалната проверка на редовността на
заповедта сочи на извод, че същата отговаря на изискванията на чл.36 и чл.37
от ЗЕЕЗА и по-конкретно:
Исканото лице - В.А. от гр.*, ул. „ *“ № *, ЕГН *е български
гражданин.
По отношение на същото е издадена европейска заповед за арест на
лицето В. А. от гр.*,ул.“*“ № *,ЕГН ********** , издадена от Апелативна
прокуратура Т. в Република Г. за извършени от него престъпления - съучастие
при извършване на незаконен трансфер/трафик/ на граждани от трети
страни,които нямат право на влизане и пребиваване на територията на
Република Г.,с придвижването им към вътрешността на страната,с користна
цел,от което е можело да възникне опасност за живота на трансферираните
лица,при условията на продължавано престъпление.
Заповедта е придружена с превод на български език съгласно
изискването на чл. 37, ал.3 от ЗЕЕЗА. С нея се иска предаване на българската
гражданинка В. А. с цел провеждане на наказателно преследване. В
заповедта е посочено конкретно следното : Издирваната, на 21/09/2021,
отстъпва на съобвиняемнте си Х.А.А./H.A.A./Х.А.А. / и А.М. А. /A.M. A./
собствения си автомобил с per.номера *, знаейки, че те са възнамерявали да
качат от неустановено с точност място на * граница, шест (6) граждани на
трети страни, конто нямат право на вход на *територия, както и че ше ги
превозят към вътрешността на страната, по начин, който е можел да създаде
опасност за техния живот. Същата е действала с користна цел , като се има
предвид, че за всеки един от превозваните се е заплаша сумата от 2.000 евро -
съучастие при извършване на деянието трансфер на граждани от трети страни,
които нямат право на вход на *територия, с цел придвижването им към
вътрешността на страната, с користна цел, от което е можело да възникне
опасност за човешки живот, при условията на продължавано престъпление.
Деянието съставлява тежко престъпление, което се предвижда и наказва
съгласно разпоредбите на чл. 1, 5, ал. 1, 12, 14, 16, 17, 18, 26, ал. 1а, 27, 47, 51,
52, 57, 79, 80, 94, ал. 1 от Наказателния кодекс, чл. 30, ал. 1, подточка „Ь" “с”
от закон 4251/2014.
Това деяние/по същество трафик на хора,мигранти/има своя аналог
и по НК на Република България,но тъй като деянието,съгласно
класификацията на престъпленията по ЕЗА съставлява
престъплението„подпомагане на незаконно влизане и установяване“на
територията на държава членка на ЕС,за деянието не се изисква двойна
наказуемост.
В настоящото производство, съгласно разпоредбата на чл. 44, ал.6
2 от ЗЕЕЗА, подлежат на установяване обстоятелствата по ч.36 и чл.41 от
ЗЕЕЗА, свързани с наличието на условията за предаване, респ. съществуват ли
основанията за отказ, визирани в текстовете на чл. 39 и чл. 40 от ЗЕЕЗА.
Както бе посочено и по-горе, европейската заповед за арест е издадена
в съответствие с разпоредбите на чл.36 и чл. 37, ал.1, т.1-7 ЗЕЕЗА - съдържа
всички реквизити - достатъчно данни, позволяващи индивидуализиране на
исканото за предаване лице и в този аспект за съда не съществува съмнение
2
относно неговата идентичност /в европейската заповед за арест лицето е
индвидуализирано с трите си имена, дата и държава на раждане, гражданство
и адрес/. Европейската заповед за арест съдържа данни за характера и
правната квалификация на деянията /в заповедта са описани обстоятелствата,
при които са извършени деянията, както и участието на исканото лице/; за
наказанието, което се предвижда по законодателството на издаващата
държава.
Не са налице основания, при които следва или може да бъде отказано
изпълнението на европейската заповед за арест /по чл.39, респ. чл.40 от
ЗЕЕЗА/. Липсват такива и за отлагане изпълнението на заповедта или за
изпълнението й под условие, съгласно нормата на чл. 52, ал.1 от ЗЕЕЗА. По
делото няма представени доказателства за това срещу исканото лице да има
висящо наказателно производство или влязла в сила присъда за престъпление,
различно от това, за което е издадена европейската заповед за арест.
Проверката относно наличието на гаранции по чл. 41 от ЗЕЕЗА, сочи на извод,
че изискуемата в случая такава по чл.41 , ал.3 от ЗЕЕЗА /с цел провеждане на
наказателно преследване/, е налице.
По изложените съображения окръжният съд намира, че исканото лице
следва да бъде предадено на властите на Република Г.с цел провеждане на
наказателно преследване срещу него ; предаването следва да бъде извършено
при условията на 45, ал.3 от ЗЕЕЗА - при изразено от исканото лице съгласие
за предаване .
На основание чл.44, ал.7 ЗЕЕЗА по отношение В. А. , ЕГН
********** от гр.*следва да бъде взета мярка за неотклонение „задържане
под стража” до фактическото й предаване на издалата европейската заповед за
арест държава – РепубликаГърция .
Предвид изложените мотиви Окръжен съд-Монтана
РЕШИ:
ДОПУСКА ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ разглежданата Европейска заповед за
арест,като ПРЕДАВА /при изразено съгласие за предаване/ с цел провеждане
на наказателно преследване В. А. от гр.*,ул.“*“ № *на съдебните власти на
Република Г. с оглед издадена вропейска заповед за арест от Апелативна
прокуратура Т. в Република Г. .
ПРЕДАВАНЕТО се извършва при условията на чл.41, ал.3 от ЗЕЕЗА –
при гаранция на издаваща държава - Република Г., че В. А. ще бъде върната в
Република България за изтърпяване на наложено й в Република Г. наказание
„лишаване от свобода“ или взета мярка, изискваща „задържане“.
На основание чл.44, ал.7 ЗЕЕЗА взема по отношение лицето В. А. от
гр.*,ул.“*“ № *, ЕГН ********** мярка за неотклонение „задържане под
стража” до фактическото й предаване на издалата европейската заповед за
арест държава – Република Г..
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване .
На основание чл.53, ал.2 от ЗЕЕЗА заверени копия от решението, след
влизането му в сила, да се изпратят на Върховна касационна прокуратура и на
3
Министерство на правосъдието на РБългария.
На основание чл. 53, ал.1 ЗЕЕЗА да се уведоми незабавно издаващият
орган за решението по Европейската заповед за арест
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4