№ 35236
гр. София, 25.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20251110123204 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от Б. Г.
Л., Т. Й. Т и Г. Т. Л..
След направен отвод на съдията-докладчик на 43 състав, делото е разпределено
за разглеждане от 33 състав.
Съдът намира следното:
С молба с вх. № 180519/23.05.2025 г. ищците Г. Л. и Т. Т. са заявили, че оттеглят
подадената от тях искова молба, като ищец в производството по делото следва да
остане единствено Б. Г. Л.. Съдът не се е произнесъл по направеното оттегляне на
исковата молба, поради което същото следва да бъде сторено с настоящото
определение.
Съгласно чл. 232 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието
на ответника до приключване на първото заседание по делото.
Съдът, след като съобрази, че в случая са налице предпоставките за оттегляне на
подадената искова молба, намира, че производството по делото следва да бъде
прекратено по отношение на Г. Л. и Т. Т..
По продължаване на съдопроизводствените действия:
В исковата молба ищцата е посочила два различни адреса за призоваване на
ответниците, представлявани от управителя на ЕС Е Б Б. Видно от данните по делото
книжата са изпратени за връчване на ответнтиците единствено на адреса ***, като
съобщението се е върнало в цялост. Преди да се пристъпи обаче към връчване чрез
залепване на уведомление, съдът намира, че книжата следва да се изпратят за
връчване и втория посочен в исковата молба адрес за призоваване – ***
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 232 ГПК производството по гр. дело № 23204 от 2025
г. по описа на Софийски районен съд в частта по отношение на ищците Г. Т. Л. и Т. Й.
Т. поради оттегляне на исковата молба.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ размяна на книжата с ответниците по делото по реда на чл.
1
131 ГПК, като на същите се връчи препис от исковата молба и приложенията към нея,
препис от молба с вх. № 180519/23.05.2025 г., препис от разпореждане №
83560/27.05.2025 г., както и от настоящото определение чрез Е Б Б на посочения в
исковата молба втори адрес за призоваване на ответниците: ***
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от определението.
Определението, в частта, в която производството по делото е прекратено, може
да бъде обжалвано пред Софийски градски съд с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на страните. В останалата си част, съдебният акт, който има характер на
разпореждане, не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2