ПРОТОКОЛ
№ 868
гр. Смолян, 27.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и седми
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело №
20235440101194 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОТ ИЩЦИТЕ В. Р., Ц. М., С. Д., К. Д., С. Д., К. П., М. Х., Й. А., К. Д., М.НА
Х., В. П., В. П., И. П., В. П., П. Г., Й. П., В. Т., С. А., И. П., И. П., Д. П., Й. А., Л. Г.,
В. Н., редовно призовани, лично се явяват К. Д. и С. Д.. За всички ищци се явява
процесуалния им представител адв. П..
ЗА ОТВЕТНИКА *** ЕООД, редовно призован не се явява процесуалния му
представител.
ОТВЕТНИЦИТЕ М. Д., Ц. П. И Н. П. , редовно призовани, не се явяват. За тях
процесуалния им представител адв. Т..
АДВ. П. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Т. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. П. – Съгласно указанията на съда представям в оригинал декларации от
М. Д. Х., Й. П. А., К. П. Д., М. П. Х. и П. К. Г..
АДВ. Т. – Колегата М. е в невъзможност да се яви в съдебно заседание. Тъй
като някой от ищците не пребивават на територията на страната и област Смолян,
именно поради което са подали такива молби-декларации, то моля да откриете
производство по оспорване на истинността на представените документи, поради което
намирам делото за неизяснено от фактическа страна.
1
АДВ. П. – Считам, че не следва да се открива производство по оспорване, първо
декларациите са представени в оригинал и второ, че те са изявления на страните ищци
по делото по отношение на зададените въпроси по реда на чл. 176 ГПК, тъй като те се
заявяват единствено и само кога са узнали за прехвърлянето на имотите. Считам
делото за изяснено от фактическа страна.
Междувременно постъпва молба с вх. № 7685/27.11.2024 г., входирана в
деловодството на съда в 09,43 часа, чрез адв. М., в която сочи, че е възпрепятстван да
се яви в съдебното заседание, като моли делото да се гледа в негово отсъствие. Моли
да се открие производство по оспорване на представените от ищците писмени
документи – декларации, като моли делото да бъде отложено за друга дата. Представя
се и списък с разноските, договор за правна защита и съдействие, фактура и
доказателство за платено адвокатско възнаграждение.
Съдът намира, че не следва да се открива производство по оспорване на
истинността на молби-декларации, тъй като действително се касае за изявления, като
становища в писмена форма от страните- ищци и съдът ще цени доколко същите
представляват годни такива за изясняване спорния въпрос относно датата на узнаване
на извършените сделки. Касае се за изявления, твърдения на страните. Освен това,
голяма част от страните - ищци, както се заяви и в предходните съдебни заседания, са
извън страната, същото посочи и адв. Т. в днешно съдебно заседание, което
допълнително ще затрудни и ще забави производството, катоще стане причина за
отлагане на делото за пореден път, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без уважение искането на адв. М. за открИ.е на производство по
оспорване на представените молби-декларации от ищците.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените в оригинал декларации от М. Д. Х., Й.
П. А., К. П. Д., М. П. Х. и П. К. Г..
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. П. – Моля да се уважи исковата претенция на доверителите ми по
изложените съображения в исковата молба и съобразно събраните доказателства по
делото. Моля да ми се присъдят направите разноски по делото. Моля да ми дадете
възможност да да представя и писмени бележки.
2
АДВ. Т. – Моля да се отхвърлил иска като неоснователен , като също моля да
присъдите заплатеното от доверителя ми адвокатско възнаграждение, представляващо
разноските по настоящото дело. Моля да ми се даде възможност за представяне на
писмена защита.
Съдът дава възможност на всички страни за представяне на писмени защити в
десет дневен срок, считано от днес.
Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение на 27.12.2024 г.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 09,40 часа.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3