ПРОТОКОЛ
№ 132
гр. Разград, 12.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на дванадесети август
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора В. Илк. С.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Административно наказателно дело № 20253330200510 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД, прокурор С..
ОБВИНЯЕМИЯТ, редовно призован, лично и със защитник адв. Н. Е. от
АК Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на гл. 29 от НПК.
СНЕМА самоличността на обвиняемия.
Х. Ш. И., роден на ** български гражданин, средно образование,
неженен, работи, неосъждан, адрес за призоваване в страната: гр. **, ЕГН **.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния
секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Е.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА производството е по реда на гл. 29 в условията на
чл. 375а, ал. 1 от НПК по постъпило в съда споразумение постигнато между
Районна прокуратура Разград представлявана от прокурор Г.Т. - от една
страна, и от друга - Х. Ш. И., ЕГН **********, обвиняем по ДП № 1873 ЗМ-
392/2025 г. по описа на РУМВР Разград, за извършено от него на 30.07.2025 г.
в гр. Разград, престъпление по смисъла на чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т.1 от НК и
защитникът му адв. Н. Е. от АК Разград за прекратяване на производството по
АНД № 510/2025 г. по описа на Районен съд Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. Е.: Поддържам споразумението. Няма да соча други
1
доказателства.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4, вр. с чл. 375а, ал. 3 от НПК към
обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382,
ал. 6, вр. с чл. 375а, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и
обвиняемия.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
гр. Разград, 12.08.2025г,
Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 375а, ал. 1 вр. с
чл. 381 от НПК.
I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се сключва между обвиняемия- Х. Ш. И.,
роден на ** български гражданин, средно образование, неженен, работи,
неосъждан, адрес за призоваване в страната: гр. **, ЕГН **, представляван от
защитника си- адвокат Н. Е.-АК-гр. Разград и РП-гр. Разград, представлявана
от прокурор-В. С..
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение касае бързо производство № 1873 ЗМ-
392/2025г. по описа на РУ на МВР-гр. Разград, вх. № 2451/2025г. по описа на
Районна прокуратура-гр. Разград, водено срещу обв. Х. Ш. И. за това, че:
На 30.07.2025г. в гр. Разград, без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество, а именно 2,04 грама марихуана със
съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 20,3%
на стойност 40,80 лева, което съгласно Приложение №1 към чл.3, т. 1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, които са под контрола на Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсурите, като: марихуана е включени в Списък I —
„“Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина“, като случаят е маловажен-
престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т.1 от НК; ЕИСПП № ПР БПЖ
22500170 АМХ.
2. СЪДЪРЖАНИЕ HA СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието
си, обв. X. И. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК.
2. На основание чл.78а НК и чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното
престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, обв. И. се
2
освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно
наказание- Глоба в размер на 900 лева.
3. Разноските по делото в размер на 148,31 лева за съдебна физико-
химическа експертиза се възлагат на обв. И., които следва да плати по
сметка на ОД на МВР-Разград.
-Веществено доказателство-Обект № 1-суха зелена растителна маса-
марихуана с тегло 2,04 грама марихуана със съдържание на наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 20,3% поставена в прозрачен плик
и запечатана с восъчен печат се намира на съхранение в отдел НОП-ЦМУ-
София. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК се отнема в полза на държавата и
следва да се унищожи по надлежния ред.
-Веществени доказателства-1 бр. прозрачен плик, съдържащ празни
опаковки, запечатан с восъчен печат , приложени по делото, като вещи без
стойност, следва да бъдат унищожени.
2. ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с негово съдържание.
Обв. Х. Ш. И., ЕГН ********** декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/В. С./
ЗАЩИТНИК:
/Н. Е./
ОБВИНЯЕМ:
/Х. Ш. И./
СЪДЪТ, като съобрази, че така сключеното между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала, налице са всички законови
предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7, вр. с чл. 375а, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между Районна прокуратура Разград
представлявана от прокурор В. С. - от една страна, от друга - обвиняемия Х.
Ш. И., ЕГН ********** и защитникът му адв. Н. Е. от АК- Разград
споразумение за прекратяване на производството по АНД № 510/2025 г. по
описа на Районен съд Разград, в следния смисъл:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Ш. И., роден на ** български гражданин, средно
образование, неженен, работи, неосъждан, адрес за призоваване в страната:
гр. **, ЕГН **, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че: На 30.07.2025г. в
гр. Разград, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично
3
вещество, а именно 2,04 грама марихуана със съдържание на наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 20,3% на стойност 40,80 лева,
което съгласно Приложение №1 към чл.3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, които са под
контрола на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсурите,
като: марихуана е включени в Списък I — „“Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“, като случаят е маловажен- престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал.
3, т.1 от НК; ЕИСПП № ПР БПЖ 22500170 АМХ.
СЪДЪРЖАНИЕ HA СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието
си, обв. X. И. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК.
2. На основание чл.78а НК и чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното
престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, обв. И. се
освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно
наказание- Глоба в размер на 900 лева.
3. Разноските по делото в размер на 148,31 лева за съдебна физико-
химическа експертиза се възлагат на обв. И., които следва да плати по
сметка на ОД на МВР-Разград.
-Веществено доказателство-Обект № 1-суха зелена растителна маса-
марихуана с тегло 2,04 грама марихуана със съдържание на наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 20,3% поставена в прозрачен плик
и запечатана с восъчен печат се намира на съхранение в отдел НОП-ЦМУ-
София. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК се отнема в полза на държавата и
следва да се унищожи по надлежния ред.
-Веществени доказателства-1 бр. прозрачен плик, съдържащ празни
опаковки, запечатан с восъчен печат , приложени по делото, като вещи без
стойност, следва да бъдат унищожени.
ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с негово съдържание.
Обв. Х. Ш. И., ЕГН ********** декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 309, ал. 4 от НПК предвид одобреното от съда
споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за процесуална принуда „ПОДПИСКА“ наложена
на обвиняемия Х. Ш. И., ЕГН ********** с постановление от 01.08.2025 г. по
ДП № 1873 ЗМ-392/2025 г. на РУМВР Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на протестиране в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд Разград.
СЪДЪТ, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
4
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 510/2025 г. по описа на
Районен съд Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:41 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
5