№ 18989
гр. София, 22.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско
дело № 20231110127579 по описа за 2023 година
Постановено е решение от 26.06.24г. В срока за обжалване на същото
е постъпила молба от ищеца „***********“ООД с искане за поправка на
допусната от съда очевидна фактическа грешка в диспозитива на
постановеното по делото решение .
Поддържа, че претендираната от ищеца сума е в размер на
18 275,22лева , като след извършеното съдебно прихващане, остатъкът, който
е следвало да бъде присъден на ищцовото дружество с решението е в размер
на 12 325,81лева, а не както е посочено в решението – 3188,20лева.
Счита , че е налице допусната явна фактическа грешка относно сумата,
която следва да се присъди в полза на ищеца.С оглед на погрешно
присъдената сума за главното вземане, счита че съдът погрешно е определил и
мораторната лихва, а така също и разноските. Моли в горния смисъл да бъде
допусната поправка на очевидни фактически грешки в решението – с
присъждане на сума по предявения иск в размер на 12 325,81лв., заедно със
законан лихва от датата на исковата молба до окончателно изплащане на
вземането, лихва за забава за периода от 17.10.22г. до 21.04.23г. в размер на
705,95лв. и разноски в съответствие с уважените искове – в размер на
3033,00лв.
В срока за отговор, насрещната страна по делото – ответникът
1
„*********“ЕООД ангажира становище за неоснователност на молбата.
Счита, че в решението съдът е изложил мотиви досежно частичната
основателност на иска за главницата на ищеца – до размер на сумата от
9137,61лева , с оглед приетите за основателни възражения на ответника за
доставка на некачествени стоки , като е разгледал и приел за основателни и
възраженията за прихващане, и на това основание на ищеца е присъдена
главница в размер на 3188,20лева с оглед на осъщественото съдебно
прихващане от размера на приетата за основателна и доказана претенция до
размер от 9137,61лева. Моли молбата да се остави без уважение.
Съгласно чл. 247, ал.1 ГПК, съдът по своя инициатива или по молба
на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически
грешки.
Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между
формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в
решението.
Съдът намира, че не е налице допусната от съда грешка досежно
присъдените с решението суми за главница и мораторна лихва за забава, т.е.
не е налице грешка при пресмятането.
В мотивите на съдебното решение съдът е приел, че искът на ищеца се
явява основателен до размер на сумата от 9137,61лева , като от тази сума и
след уважаване на възраженията за прихващане, направени от ответника в
общ размер на 5949,41лева, е присъдил разликата на ищеца – именно сумата
от 3188,20лева, за който размер искът е уважен като краен резултат. На тази
основа е пресметната от съда и мораторната лихва за забава.
Мотивиран от изложеното Софийският районен съд, 69-ти състав,
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. Рег. № 237428/17.07.2024г.
за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №
12683/26.06.2024г. по гр.д. № 27579/2023г. по описа на СРС, 69с-в,
депозирана от ищеца по делото „***********“ООД, ЕИК 5399246.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд , в
2
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3