Определение по дело №261/2020 на Административен съд - Видин

Делото е образувано по жалба на Ф.А.М. против заповед № ЗД/Д-ВН-103/01.10.2020 г. на директор на Дирекция „Социално подпомагане”-Видин.

Жалбата е оставена без движение с разпореждане от закрито съдебно заседание, проведено на 20.10.2020 г. Дадени са указания на жалбоподателя във връзка с отстраняване пороци на жалбата, а именно да представи документ, удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса в размер на 10.00 лева в полза на Административен съд Видин; да представи препис от жалбата за връчване на ответната страна; да направи ясно и конкретно искане към съда, съответстващо на правомощията на административните съдилища, установени в чл.172, ал.2 от АПК (да обяви нищожността на оспорения административен акт, да го отмени изцяло или отчасти, или да го измени); да посочи адрес на жалбоподателя, на който да бъде уведомяван, включително и електронен такъв или телефон, което е задължително изискване съгласно разпоредбата на чл.150, ал.1, т.2 от АПК, с допълнителна писмена молба с препис за ответника, в три дневен срок от получаване на указанията.

С молба вх.№ 2533/26.10.2020 г. оспорващият е поискал да му бъде удължен срока за изпълнение на указанията, дадени с горното разпореждане, както и да му бъде предоставена правна помощ („назначаване на служебен защитник”). С резолюция от 27.10.2020 г. съдът е оставил молбата без движение, като е указал на молителя да посочи уважителни причини за удължаване на срока за отстраняване на нередовностите на жалбата, като представи доказателства за тези причини, както и да представи доказателства за здравословно, имотно, материално и семейно положение, предвид искането за предоставяне на правна помощ, в три дневен срок от получаване на разпореждането. Съобщението за дадените указания е връчено на адреса на жалбоподателя на неговия баща Асен М., на 29.10.2020 г., като до изтичане на указания срок, така и до настоящия момент оспорващият не ги е изпълнил.

След като се запозна с фактическите основания, изложени в жалбата и като обсъди представените писмени документи, Административен съд Видин намира, че предявената жалба е процесуално недопустима, поради следните съображения: съобщението за отстраняване на пороците на жалбата е изпратено на адреса на оспорващия в гр. Видин, ул.”Стефан Малиновски” № 1, посочен в жалбата и в административната преписка, като на 21.10.2020 г. е връчено на лице от адреса.

До изтичане на посочения от съда срок на 26.10.2020 г., както и до постановяване на настоящето определение, жалбоподателят не е изпълнил дадените му от съда задължителни указания във връзка с отстраняване на констатираните нередовности на предявената жалба, като не е представил документ, удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса в размер на 10.00 лева в полза на Административен съд Видин, препис от жалбата за връчване на ответната страна, не е направил ясно и конкретно искане към съда, съответстващо на правомощията на административните съдилища, установени в чл.172, ал.2 от АПК и не е посочил адрес на жалбоподателя, на който да бъде уведомяван, включително и електронен такъв или телефон, което е задължително изискване съгласно разпоредбата на чл.150, ал.1, т.2 от АПК.

Предвид изложеното и на основание чл.158, ал.3 от АПК жалбата на Димитър Георгиев Стоянов от гр. Видин, ж.к.”Химик”, бл.8, вх.А, ет.3, ап.10, съдебен адрес:***, се явява недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, като бъде прекратено съдебното производство по делото.

Воден от горните мотиви и на основание чл.158, ал.3 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата, предявена от Ф.А.М. ***, против заповед № ЗД/Д-ВН-103/01.10.2020 г. на директор на Дирекция „Социално подпомагане”-Видин, като НЕДОПУСТИМА.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 261/2020 г. по описа на Административен съд Видин.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд, в седем дневен срок от съобщаването му на страните.

 

Административен съдия: