ПРОТОКОЛ
№ 14
гр. ХАСКОВО , 08.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ в публично заседание на
осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МИЛЕНА Д. ПЕТЕВА-
ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря ВЕСЕЛЕНА ИВ. КАРАСЛАВОВА
и прокурора Цвета Тодорова Пазаитова (ОП-Хасково)
Сложи за разглеждане докладваното от МИЛЕНА Д. ПЕТЕВА-ГЕОРГИЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20215600200372 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производството е по чл.382 и сл. от НПК.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково се явява прокурорът
Ц.П..
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. М. АС. се довежда от органите на ОЗ
„Охрана“ – Хасково.
Явяват се и неговите двама упълномощени защитници - адв.К.Д. и
адв.И.В..
ОБВИНЯЕМАТА Д. Ж. П. се довежда от органите на ОЗ
„Охрана“ – Хасково.
ОБВИНЯЕМАТА ИЛ. М. Д. се довежда от органите на ОЗ
„Охрана“ – Хасково.
За двете обвиняеми Д.П. и И.Д. се явява упълномощеният от тях
защитник - адв.Д.К..
1
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Моля за ход на делото.
АДВ.Д.: Моля да дадете ход на делото.
АДВ.В.: Моля да дадете ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. М. АС.: Да се гледа делото. Това са
адвокатите, които желая да бъдат мои защитници.
АДВ.К.: Моля да дадете ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА Д. Ж. П.: Да се гледа делото. Желая адв.Д.К. да
ме защитава.
ОБВИНЯЕМАТА ИЛ. М. Д.: Да се гледа делото. Желая адв.Д.К.
да ме защитава.
Съдът не констатира пречки да бъде даден ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК съдът пристъпи към снемане
самоличността на обвиняемите:
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. М. АС. - роден на **** г. в гр. ***, ***
гражданин, ***, ***, ***, с **** образование, ***, живущ в *****, ЕГН:
**********.
2
ОБВИНЯЕМАТА Д. Ж. П. – родена на ******г. в ***, ****
гражданка, ***, ****, неграмотна, не може да чете и да пише, но може да
полага подпис, живуща в *****, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМАТА ИЛ. М. Д.- родена на ****г. в гр.***, ***
гражданка, ***, ***, с *** образование, безработна, живуща в ****, ЕГН:
**********.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на
обвиняемите процесуалните им права, предвидени в НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. М. АС.: Ясни са ми правата, които имам в
процеса.
ОБВИНЯЕМАТА Д. Ж. П.: Наясно съм с правата, които имам в
наказателния процес.
ОБВИНЯЕМАТА ИЛ. М. Д.: Наясно съм с правата, които имам в
наказателния процес.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните
правото им на отводи против състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ:Нямам искания за отводи. Нямам възражения.
Няма да соча доказателства.
АДВ.Д.: Нямам искания за отводи и възражения. Нямам
доказателствени искания.
АДВ.В.: Нямам искания за отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. М. АС.: Нямам възражения против състава на
съда, прокурора и секретаря.
3
АДВ.К.: Нямам искания за отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМАТА Д. Ж. П.: Нямам възражения против състава на
съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМАТА ИЛ. М. Д.: Нямам възражения против състава
на съда, прокурора и секретаря.
Съдът докладва делото.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение и
моля съдържанието му да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и
одобрено от съда. Считам, че същото не противоречи на закона и морала. По
настоящото дело спрямо обв.Й.А. няма взета мярка за неотклонение. Той е
задържан по друго дело също на „МРР Южна морска“, по подобно обвинение
– по чл.242, ал.2 от НК, също като подбудител и помагач.
АДВ.В.: Поддържам представеното споразумение, като моля
същото да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и одобрено от съда
като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.Д.: Солидарен съм с казаното от колегите.
АДВ.К.: Поддържам представеното споразумение и моля същото
да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и одобрено от съда, като
непротиворечащо на закона и морала.
На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита обвиняемите
запознати ли са със споразумението, подписали ли са го, доброволно ли са
го подписали, съгласни ли са с него и доброволно ли се отказват от
разглеждане на делото по общия ред, като преди това разясни на обвиняемите
различията между разглеждането на делото по общия ред и разглеждането му
със споразумение.
4
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. М. АС.: Запознат съм със съдържанието на
споразумението. Знам какво е наказанието в споразумението – 2 години и 9
месеца ефективно „лишаване от свобода“ и „глоба“ в размер на 50 000 лв.
Освен това съм задължен да заплатя, заедно с останалите две обвиняеми,
направените по делото разноски. Съгласен съм с него и съм го подписал.
Доброволно съм положил подпис в споразумение и декларацията и
доброволно ще положа подпис в съдебния протокол. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Ясно ми е, че споразумението има
последици на влязла в сила присъда и не може да се обжалва. Разбрах и това,
което ми обясни съда относно разликите между разглеждането на делото по
общия ред и разглеждането му със споразумение.
ОБВИНЯЕМАТА Д. Ж. П.: Запозната съм със споразумението.
Знам какво е наказанието ми - 2 години и 3 месеца ефективно „лишаване от
свобода“ и „глоба“. Разбрах и това, че съм задължена да платя разноските.
Преди да подпиша споразумението, същото ми беше прочетено. Съгласна съм
с него и съм го подписала. Доброволно съм положила подпис в споразумение
и декларацията и доброволно ще положа подпис в съдебния протокол.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Ясно ми е, че
споразумението има последици на влязла в сила присъда и не може да се
обжалва. Разбрах това, което съдът ми обясни относно разликите между
разглеждането на делото по общия ред и разглеждането му със споразумение.
ОБВИНЯЕМАТА ИЛ. М. Д.: Запозната съм със споразумението.
Знам, че наказанието ми е 2 години и 3 месеца ефективно „лишаване от
свобода“ и „глоба“ в размер на 50 000 лв. Знам, че съм задължена да платя и
разноските, заедно с другите двама обвиняеми. Съгласна съм с него и съм го
подписала. Доброволно съм положила подпис в споразумение и декларацията
и доброволно ще положа подпис в съдебния протокол. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Ясно ми е, че споразумението има
последици на влязла в сила присъда и не може да се обжалва. Разбрах това,
което ми разясни съда относно разликите между разглеждането на делото по
общия ред и разглеждането му със споразумение.
Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемите последиците от сключеното
5
споразумение и най-вече тази, че то има характер на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. М. АС.: Разбрах последиците от сключеното
споразумение, които съдът ми разясни.
ОБВИНЯЕМАТА Д. Ж. П.: Разбрах последиците от сключеното
споразумение, които съдът ми разясни.
ОБВИНЯЕМАТА ИЛ. М. Д.: Разбрах последиците от сключеното
споразумение, които съдът ми разясни.
Съдът, на основание чл.382, ал.4 от НПК, запита обвиняемите:
разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли
последиците от споразумението, съгласни ли са с тях, доброволно, сами и
лично ли са подписали споразумението, след което същите заявиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. М. АС.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумението,
които съдът ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно
подписах споразумението. Доброволно ще подпиша и съдебния протокол.
Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в
сила присъда.
ОБВИНЯЕМАТА Д. Ж. П.: Разбирам в какво съм обвинена.
Признавам се за виновна. Известни са ми последиците от споразумението,
които съдът ми разясни и съм съгласна с тях. Сама, лично и доброволно
подписах споразумението. Доброволно ще подпиша и съдебния протокол.
Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в
сила присъда.
ОБВИНЯЕМАТА ИЛ. М. Д.: Разбирам в какво съм обвинена.
Признавам се за виновна. Известни са ми последиците от споразумението,
които съдът ми разясни и съм съгласна с тях. Сама, лично и доброволно
подписах споразумението. Доброволно ще подпиша и съдебния протокол.
6
Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в
сила присъда.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени в съдържанието на
споразумението.
АДВ.Д.: Нямам искания за промени в съдържанието на
споразумението.
АДВ.В.: Нямам искания за промени в съдържанието на
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. М. АС.: Придържам се към казаното от
защитника ми.
АДВ.К.: Нямам искания за промени в съдържанието на
споразумението. Моля да го одобрите в така представения вид.
ОБВИНЯЕМАТА Д. Ж. П.: Придържам се към казаното от
защитника ми.
ОБВИНЯЕМАТА ИЛ. М. Д.: Придържам се към казаното от
защитника ми.
Съдът ПРЕДЛАГА на страните промени в съдържанието на
споразумението, а именно: на обвиняемата ИЛ. М. Д. да бъдат възложени
допълнително разноски в размер на 200 лева, представляващи
възнаграждение, изплатено от Националното бюро за правна помощ за
назначения в досъдебното производство служебен защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Също считам, че в тази насока се налага промяна
в съдържанието на постигнатото споразумение.
АДВ.К.: Не възразявам, има резон.
ОБВИНЯЕМАТА ИЛ. М. Д.: Разбрах това, което предлага съда и
съм съгласна с предложената промяна в съдържанието на споразумението.
Разбрах, че възнаграждението за служебния защитник в размер на 200 лева ще
бъдат включени в споразумението като разноски.
7
Съдът, като взе предвид становището на страните по
предложеното допълнение в съдържанието на споразумението, намира, че
същото следва да бъде допуснато, като към дължимите от обвиняемата ИЛ.
М. Д. разноски бъде добавена сумата от 200 лева, представляваща
възнаграждението за служебен защитник, изплатено от Националното бюро
за правна помощ, въз основа на Решение № ХС-2030-23610/2020 г. от
14.12.2020 г., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА допълнение в съдържанието на споразумението, като
към дължимите от обвиняемата ИЛ. М. Д. разноски бъде добавена сумата от
200 лева, представляваща възнаграждението за служебен защитник,
изплатено от Националното бюро за правна помощ, въз основа на Решение №
ХС-2030-23610/2020 г. от 14.12.2020 г.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за други промени. Моля да се
впише споразумението в протокола от съдебно заседание и одобрено от съда.
Считам, че същото не противоречи на закона и на морала.
АДВ.К.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Също
считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона и на
морала. Моля да бъде одобрено с така посочените параметри.
ОБВИНЯЕМАТА ИЛ. М. Д.: Придържам се към казаното от
защитника ми. Моля да се впише съдържанието на споразумение в протокола
от съдебно заседание и да бъде одобрено от съда.
ОБВИНЯЕМАТА Д. Ж. П.: Придържам се към казаното от
защитника ми.
АДВ.Д.: Нямам искания за промени в съдържанието на
споразумението. Моля съдържанието на споразумението да бъде вписано в
протокола от съдебно заседание и същото да бъде одобрено от почитаемия
8
съд, тъй като не противоречи на закона и на морала.
АДВ.В.: Присъединявам се към казаното от колегите.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. М. АС.: Придържам се към казаното от
защитника ми.
Съдът, като взе предвид, че сключеното между прокурора и
защитника споразумение съдържа всички реквизити и решава всички
въпроси, посочени в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира, че
неговото съдържание следва да бъде вписано в протокола от съдебното
заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, ВПИСВА съдържанието на
постигнатото споразумение в съдебния протокол:
Днес 23.06.2021 година в гр. Хасково,
Ц.П. - прокурор в ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА- ХАСКОВО, от
една страна и
Д.К. – адвокат от Адвокатска колегия – Пловдив , като защитник
на обвиняемите Д. Ж. П., род. на **** г. в ***, с ЕГН ********** и ИЛ. М.
Д., род. на ****г. в ****, с ЕГН **********,
К.Д. - адвокат от Адвокатска колегия – Пловдив и И.В. адвокат
от Адвокатска колегия като защитници на обвиняемия Й. М. АС., роден на
**** г., в ****, с ЕГН: **********,
от друга страна,
на основание чл. 381 ал.1 от НПК СЕ СПОРАЗУМЯХА за
следното:
9
1.Обвиняемата Д. Ж. П. –родена на на ***** г. в ****, с ЕГН
**********, ****, **** гражданка, неграмотна, но може да полага подпис,
притежаваща международен паспорт № *****, издаден на ****г. от МВР-
***, Р. България, ***, ***, с постоянен адрес: *****
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ:
На 09.11.2020 год., на ГКПП „Капитан Андреево”, общ.
Свиленград, обл. Хасково, е пренесла през границата на страната от
Република Турция в Република България без надлежно разрешително, в
съучастие като съизвършител с ИЛ. М. Д. и с Й. М. АС. – като подбудител и
помагач,, високорисково наркотично вещество – хероин, с общо нето тегло
932,3 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
диацетилморфин 62,2 % /тегловни процента/ на стойност 116 537,50 лева и
сама - опиум с общо нето тегло 5,1 грама, със съдържание на активни
наркотичнодействащи компоненти морфин 13,00 % /тегловни процента/ и
кодеин 5,60% /тегловни процента/ на стойност 51,20 лв., всичко на обща
стойност 116 588,70 лева - престъпление по чл.242, ал.2, предл. 1 във вр. чл.20
ал.2 от НК;
На основание 242, ал.2, предл. 1, във вр. с ал.2, предл. 1 вр. чл. 20
ал.2 вр. чл. 55 ал.1 т.1 и ал. 2 от НК на обвиняемата Д. Ж. П. с ЕГН
********** , се определя наказание 2 /две/ години и 3 /три/ месеца лишаване
от свобода, което да изтърпи при първоначален общ режим и глоба в размер
на 50 000 /петдесет хиляди/ лева.
На основание чл.59 ал.1 т.1 във вр. ал.2 от НК да се приспадне
при изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ времето, през което
обвиняемата е била задържана по реда на ЗМВР на 10.11.2020г. със Заповед
рег. № 12337зз-13/10.11.2020 г. на СБОП-Хасково ,по реда на НПК с
постановление на ОП-Хасково по чл.64 ал.2 от 11.11.2020г. до 13.11.2020 и с
мярка за неотклонение „Задържане под стража„ с Определение на ОС-
Хасково № 260094/13.11.2020 г. по ЧНД № 584/2020 г., считано от
13.11.2020г. до привеждане на наказанието в изпълнение.
10
2.Обвиняемата ИЛ. М. Д.- родена на *****г. в ****, с ЕГН
**********, ****, *** гражданка, притежаваща международен паспорт №
*****, издаден на ****г. от МВР -****, Р. България, ***, *****, с постоянен
адрес: *******
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ:
На 09.11.2020 год., на ГКПП „Капитан Андреево”,общ.
Свиленград, обл. Хасково, без надлежно разрешително, в съучастие като
съизвършител с Д. Ж. П. и с Й. М. АС. – като подбудител и помагач, пренесла
през границата на страната от Република Турция в Република България
високорисково наркотично вещество – хероин, с общо нето тегло 932,3 грама,
със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент диацетилморфин
62,2 % /тегловни процента/ на обща стойност 116 537,50 лева - престъпление
по чл.242, ал.2, предл. 1 във вр. чл.20, ал.2 от НК и
На основание 242, ал.2, предл. 1, във вр. с ал.2, предл. 1 вр. чл. 20
ал.2 вр. чл. 55 ал.1 т.1 и ал. 2 от НК на обвиняемата ИЛ. М. Д. с ЕГН
**********, се определя наказание 2 /две/ години и 3 /три/ месеца лишаване
от свобода, което да изтърпи при първоначален „общ“ режим и глоба в
размер на 50 000 /петдесет хиляди/ лева.
На основание чл.59 ал.1 т.1 във вр. ал.2 от НК да се приспадне
при изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ времето, през което
обвиняемата е била задържана по реда на ЗМВР на 10.11.2020г. със Заповед
рег. № 12337зз-14/10.11.2020 г. на СБОП-Хасково ,по реда на НПК с
постановление на ОП-Хасково по чл.64 ал.2 от 11.11.2020г. до 13.11.2020 и с
мярка за неотклонение „Задържане под стража“ с Определение на ОС-
Хасково № 260094/13.11.2020 г. по ЧНД № 584/2020 г., считано от
13.11.2020г. до привеждане на наказанието в изпълнение.
3.Обвиняемият Й. М. АС.- роден на ***** г., в ****, с ЕГН:
**********, ********, *** гражданство, семейно положение - ****, съдимост
11
- ****, с **** образование, с месторабота: ****, с адрес: ****,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 09.11.2020 год., на ГКПП „Капитан Андреево”, общ.
Свиленград, обл. Хасково, без надлежно разрешително, като подбудител и
помагач в съучастие с Д. Ж. П. и ИЛ. М. Д. - като извършители пренесъл през
границата на страната от Република Турция в Република България
високорисково наркотично вещество – хероин, с общо нето тегло 932,3
грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
диацетилморфин 62,2 % /тегловни процента/ на обща стойност 116 537,50
лева - престъпление по чл.242 ал.2, предл. 1, във вр. чл.20, ал.3 и ал.4 от НК.
На основание 242, ал.2, предл. 1, във вр. с ал.2, предл. 1 вр. чл. 20
ал.3 и ал.4 вр. чл. 55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК на обвиняемия Й. М. АС. с ЕГН:
********** ,се определя наказание 2 /две/ години и 9 /девет/ месеца лишаване
от свобода, което да изтърпи при първоначален „общ“ режим и глоба в
размер на 50 000 (петдесет хиляди) лева.
4.Имуществени вреди от престъплението не се настъпили.
5.Обвиняемите Д. Ж. П.,ИЛ. М. Д. и Й. М. АС. се задължават, на
основание на чл. 189 ал. 3 от НПК, да заплатят по равно в полза на ТД
„Южна морска“ по сметка в *****, BIC: ****, IBAN:***** направените в
наказателното производство разноски в размер на 644,49 лева, от които:
180,13 лв. за участие на експерти при оглед на местопроизшествие,
претърсване и изземване и при огледи на веществени доказателства, както и
изготвяне на фотоалбуми към тях;
90,16 лв. за изготвена физико-химична експертиза на предмета на
престъплението;
374,20 лв.за изготвена съдебно-технически експертизи на мобилен
телефон,
На обвиняемата Д. Ж. П. на основание чл. 189 ал. 3 от НПК се
възлагат и разноските в размер на 360.00 лева за допълнителна физико-
химична експертиза на предмета на престъплението /опиум/,които също да
се заплатят на ТД „Южна морска“ по сметка в ****, BIC: ****, IBAN: *****
12
На обвиняемата ИЛ. М. Д. се възлагат допълнително разноски в
размер на 200 лева – възнаграждението изплатено от Националното бюро за
правна помощ за назначения в досъдебното производство служебен
защитник.
6.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл. 242 ал.7 от НК предметът на престъплението-
високорисково наркотично вещество– хероин , с общо нетно тегло 928,8
грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол – 62,2 % /тегловни проценти/, на съхранение в складово
помещение в административната сграда на МБ - Свиленград,с адрес:
*********,ведно с остатък от представителната проба-3,32 грама,както и
остатък след изследване от представителна проба /опиум/ -4,04 грама - да се
отнемат в полза на държавата.
Да се върне на И.М.Д. : мобилен телефон, марка „SAMSUNG
GALAXY A5”, с IMEI 1: ************, с поставена в него 1 /един/ брой сим
карта с фабричен номер ****** ;
Да се унищожат ,като вещ без стойност:
-1 бр. полиетиленов плик ,съдържащ опаковки от наркотичното
вещество- на съхранение в складово помещение в административната сграда
на МБ - Свиленград, с адрес: *****,
7.С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси
във връзка с чл. 381 от НПК. На обвиняемите е разяснен смисълът на
настоящото споразумение, екземпляр от което им се връчи, като декларират,
че се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съгласяват се
с правните последици от същото,а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 ал.9 НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, като не подлежи на
въззивно и касационно обжалване.
ПРОКУРОР……………. ЗАЩИТНИК: …………………….
13
/Ц.П. / /адв.Д.К. /
Подписът положих, след като споразумението ми беше прочетено.
ОБВИНЯЕМА : ……………………
/Д. Ж. П. /
ОБВИНЯЕМА : ……………………
/ И. М.Д. /
ЗАЩИТНИК: …………………….
/адв. К.Д. /
ЗАЩИТНИК: …………………….
/адв. И.В. /
ОБВИНЯЕМ : ……………………
14
/ Й. М. АС. /
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаната Д. Ж. П. - родена на ******** г. в гр. ****, с ЕГН
**********, ***, *** гражданка, неграмотна, но може да полага подпис,
притежаваща международен паспорт № ****, издаден на *****г. от МВР -
***, Р. България, ****, ****, с постоянен адрес: ***
ЗАЯВЯВАМ, че съм съгласна с така постигнатото споразумение
между ОП-Хасково и защитника ми адв. Д.К. от АК-Пловдив и
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред, за което подписвам настоящото споразумение.
Подписът положих, след като споразумението ми беше прочетено.
ОБВИНЯЕМА : ……………………
/ Д. Ж. П. /
15
Подписаната ИЛ. М. Д. – родена на ****г. в ****, с ЕГН
**********, ***, **** гражданка, притежаваща международен паспорт №
****, издаден на ***г. от МВР -***, Р. България, ***, ***, с постоянен адрес:
****
ЗАЯВЯВАМ, че съм съгласна с така постигнатото споразумение
между ОП-Хасково и защитника ми адв. Д.К. от АК-Пловдив и
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред, за което подписвам настоящото споразумение.
ОБВИНЯЕМА : ……………………
/ И.М. Д. /
Подписаният Й. М. АС.- роден на ********** г., в гр. ****, с ЕГН:
**********, ******, **** гражданство, семейно положение - ****, съдимост
- ****, с **** образование, с месторабота: *****, с адрес: *****,
ЗАЯВЯВАМ, че съм съгласен с така постигнатото споразумение
между ОП-Хасково и защитниците ми адв.К.Д. от АК-Пловдив и адв. И.В.
от АК -Пловдив и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред, за което подписвам настоящото споразумение.
ОБВИНЯЕМ : ……………………
16
/ Й. М. АС. /
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се одобри споразумението.
АДВ.Д.: Моля да се одобри споразумението.
АДВ.В.: Моля да се одобри споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. М. АС.: Да се одобри споразумението.
АДВ.К.: Моля да се одобри споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА Д. Ж. П.: Да се одобри споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА ИЛ. М. Д.: Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че сключеното между защитниците и прокурора
споразумение за решаване на въпросите по наказателното производство не
противоречи на закона, нито на морала, поради което същото следва да бъде
одобрено.
С оглед наложените по силата на това споразумение наказания,
взетите спрямо Д. Ж. П. и ИЛ. М. Д. мерки за неотклонение следва да бъдат
потвърдени, а наказателното производство поради неговото решаване със
споразумение – прекратено.
С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382 ал.7 от НПК, ОДОБРЯВА така
постигнатото на 23.06.2021 година в гр. Хасково между Ц.П. - прокурор в
Окръжна прокуратура - Хасково, от една страна и Д.К. – адвокат от
Адвокатска колегия – Пловдив, като защитник на обвиняемите Д. Ж. П. и ИЛ.
М. Д., К.Д. - адвокат от Адвокатска колегия – Пловдив и И.В. адвокат от
Адвокатска колегия като защитници на обвиняемия Й. М. АС., от друга
17
страна, на основание чл. 381 ал.1 от НПК споразумение за решаване на
наказателното производство, по силата на което:
ОБВИНЯЕМАТА Д. Ж. П., родена на ****г. в ***, ***
гражданка, ***, ***, неграмотна, не може да чете и да пише, но може да
полага подпис, живуща в ***, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВНА
в това, че на 09.11.2020 год., на ГКПП „Капитан Андреево”, общ. Свиленград,
обл. Хасково, е пренесла през границата на страната от Република Турция в
Република България без надлежно разрешително, в съучастие като
съизвършител с ИЛ. М. Д. и с Й. М. АС. – като подбудител и помагач,
високорисково наркотично вещество – хероин, с общо нето тегло 932,3 грама,
със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент диацетилморфин
62,2 % /тегловни процента/ на стойност 116 537,50 лева и сама - опиум с общо
нето тегло 5,1 грама, със съдържание на активни наркотичнодействащи
компоненти морфин 13,00 % /тегловни процента/ и кодеин 5,60% /тегловни
процента/ на стойност 51,20 лв., всичко на обща стойност 116 588,70 лева,
поради което и на основание 242, ал.2, предл. 1, във вр. с ал.2, предл. 1 вр.
чл. 20 ал.2 вр. чл. 55 ал.1 т.1 и ал. 2 от НК СЕ ОПРЕДЕЛЯТ наказания:
„лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години и 3 /три/ месеца , което да
изтърпи при първоначален „общ“ режим и „глоба“ в размер на 50 000
/петдесет хиляди/ лева.
На основание чл.59 ал.1 т.1 във вр. ал.2 от НК, при
изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ ПРИСПАДА времето,
през което обвиняемата Д. Ж. П. е била задържана по реда на ЗМВР на
10.11.2020 г. със Заповед рег. № 12337зз-13/10.11.2020 г. на СБОП-Хасково,
по реда на НПК с постановление на ОП-Хасково по чл.64 ал.2 от 11.11.2020
г. до 13.11.2020 г. и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ с
Определение на ОС-Хасково № 260094/13.11.2020 г. по ЧНД № 584/2020 г.,
считано от 13.11.2020г.
ОБВИНЯЕМАТА ИЛ. М. Д., родена на *****г. в ****, ***
гражданка, ***, ***, с *** образование, безработна, живуща в ****, ЕГН:
**********, се признава за ВИНОВНА в това, че на 09.11.2020 год., на
ГКПП „Капитан Андреево”, общ. Свиленград, обл. Хасково, без надлежно
разрешително, в съучастие като съизвършител с Д. Ж. П. и с Й. М. АС. – като
18
подбудител и помагач, пренесла през границата на страната от Република
Турция в Република България високорисково наркотично вещество – хероин,
с общо нето тегло 932,3 грама, със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент диацетилморфин 62,2 % /тегловни процента/
на обща стойност 116 537,50 лева, поради което и на основание 242, ал.2,
предл. 1, във вр. с ал.2, предл. 1 вр. чл. 20 ал.2 вр. чл. 55 ал.1 т.1 и ал. 2 от НК
СЕ ОПРЕДЕЛЯТ наказания: „лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/
години и 3 /три/ месеца, което да изтърпи при първоначален „ общ“ режим и
„глоба“ в размер на 50 000 /петдесет хиляди/ лева.
На основание чл.59 ал.1 т.1 във вр. ал.2 от НК, при
изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ ПРИСПАДА времето,
през което обвиняемата ИЛ. М. Д. е била задържана по реда на ЗМВР на
10.11.2020 г. със Заповед рег. № 12337зз-14/10.11.2020 г. на СБОП-Хасково
,по реда на НПК с постановление на ОП-Хасково по чл.64 ал.2 от 11.11.2020
г. до 13.11.2020 г. и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ с
Определение на ОС-Хасково № 260094/13.11.2020 г. по ЧНД № 584/2020 г.,
считано от 13.11.2020 г.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. М. АС., роден на ******* г. в ****,
****гражданин, ****, ***, грамотен, с *** образование, *****, живущ в
*****, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 09.11.2020
год., на ГКПП „Капитан Андреево”, общ. Свиленград, обл. Хасково, без
надлежно разрешително, като подбудител и помагач в съучастие с Д. Ж. П. и
ИЛ. М. Д. - като извършители, пренесъл през границата на страната от
Република Турция в Република България високорисково наркотично
вещество – хероин, с общо нето тегло 932,3 грама, със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент диацетилморфин 62,2 % /тегловни процента/
на обща стойност 116 537,50 лева, поради което и на основание 242, ал.2,
предл. 1, във вр. с ал.2, предл. 1 вр. чл. 20 ал.3 и ал.4 вр. чл. 55 ал.1 т.1 и ал.2
от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯТ наказания: „лишаване от свобода“ за срок 2
/две/ години и 9 /девет/ месеца, което да изтърпи при първоначален „ общ“
режим и наказание „глоба“ в размер на 50 000 (петдесет хиляди) лева.
На основание чл. 242 ал.7 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
предмета на престъплението, а именно: високорисково наркотично вещество
– хероин, с общо нетно тегло 928,8 грама (остатък след изследване), със
19
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол – 62,2 % /тегловни проценти/, на съхранение в складово
помещение в административната сграда на МБ - Свиленград,с адрес: ****,
ведно с остатък от представителната проба-3,32 грама, както и остатък след
изследване от представителна проба /опиум/-4,04 грама.
Да се върне на обвиняемата И.М.Д. вещественото
доказателство: мобилен телефон, марка „SAMSUNG GALAXY A5”, с IMEI
1: ***********, с поставена в него 1 /един/ брой сим карта с фабричен номер
*********;
Да се унищожат, като вещ без стойност: 1 бр. полиетиленов
плик, съдържащ опаковки от наркотичното вещество - на съхранение в
складово помещение в административната сграда на МБ - Свиленград, с
адрес: *****.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемите: Д.
Ж. П., ИЛ. М. Д. и Й. М. АС., със снета по делото самоличност, да заплатят по
равно в полза Държавата по сметката на ТД „Южна морска“ в ****, BIC:
****, IBAN:**** направените в наказателното производство разноски в
размер на 644,49 лева, от които: 180,13 лв. за участие на експерти при оглед
на местопроизшествие, претърсване и изземване и при огледи на веществени
доказателства, както и изготвяне на фотоалбуми към тях; 90,16 лв. за
изготвена физико-химична експертиза на предмета на престъплението; 374,20
лв. за изготвена съдебно-технически експертизи на мобилен телефон,
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемата Д.
Ж. П., със снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата, по
сметката на ТД „Южна морска“ в *****, BIC: *****, IBAN: *****, разноските
на размер на 360.00 лева за допълнителна физико-химична експертиза на
предмета на престъплението /опиум/.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА ИЛ. М. Д., със
снета по делото самоличност, да заплати по сметката на Националното бюро
за правна помощ разноски в размер на 200 лева, представляващи
възнаграждение, изплатено от Националното бюро за правна помощ за
назначения в досъдебното производство служебен защитник.
20
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 372/2021
година по описа на Окръжен съд – гр.Хасково, поради решаването му със
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Задържане под
стража“, взета по отношение на обвиняемата Д. Ж. П., ЕГН: **********.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Задържане под стража“,
взета по отношение на обвиняемата ИЛ. М. Д., ЕГН: **********.
Заседанието приключи в 10:37 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________
Секретар: _______________________
21