№ 1578
гр. София , 05.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ в закрито заседание на пети
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА Гражданско
дело № 20211110125644 по описа за 2021 година
намери следното:
Производството е образувано по подадена от Г. АС. СТ. искова молба срещу В. Х., с
която е предявен осъдителен иск срещу ответницата в качеството й на прокурор при СРП за
заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 10 000 лв. за претърпени от
ищеца болки и страдания от засягане на честта и достойнството му от твърдения на
ответницата, че ищецът страдал от психически отклонения, изложени в производството по
пр.р. № 7666/2018 г. по описа на СРП.
Предявеният иск е недопустим, тъй като с него се предявява претенция срещу
магистрат за действия, обхванати от неговия функционален имунитет по чл. 132, ал. 1 КРБ.
Съобразно посочената разпоредба при осъществяване на съдебната власт съдиите,
прокурорите и следователите не носят наказателна и гражданска отговорност за техните
служебни действия и за постановените от тях актове, освен ако извършеното е умишлено
престъпление от общ характер, като последното изключение не е налице. Съгласно
константната съдебна практика наличието на функционален имунитет е абсолютна
процесуална пречка (отрицателна процесуална предпоставка) за образуване на гражданско
дело, като то касае допустимостта на иска и не е необходимо да се събират доказателства по
съществото на спора, а производството следва да се прекрати още въз основа на изложените
в исковата молба твърдения. Касае се за отрицателна процесуална предпоставка за надлежно
упражняване правото на иск, за която съдът следи служебно и ако тя е налице, съдът не
пристъпва към разглеждане на спора по същество, а е длъжен да прекрати делото. В този
смисъл са определение № 455 от 4.12.2017 г. на ВКС по ч. гр. д. № 4285/2017 г., III г. о.,
определение № 321 от 28.06.2017 г. на ВКС по ч. гр. д. № 2387/2017 г., IV г. о.,
определение № 137 от 15.03.2017 г. на ВКС по ч. гр. д. № 709/2017 г., IV г. о.,
определение № 236 от 29.05.2018 г. на ВКС по ч. гр. д. № 1805/2018 г., IV г. о. и
определение № 485 от 5.08.2015 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3839/2015 г., III г. о.
По изложените по-горе съображения съдът намира предявения иск за недопустим,
поради което исковата молба следва да бъде върната и производството по делото
прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 130 и чл. 126, ал. 1 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 1722/07.05.2021 г. и ПРЕКРАТЯВА производството по
гр.д. № 25644/2021 г., по описа на СРС, 127 състав.
1
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2