Решение по дело №18/2021 на Районен съд - Провадия

към решението по АНД № 18 по описа за 2021 г. на Провадийски районен
съд - четвърти състав.

По отношение на обвиняемия С. Й. Г. , роден на 24.01.1968 год. в
гр.Провадия, живущ в с.Р., общ.Провадия, област Варна, ЕГН ********** от
Варненската районна прокуратура в Районен съд- Провадия е внесено
постановление за освобождаване на същия от наказателна отговорност по
реда на чл.375 от НПК за извършено от него деяние по чл.343в, ал.3 вр. ал.1
от НК, затова, че на 10.01.2021 г., в гр. Провадия, обл. Варна, управлявал
моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Мерцедес“, модел
„Спринтер 313 ЦДИ“ с peг. № *** в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелството за
управление на МПС, наложена със ЗППАМ № 20-0324-000335/04.12.2020г.,
връчена на 16.12.2020г.
В постановлението на прокуратурата се предлага обвиняемия да бъде
освободен от наказателна отговорност на основание чл.78А от НК.
В съдебно заседание за РП Варна редовно призовани не се явява
представител.
Обвиняемият редовно призован се явява в съдебно заседание и моли за
минимално наказание и приложение на разпоредбата на чл.78а от НК. В
последната си дума обвиняемия съжалява за извършеното.
Преценявайки доказателствата по делото, съдът приема за установено
следното:
Обвиняемият С. Й. Г. притежавал свидетелството за управление на
моторно превозно средство (СУМПС), кат. А, В, М и АМ. Същото било
отнето със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка
(ЗППАМ) № 20-0324-000335 от 04.12.2020г.
На обв. Г. било наложено административно наказание глоба с електронен
фиш Серия К/3752493 от 03.07.2020г., връчен на 20.09.2020г.
Глобата не била платена в срока за доброволно плащане и поради това
обстоятелство, на 04.12.2020г. В.Т.Т., на длъжност началник група към ОД на
МВР- Варна, РУ- Провадия, упълномощен със заповед № 365з-
2747/20.07.2017г, издал ЗППАМ № 20-0324-000335 от 04.12.2020г., с която на
основание чл. 22 от ЗАНН, наложил на обв. С. Г. принудителна
административна мярка по чл. 171, т. 1,6.„д“ от ЗДвП- Временно отнемане на
СУМПС до заплащане на дължимата глоба.
1

Заповедта била връчена на обв. Г. на 16.12.2020г. и било иззето
свидетелството му за управление на моторно превозно средство.
Обвиняемият не обжалвал заповедта пред Административен съд Варна
в законоустановения 14- дневен срок и към момента на деянието не бил
заплатил дължимата глоба.
На 10.01.2021 г. свидетелите О.Х.О. и Н.К.Б., и двамата полицейски
служители в РУ- Провадия, били на работа по утвърден график и изпълнявали
служебните си задължения по контрол на пътното движение в гр. Провадия,
ул. „Св. Св. Кирил и Методий“ до читалище „Алеко Константинов“. Около
20,30 часа, по посочената улица в посока гр. Тервел, обв. Г. управлявал
товарен автомобил марка „Мерцедес“, модел „Спринтер 313 ЦДИ“ с peг. №
*** когато бил спрян за проверка от свидетелите О. и Б.. По време на
проверката свидетелите установили, че обвиняемият управлява автомобила в
срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно
отнемане на СУМПС. На обвиняемият бил съставен акт за установяване на
административно нарушение по чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП.
Видно от приложеното заверено копие на ЗППАМ № 20-0324-000335 от
04.12.2020г., на РУ на МВР-Провадия, същата е връчена лично на обвиняемия
Г. на 16.12.2020г., като е изрично отразено, че не е била обжалвана в
законоустановения 14-дневен срок, предвид което се счита за влязла, в сила
на 30.12.2020г.
Видно от извършената справка за нарушител/водач на обв.С. Й. Г.,
същият има множество предходни нарушения на ЗдвП.
Видно от изготвената характеристична справка /л.10/ на обв.Г., същият
има добри, характеристични данни и не се води на списъчен отчет като
криминален контингент, като до момента не е регистриран за криминална
проява по НК.
Видно от приложената справка за съдимостта на обвиняемият С. Й. Г., същият
не е осъждан за престъпления от общ характер, към датата на инкриминираното деяние
и не е освобождаван по реда на чл.78А от наказателна отговорност.
Горната фактическа обстановка се установява по безспорен начин от
всички събрани по време на делото доказателства – обясненията на
обвиняемия от ДП и в съдебно заседание, показанията на свидетелите, Заповед
за прилагане на принудителна административна мярка ЗППАМ № 20-0324-000335
от 04.12.2020г. на Началник група към ОД МВР Варна, РУ Провадия .
Съобразно изложеното, съдът прие, че обвиняемия е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343в, ал.3 вр.
ал.1 от НК, а именно, че на 10.01.2021 г., в гр. Провадия, обл. Варна,
2

управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка
„Мерцедес“, модел „Спринтер 313 ЦДИ“ с peг. № *** в срока на изтърпяване
на принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелството за управление на МПС, наложена със ЗППАМ № 20-0324-
000335/04.12.2020г., връчена на 16.12.2020г.
Субект на престъплението е вменяемо, пълнолетно, не осъждано към
момента на извършване на деянието физическо лице.
Изпълнителното деяние се изразява в управление на МПС от лице без
необходимата правоспособност.
Накърнени са обществените отношения, чрез които се осигуряват
условия за безопасно използване на транспортните средства.
От субективна страна деянието е извършено умишлено.
Като смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства съдът
приема критично отношение на обвиняемия към извършеното,
обстоятелството, че съжалява за случилото се.
Причините за извършване на деянието от страна на обвиняемия са
незачитане на установения в страната правов ред и в частност правилата по
ЗДвП.
Личността на обвиняемия не разкрива висока степен на обществена
опасност.
Отегчаващи наказателната отговорност обстоятелства- няма.
Изложеното мотивира съда да освободи обвиняемия от наказателна
отговорност, прилагайки разпоредбата на чл. 78 А ал.1 от НК, като прецени
наличието на законовите предпоставки за това, а именно:-обвиняемия е
пълнолетно лице; -за извършеното умишлено престъпление се предвижда
наказание лишаване от свобода до три години и с глоба от двеста до хиляда
лева; -деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е бил
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78А от НК към
момента на извършване на инкриминираното деяние;- от престъплението не
са били причинени имуществени вреди;- не са налице предвидените в ал.7 на
чл.78А основания, препядстващи приложението на административната
отговорност предвидена в разпоредбата на чл.78А от НК и след като приложи
императивната разпоредба на чл. 301, ал.1, т.4, пр.2 от НПК наложи на
обвиняемия С. Й. Г. наказание „глоба“. Като взе предвид, неговото семейно и
имуществено положение, съдът определи размера на имуществената санкция
в минимален размер, а именно 1000 /хиляда/ лева.
Определяйки размера на наказанието глоба, съдът счете, че с такъв
3

размер ще бъдат постигнати целите на генералната превенция визирана в НК,
като в конкретния случай ще изиграе най-добре необходимия поправителен
ефект по отношение на обвиняемия, като ще въздейства върху него и върху
други неустойчиви членове на обществото възпиращо и предупредително
възпитателно.
По гореизложените съображения, съдът постанови решението си.

4

Номер на акта:	14
Дата:	17 февруари 2021 г. (в сила от 6 март 2021 г.)
Съдия:	Катя Ганева Савова

Дело:	20213130200018
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	21 януари 2021 г.

Решение по дело №18/2021 на Районен съд - Провадия

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите