№ 223
гр. Варна, 15.03.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Съдия:Мария Кр. Маринова
като разгледа докладваното от Мария Кр. Маринова Въззивно гражданско
дело № 20223000500355 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247, вр. чл.406, ал.4 от ГПК.Образувано е
по молба вх.№7876/15.12.2022г., подадена от „К. инк“ООД, гр.Варна, чрез
процесуалния му представител адв.Н.К., за допускане поправка на очевидна
фактическа грешка в изпълнителен лист №163/22.11.2022г., издаден по в.гр.д.
№355/22г. по описа на ВАпС, гр.о., където при посочване ЕГН на ответника
К. Д. А., а именно **********, е допусната фактическа грешка, т.к.
действителният ЕГН на страната е **********.Към молбата е приложен в
оригинал издаденият изпълнителен лист №163/22.11.2022г.
При издаване на цитирания изпълнителен лист въз основа на разпореждане
№821/21.11.2022г. е възпроизведен осъдителен диспозитив на решение
№169/15.11.2022г., постановено по в.гр.д.№355/22г. по описа на ВАпС, гр.о.,
касателно ответника К. Д. А..В диспозитива на решение №169/15.11.2022г.
ЕГН на същия е бил посочен като ********** /така, както е бил посочен в
диспозитива на първоинстанционното решение и в представеното пред ВАпС
с въззивната жалба пълномощно за процесуалния му представител
адв.Н.Б./.Видно от представените по първоинстанционното дело справки от
НБД е, че действителният ЕГН на страната е **********.Предвид горното и с
решение №7/18.01.2023г., постановено по в.гр.д.№355/22г. по описа на ВАпС,
гр.о., е допусната на осн. чл.247 от ГПК поправка на очевидна фактическа
грешка в диспозитива на решение №169/15.11.2022г., където навсякъде
вместо „ЕГН **********“ да се чете „ЕГН **********“.Решение
№7/18.01.2023г. е влязло в законна сила.Волята на съда при издаване на
1
изпълнителния лист е била същият да съответства на действителната воля в
осъдителното решение, а тя е тази, обективирана в решението по чл.247 от
ГПК, което се счита част от поправеното решение към момента на
постановяване на последното.Предвид изложеното и съдът приема, че
молбата се явява основателна, поради което следва да се допусне поправка на
очевидна фактическа грешка в цитирания изпълнителен лист, където
навсякъде вместо „ЕГН **********“ да се чете „ЕГН **********“.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА на осн. чл.247 от ГПК поправка на очевидна фактическа
грешка в изпълнителен лист №163/22.11.2022г., издаден по в.гр.д.№355/22г.
по описа на ВАпС, гр.о., където навсякъде вместо „ЕГН **********“ да се
чете „ЕГН **********“.
Да се издаде на „К. инк“ООД нов изпълнителен лист в съответствие с
извършената поправка.Оригиналният първоначално издаден изпълнителен
лист №163/22.11.2022г., приложен към молба вх.№7876/15.12.2022г.,
подадена от „К. инк“ООД, да се унищожи.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен
касационен съд в двуседмичен срок от връчването му на молителя, а за
ответника от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________
2