Разпореждане по дело №2524/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 336
Дата: 19 януари 2023 г. (в сила от 19 януари 2023 г.)
Съдия: Мл.С. Александър Валентинов Цветков
Дело: 20223100502524
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 2 декември 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 336
гр. Варна, 19.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Съдия:Невин Р. Шакирова
като разгледа докладваното от Въззивно частно гражданско дело №
20223100502524 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е частна касационна жалба с вх. № 1240/17.01.2023 г. от „Уникредит
Булбанк“ АД. чрез адв. С. А. срещу Определение № 4720/21.12.2022 г., постановено по ч. гр.
дело № 2524/2022 по описа на ВОС.
Съдът, след като извърши проверка за редовност на частната касационна жалба,
констатира, че е подадена в срок, но е налице нередовност на същата по смисъла на чл. 278,
ал. 4, вр. чл. 284, ал. 3, т. 1, 3 и 4 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без
движение.
Мотивиран от изложеното, съдът






РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх. № 1240/17.01.2023 г. от
„Уникредит Булбанк“ АД. чрез адв. С. А. срещу Определение № 4720/21.12.2022 г.,
постановено по ч. гр. дело № 2524/2022 по описа на ВОС.
УКАЗВА на жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани
констатираните нередовности по жалбата, а именно:
1
1. Да приложи към частната жалба изложение на основанията за допускане на
касационно обжалване, с обосновка изложение с обосновка кой конкретно е
материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС
с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на
хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от
задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен
при постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да
цитира и приложи копия от съдебните актове на Конституционния съд на Република
България или на Съда на Европейския съюз;. Ако се позовава на разпоредбата на чл.
280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще
допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.
2. Да представи пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. С. А. за
производството пред Върховен касационен съд.
3. На основание чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК, да бъде внесена по сметка на Върховен касационен съд
държавна такса в размер на по 15 лева, като в основанието за банков превод бъде
посочен номера на настоящото дело и да бъде представено доказателство за
извършеното плащане.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2