Споразумение по дело №1/2020 на Районен съд - Айтос

Номер на акта: 1
Дата: 2 януари 2020 г. (в сила от 2 януари 2020 г.)
Съдия: Мария Джанкова
Дело: 20202110200001
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 януари 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

гр. А., 02.01.2020 година

 

А.КИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІІ състав,  в публично заседание на втори  януари две хиляди и двадесета година в състав:

 

            Председател: МАРИЯ ДЖАНКОВА

                                                                      Съдебни заседатели :

 

при секретар Яна Петкова и в присъствието на прокурора МИЛЕНА СТОЙЧЕВА-ГЕНЧЕВА сложи за  разглеждане НОХ дело № 1 по описа за 2020 г., докладвано от съдията ДЖАНКОВА.

При именното повикване в  11:30 часа се явиха:

Подсъдимият А.Ю.М., редовно призован, явява се лично  и с адв. Р.Д.  – упълномощен защитник на подсъдимия от досъдебното производство.

За Районна прокуратура гр. А., редовно призовани, явява се прокурора МИЛЕНА СТОЙЧЕВА-ГЕНЧЕВА.

 

Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл.382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.

 

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар.

АДВ.  Д.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

 

Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на подсъдимия:

  А.Ю.М. - роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, сем. положение – неженен, образование – основно, месторабота – безработен, съдимост – не осъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.

 

Съдът, като взе предвид депозираното споразумение, намира, че следва да бъдат изслушани страните, с оглед изложените условия на споразумението.

 

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.381 и следващи от НПК, по силата на което подсъдимият А.Ю.М. се признава за виновен в извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и след приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия А.Ю.М. се определя наказание: ЧЕТИРИ  МЕСЕЦА  ЛОС , което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

           На осн. чл. 55 ал.3 от НК не се налага ГЛОБА.       

           На осн. чл. 343 г от НК  А.Ю.М. се лишава от право да управлява МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, считано от датата  на изземване на свидетелството за правоуправление. 

          Разноските по делото в размер на 73.41 лв. се възлагат на подсъдимия.

 

Така постигнатото споразумение сме внесли в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на Закона и на морала, поради което моля на основание чл.382 ал.7 от НПК да го одобрите в този му вид.

 

АДВ. Д.: Подзащитният  ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.

 

На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.

 

Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.

 

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

            І. Подсъдимият А.Ю.М. - роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, сем. положение – неженен, образование – основно, месторабота – безработен, съдимост – не осъждан / реабилитиран/, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за  ВИНОВЕН, в това, че: на 19.06.2019 год., около 21:00 часа по Общински път BGS 2008, гр. А.-с.З., общ.А., на около 1 км. преди с.З., с посока на движения от гр.А. към с.З., управлявал моторно превозно средство (МПС) – мотоциклет марка „***”, модел „***” с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 1,27 /едно цяло  двадесет и седем/ на хиляда, установено по надлежният ред, с химческа експертиза № ОХ 19-65/11.07.2019г. на БНТЛ /Базова научнотехническа лаборатория/ при ОДМВР-Б. престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК.

       ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 55, ал.1, т.1 от НК на А.Ю.М. се определя наказание ЧЕТИРИ  МЕСЕЦА  ЛОС, което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

        На осн. чл. 55 ал.3 от НК не се налага ГЛОБА.       

        На осн. чл. 343 г от НК  А.Ю.М. се лишава от право да управлява МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, считано от датата  на изземване на свидетелството за правоуправление. 

         ІІІ. Разноските по делото в размер на 73.41 лв.  се възлагат на подсъдимия.

        ІV. Щети – съставомерни няма

 

 

                             С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

ПРОКУРОР:                                                            ЗАЩИТНИК:

                     (Милена Стойчева-Генчева)                             (адв. Р.Д.)

 

 

ПОДСЪДИМ:

                             (А.Ю.М.)

 

Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.

 

Мотивиран от гореизложеното и на основание  чл.384 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото между страните:

1.      МИЛЕНА СТОЙЧЕВА-ГЕНЧЕВА – прокурор при А.ка районна прокуратура;

2.      Подсъдимият А.Ю.М.;

адв. Р.Д.    упълномощен защитник на подсъдимия А.Ю.М. от досъдебното производство.

 

 

СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:

         І. Подсъдимият А.Ю.М. - роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, сем. положение – неженен, образование – основно, месторабота – безработен, съдимост – не осъждан / реабилитиран/, ЕГН:********** се ПРИЗНАВА за  ВИНОВЕН, в това, че: на 19.06.2019 год., около 21:00 часа по Общински път BGS 2008, гр. А.-с.З., общ.А., на около 1 км. преди с.З., с посока на движения от гр.А. към с.З., управлявал моторно превозно средство (МПС) – мотоциклет марка „***”, модел „***” с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 1,27 /едно цяло  двадесет и седем/ на хиляда, установено по надлежният ред, с химческа експертиза № ОХ 19-65/11.07.2019г. на БНТЛ /Базова научнотехническа лаборатория/ при ОДМВР-Б. престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК.

ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 55, ал.1, т.1 от НК на А.Ю.М. се определя наказание ЧЕТИРИ  МЕСЕЦА  ЛОС, което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл. 55 ал.3 от НК не се налага ГЛОБА.       

На осн. чл. 343 г от НК  А.Ю.М. се лишава от право да управлява МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, считано от датата  на изземване на свидетелството за правоуправление. 

ІІІ. Разноските по делото в размер на 73.41 лв се възлагат на подсъдимия.

ІV. Щети – съставомерни няма

 

 

            СЪДЪТ на основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу А.Ю.М. наказателно производство по НОХД № 1/2020 г. по описа на Районен съд гр. А..

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения А.Ю.М. че има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила от 02.01.2020 г. да плати доброволно дължимата сума, присъдена за разноски в полза на ОД МВР гр. Б. в размер от  73.41 лева, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

 

 

 

Заседанието приключи в  11:45 часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                      

            СЕКРЕТАР: