Разпореждане по дело №98/2020 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 120
Дата: 29 юни 2020 г.
Съдия: Бонка Василева Янкова
Дело: 20203500600098
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 юни 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

Търговище, 29.06.2020 год.

 

            Подписаната Бонка Янкова - съдия докладчик по ВНОХД № 98/2020 г., по описа на ТОС, като се запознах с докладната записка от призовкар Иванова и приложените в цялост призовки, намирам следното :

           ВНОХД  №98/20г е образувано по жалба на подсъдимата  В.  А., подадена чрез  упълномощения й защитник. По досъдебното производство същата е заявила адрес за призоваване гр.Търговище,  бул.“ М.Андрей“ №56,ет.1,ап.4  и телефон – **********. В списъка за призоваване към обв.акт е посочен и адрес - ул.“Граф Игнатиев“,№6,вх.А,ет.2,ап.6. В хода на проведеното първоинстанцинно производство, подсъдимата е била редовно призовавана на първия адрес – бул.“М.Андрей“, където  лично(вж л.12 от нохд) и чрез майка и (л.48 от нохд) са и били връчени призовки за с.з. За последното проведено по делото съдебно заседание ( 9.03.2020 г.) подсъдимата е била редовно призована чрез упълномощения й защитник, с призовка, връчена на 19.02.2020г( л. 187 от нохд).

         Видно от изготвената  докладна записка,  за насроченото  за 08.07.2020 г.   въззивно

разглеждане на делото, възз.А. не е открита  и на  двата адреса. По данни на сестрата на въззивничката(открита от призовкарая на работното й място), адреса на ул.Г.Игнатиев е неактуален, тъй като апартаментът  бил продаден. На адреса на  бул.“М Андрей“ 56, своевременно посетен ( на 26.06.), не е е отворил никой, а при оставена бележка от призовкаря, с телефон на който да се обадят до момента не е върнато обаждане.  Сестрата на  въззивичката – Емине А.  е отказала да получи призовката за  сестра си- В.А..  Многократно  възз.В. А. е търсена и на посочения  по д.п. телефон- **********,  безрезултатно. На допълнително посочен телефон от  защитника на  подсъдимата пред първа инстанция- адв.Петкова – **********, са извършени позвънявания, които също са  били без отговор.

       При тези данни и с оглед изчерпване  на предвидените в НПК начини за  призоваване,  следва  възз.А.  да се призове  както следва:     

     1/ на основание чл.180,ал.3 от НПК - чрез упълномощения й защитник- адв.М., в случай, че последният се съгласи да приеме призовката (доколкото именно по този ред  подсъдимата вече е била призовавана  пред РС)

     2/  на основание чл. 178,ал.2 от НПК- чрез службите на Министерство на правосъдието, ГД“ Охрана“, а именно чрез  ОЗ „Охрана- Търговище“.  

    Предвид  краткото време до насроченото  заседание пред въззивния съд  призоваването по посочените два начина следва да се извърши едновременно .

 

                                                Съдия-докладчик:

                                                                                    / Б.Янкова  /