ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1
гр. Монтана, 03.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на трети януари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Диана Кузманова
при участието на секретаря Даниела Мл. Макавеева
в присъствието на прокурора Е. Й. А.
като разгледа докладваното от Диана Кузманова Частно наказателно дело №
20231600200001 по описа за 2023 година
Производството е чл. 43 от ЗЕЕЗА във вр. с чл.64 от НПК и е
образувано по искане на Окръжна прокуратура-М. с правно основание чл.43,
ал.2 от ЗЕЕЗА за вземане на мярка за неотклонение „з. под с.” по отношение
на лицето А. А.
В открито представителят на Окръжна прокуратура-М. поддържа
искането си, като излага конкретни съображения.
Лицето, чието задържане се иска, не изразява съгласие за
предаване; процесуалният му представител изразява становище за
неоснователност на искането.
Доказателствата са писмени.
Окръжният съд, като обсъди материалите по делото във връзка с
изложеното в искането, становищата и доводите на страните, приема
следното:
Искането е направено от оправомощения да стори това орган -
Окръжна прокуратура-М. ; с разглеждането му е сезиран компетентният съд -
Окръжен съд-М., в чийто район се намира търсеното лице.
В производството по чл.43, ал.2 от ЗЕЕЗА се извършва единствено
проверка на редовността на заповедта от външна страна - дали същата е
издадена в писмена форма и съдържа данните, посочени в чл. 37 , както и
1
дали са налице условията на чл.36 ал.1 от ЗЕЕЗА. Останалите предпоставки,
наред с други такива, се преценяват в производството по чл.44 от ЗЕЕЗА,
същите се отнасят до предаване на лицето, който въпрос е свързан с
изпълнението на заповедта и е предмет на производството по чл.44 от ЗЕЕЗА.
В конкретния случай приложената към искането европейска заповед
за арест е издадена в писмена форма, съдържа данните, посочени в чл.37,
ал.1 от ЗЕЕЗА; придружена е с превод на български език, каквото е
изискването на чл.37 ал.3 от ЗЕЕЗА.
На второ място, тази заповед отговаря и на едно от алтернативните
изисквания, предвидени в разпоредбата на чл.36, ал.1 от ЗЕЕЗА - същата е
издадена по отношение лицето А. А. във връзка с деяния – участие в
организирана престъпна група, трафик на наркотични вещества и незаконно
притежание на оръжие, които се наказват съгласно правото на издаващата
държава с лишаване от свобода.
Разпоредбата на чл.43, ал.3 от ЗЕЕЗА препраща към разпоредбата на
чл.64 от НПК, но това препращане е само относно процесуалния ред за
разглеждане на искането, като следователно не са изследва обосноваността на
предположението за авторството на престъпленията, описани в заповедта.
При съобразяване характера на производството по чл.43, ал.2 от
ЗЕЕЗА, целящо осигуряване на участието на лицето в производството по
чл.44 от ЗЕЕЗА, с оглед гарантиране участието на лицето, за което е издадена
европейската заповед за арест, в последващото производство - това по чл.44
от ЗЕЕЗА, по отношение горепосоченото лице следва да бъде взета мярка за
неотклонение „з. под с.“.
Предвид изложените мотиви Окръжен съд-М.
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА, във връзка с Европейска заповед за арест от 01.12.2022
година на Първоинстанционен и следствен съд № * Т.,К. И. по досъдебно
производство № 94/2022 година, мярка за неотклонение „з. под с.“ по
отношение лицето А. А. от гр.В., област М. ЕГН **********.
Определението подлежи на незабавно изпълнение, както и на
обжалване и протестиране пред С. апелативен съд в тридневен срок от днес.
2
В случай на жалба или протест насрочва съдебно заседание в САС за
12.01.2023 година -10,00 часа.
Съдия при Окръжен съд – Монтана: _______________________
3