№ 36
гр. Варна, 04.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на четвърти март през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ерна Якова-Павлова
при участието на секретаря Дебора Н. Иванова
в присъствието на прокурора Р. Н. Т.
като разгледа докладваното от Ерна Якова-Павлова Частно наказателно дело
№ 20223100200119 по описа за 2022 година
С Решение №2/ 07.02.2022 г. по н.д. 1078/2021 г. ВКС е отменил Решение №
51/04.03.2021 г. по чнд № 107/2021 г. на ОС-Варна , възобновил е съдебното производство по
делото и го е върнал за ново разглеждане от друг състав на съда.
Производството е по реда на чл.12 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на
съдебни актове за налагане на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване
от свобода /обн.ДВ бл.45/07.06.2019г./ /ЗПИИСАНЛСМВЛС/ Образувано е във връзка с
изпратено от страна на съдебните органи на Република Австрия удостоверение по посочения
закон относно решаване на въпросите, свързани с приемане и изпълнение на съдебно решение на
съда в Р.Австрия - Landesgericht Weis влязло в сила на 03.09.2020г. с което на българския
гражданин СТ. ИВ. СТ. роден на ........ г. с ЕГН ********** са наложени наказания „лишаване от
свобода“, за престъпления извършени на територията на Република Австрия.
В съдебно заседание представителят на ОП-Варна изразява становище за признаване на
решението на съдебните власти на издаващата държава и приемане за изпълнение на наложените
на СТ. ИВ. СТ. наказания. Счита, че следва да бъде приспаднат срока на изтърпяното наказание в
издаващата държава до предаването на лицето в страната, както и времето рез което е бил с МНО „
задържане под стража“, а изпълнението на наказанието да стане при първоначален строг режим.
Засегнатото лице СТ. ИВ. СТ., се явява лично и заявява, че иска да бъде признато
Решението на съда в РАвстрия, но да търпи наказанието при общ режим.
Защитникът на С. счита, че са налице условията за признаване на решението и
приемане на изпълнението на наложените на С. наказания в РБългария, като бъде приспаднат
срока на изтърпяната част в издаващата държава, до фактическото предаване на лицето в
България, времето през което е бил с МНО задържане под стража, както и изтърпяването да бъде
при общ режим.
1
Видно от справката от НБД Население, постоянен и настоящ адрес на осъдения СТ.
ИВ. СТ. ЕГН ********** е гр. Варна, ул. „..........., поради което компетентен да разгледа делото по
реда на чл. 7, ал. 1 от ЗПИИСАННЛСМВЛС е Окръжен съд Варна.
Представеното Удостоверение е съставено по образец, съгласно Приложение № 1 към
чл.3 ЗПИИСАННЛСМВЛС, в писмена форма, придружено от превод на български език, издадено е
от компетентен орган и отговаря на изискванията, залегнали в разпоредбите на закона, като
съдържа необходимата информация, съответстваща на данните в приложените наказателни
решения, чието признаване и изпълнение се иска:
Видно от удостоверението съдът в Р.Австрия - Landesgericht Weis е постановил
Присъда по дело №12 НV 66/20 g, влязла в сила на 03.09.2020г. с което СТ. ИВ. СТ. роден на
........г. в гр. Варна, е осъден за извършени общо 4 деяния на територията на Р.Австрия в периода
януари / февруари 2019г. до 08.01.2020г. в съучастие с К.С. и В. С. като членове на престъпна
група за непозволено използване на наркотици, подготовка за търговия с наркотици и
наркотрафик, съставляващи престъпления по §§ 12 2 или 3. Казус StGB, 28а ал.1 2 и 3. Казус, ал. 2,
3, 4 ч.3 SMG § 27 ал.1 ч.1 1. и 2 Казус ал.2 SMG на Австрия. Издаващата държава е отбелязала в
Удостоверението тези деяния като незаконен трафик на наркотични и психотропни вещества. Вида
на наложеното наказание е "лишаване от свобода", с обща продължителност на наказанието 1825 /
хиляда осемстотин двадесет и пет / дни съответстващи на 5 години, като издаващият орган е
посочил в удостоверението, че същото ще бъде изтърпяно изцяло към 27.01.2025 година.
Горепосочените деяния са били извършени през изпитателния срок на предходно
осъждане по дело № 11 НV 48/2019 g - 9 на съда Landesgeriht Steyr – Австрия, когато СТ. ИВ. СТ.
е бил признат за виновен в това, че на 02.03.2019 г. в Кремсмюнстер направил опит за причиняване
на тежка телесна повреда на Ф. П.ичи, квалифицирано като престъпление съгласно §§ 15 ал.1, 84
ал.4 StGB на издаващата държава, за което е му било наложено условно наказание "лишаване от
свобода", с обща продължителност на 180 / сто и осемдесет / дни, съответстващи на шест месеца.
От отбелязването в удостоверението по дело №12 Hv 66/20g е посочено, че с Решението от
03.09.2020г., даденото му условно наказание лишаване от свобода от шест месеца е отменено, и
същото ще бъде изтърпяно изцяло към 27.07.2025 година.
Съгласно чл.8, ал.1 ЗПИИСАННЛСМВЛС, съдебните актове, постановени в друга
държава членка, се признават и изпълняват на територията на Република България, когато се
отнасят за деяния, които съставляват престъпления и по българското законодателство, когато
независимо от разликите между съставите им техните основни признаци съвпадат. В случая
инкриминираните деяния съставляват престъпления и по българското национално законодателство
- по чл.129 ал.1 от НК и чл.321 ал.3 вр. 354а, 354б и сл. от НК. Отделно от това за деянията
касаещи непозволеното използване на наркотици, подготовка за търговия с наркотици и
наркотрафик извършени в съучастие с други лица двойна наказуемост не се изиска тъй като
представляват незаконен трафик на наркотични и психотропни вещества , а в издаващата държава
те са наказуеми с лишаване от свобода за максимален срок не по-малко от три години или за тях се
предвижда мярка, включваща лишаване от свобода за максимален срок не по-малко от три години.
В конкретния случай са налице и двете хипотези.
Съдът счита, че не са налице предпоставките по чл.15, ал.1 от ЗПИИСАННЛСМВЛС
за отказ от признаване и изпълнение, доколкото: удостоверението по чл.3 от
ЗПИИСАННЛСМВЛС е достатъчно пълно; лицето е български гражданин с постоянно
2
местоживеене в България, на територията на която се намира в момента; признаването не е в
противоречие с принципа "ne bis in idem"; съдебният акт е постановен за деяние което е
престъпление и по българското законодателство, а също е визирано и в чл.8, ал.2 от
ЗПИИСАННЛСМВЛС; изпълнението на определеното със съдебния акт наказание не е погасено
по давност, съгласно българското законодателство; осъденото лице не се ползва с имунитет по
българското законодателство; съдебния акт е постановен спрямо лице, което съгласно българското
законодателство е наказателноотговорно за деянията, за които е постановен актът; налице е
условието на чл. 15, ал. 1, т. 9, б. "в" от ЗПИИСАННЛСМВЛС ; не са налице условията на чл. 15,
ал.1, т. 10, т. 11 и 12 от цитирания закон. Липсват и такива за частично признаване и изпълнение
съобразно чл.16 от същия закон.
Няма основание и не е необходимо наложените в издаващата държава наказания да
бъдат приспособявани, тъй като срокът на същите не надвишава максималния такъв по
българското законодателство.
Не се изисква съгласие на осъденото лице, тъй като съгласно чл.22, ал.2,т.1 от
ЗПИИСАННЛСМВЛС съдебните актове са изпратени в държава членка – Р.България, чийто
гражданин е СТ. ИВ. СТ. и в която има местоживеене .
Изложените фактически и правни изводи сочат, че са налице основанията за
признаване и приемане за изпълнение съдебно решение № 12 Hv 66/20g. на Съда - Landesgericht
Weis в Австрия от 03.09.2020г., влязло в сила на 03.09.2020г., с което на СТ. ИВ. СТ. е наложено
наказание - "лишаване от свобода" с обща продължителност на наказанието 1825 / хиляда
осемстотин двадесет и пет / съответстващи на 5 години и наказание"лишаване от свобода", с обща
продължителност на 180 / сто и осемдесет / дни съответстващи на шест месеца, което съобразно
чл.68 от НК следва да изтърпи отделно.
Изпълнението на горното съдебно решение е само относно неизтърпяната част от срока
на наказанията, които според удостоверението изтичат съответно на 27.01.2025г. и 27.07.2025г.
Съобразно правилото на чл.57, ал.1, т.2, б. "а" от ЗИНЗС санкцията следва се изпълни
при първоначален строг режим, като на основание чл. 12, ал. 9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС от общия
срок на наказанието се приспадне срока на изтърпяната част от него, временното му задържане,
както и периода през който СТ. ИВ. СТ. е бил с МНО „Задържане под стража“,
Предвид изложеното и на основание чл.12, ал. 8 от ЗПИИСАННЛСМВЛС съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА И ПРИЕМА ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ в Република България наложените с
Решение № 12 Нv 66/20g. на съд Landesgericht Weis в Р.Австрия от 03.09.2020г. , влязло в сила на
03.09.2020г. спрямо българския гражданин СТ. ИВ. СТ. с ЕГН **********, постоянен и настоящ
адрес гр. Варна, ул. „..........., наказания "лишаване от свобода" за срок от 1825 / хиляда
осемстотин двадесет и пет / дни съответстващи на 5 години и за срок от 180 / сто и осемдесет /
дни, съответстващи на шест месеца, което да изтърпи отделно, за извършени от него престъпления
по §§ 12 2 или 3. Казус StGB, 28а ал.1 2 и 3. Казус, ал. 2, 3, 4 ч.3 SMG § 27 ал.1 ч.1 1. и 2 Казус ал.2
SMG и §§ 15 ал.1, 84 ал.4 StGB на издаващата държава Австрия, съответстващи на престъпления
по чл.129 ал.1 от НК и чл. 321 ал.3 вр.354а, 354б и сл. от НК.
Постановява първоначален „строг“ режим за изтърпяване на наказанието в Р.България.
3
ПРИСПАДА на основание чл. 12, ал. 9 от ЗПИИСАННЛСМВЛС срока на изтърпяната
част, считано от началото на наказанието до момента на фактическото предаване на осъдения СТ.
ИВ. СТ. в Република България за изпълнение на съдебното решение, временното му задържане,
както и периода през който СТ. ИВ. СТ. е бил с МНО „Задържане под стража“.
Решението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд-гр. Варна в 14-
дневен срок от днес.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4