О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………….., гр.София, 16.04.2021год.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ІV “в” състав, в закрито заседание, проведено на шестнадесети
април две хиляди двадесет и първа
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Елена Иванова
ЧЛЕНОВЕ: Златка Чолева
Мл.съдия Мария Малоселска
Като разгледа
докладваното от съдия Зл.Чолева гр.дело № 13823 по
описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 258 – чл.273 от ГПК.
Съдът е сезиран с подадена в срока по чл.263,ал.1 от ГПК въззивна жалба с
вх.№ 5034585/27.02.2019г. от Д.П.П., чрез пълномощник
адв.В.Т. срещу
решението на СРС , 90 състав под № 21717 от 24.01.2019г. , постановено по
гр.дело № 80165/ 2017г. в частта, с
която е отхвърлен предявеният от жалбоподателя срещу „Т.С.“ ЕАД отрицателен установителен иск с правно основание чл.124,ал.1 от ГПК за
сумата от 260,86лв. – като недължима цена на ТЕ за периода
м.11.20076г.-м.02.2007г., поради недоставянето и непотребяването на ТЕ за този
период и поради ненадлежното й измерване.
С молба от 20.05.2020г. от Д.П.П. чрез
пълномощника му – адв.В. Т. е заявено, че въззивната
жалба не се поддържа и се иска прекратяване на производството по нея. Съдът ,
като взе предвид, че така заявената от жалбоподателя Д.П.П. воля с
молбата от 20.05.2020г. по своята правна същност представлява оттегляне на въззивната жалба,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.264,ал.1 от ГПК, производството
по въззивно
гр.дело № 13823 по описа за 2019 година
на СГС, Гражданска колегия, ІV
“в” състав.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването
му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.