РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 639
гр. Силистра, 21 август 2020 г.
Административен съд – Силистра, в
закрито заседание на двадесет и първи
август през две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: Елена Чернева
разгледа адм. дело № 177 по описа
на съда за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по жалба на К.Н.К. с ЕГН – ********** *** против Решение с рег. №
259000-2085 / 14. 07. 2020 г. на Началника на РУ-Дулово при ОДМВР-Силистра, с
което му е отказано издаването на разрешение за придобиване на огнестрелно
оръжие за самоотбрана.
В жалбата се изтъква, че оспореният
административен акт е незаконосъобразен и се моли за неговата отмяна. Изтъква се, че актът не съдържа
мотиви, които обосновават постановеното решение. Акцентира се, че приложените
към преписката доказателства не са коментирани и в този смисъл е неясно дали
причината за отказа е единствено липсата на основание по чл. 58, ал. 1, т. 10
от ЗОБВВПИ или са налице и други основания. Посочва се, че лицето, срещу което
е образувано ДП, не е преустановило противоправното си поведение по отношение
жалбоподателля, поради което е налице основателна причина по смисъла на чл. 58,
ал. 1, т. 10 от ЗОБВВПИ.
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК, във
връзка с чл. 83, ал. 6 от Закона за
оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия
Жалбата е подадена
в срока по чл.149, ал.1 АПК от лице, което е адресат на административния
акт и има правен интерес от оспорването по смисъла на чл.147, ал.1 АПК; атакува
се индивидуален административен акт, подлежащ на съдебен контрол, пред компетентния съд.
Ето защо жалбата се явява процесуално
допустима и следва да се внесе за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Жалбата не е подадена съгласно
правилото на чл.152, ал. 1 АПК, но в
дадения срок ответният орган е представил административната преписка, като по допускането на събраните по нея
доказателства съдът ще се произнесе в първото заседание – чл. 171, ал. 5 от АПК.
Съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК в
тежест на административния орган е да установи съществуването на посочените в
оспорения акт фактически основания, както и изпълнението на законовите
изисквания за издаването му.
Жалбоподателят следва да установи в
процеса своите твърдения, базирани на факти, от които произтичат за него
благоприятни последици, по аргумент от чл.154 ал.1 ГПК, във връзка с чл.144 АПК.
Във връзка с гореизложеното и на
осн. чл. 154, ал. 1, 157, ал. 1 и чл. 163 АПК съдът
Р А
З П О
Р Е Д И :
НАСРОЧВА
съдебно заседание за 26. 10. 2020 г. от
14. 00 часа, за която дата да се призоват следните страни:
Жалбоподател: К.Н.К. с
ЕГН – ********** *** ;
Ответник
по жалбата: Началника
на РУ-Дулово при ОДМВР-Силистра.
ПРЕПИСИ от настоящото разпореждане
да се връчат на страните по реда на чл.138, вр. с чл.137 АПК, като ответният
административен орган има право на писмен отговор и посочване на доказателства
в 14-дневен срок от съобщаването.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да
представят допълнително доказателства, съобразно указанията, съдържащи се в
мотивите на настоящото определение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на
оспорване.
СЪДИЯ: