|
след проверка на материалите по делото и за да се произнеса, взех пред вид:
Обвинителният акт, ведно с досъдебно производство № 368/2012 година по описа на РУП - Кърджали, е внесен от Окръжна прокуратура - Кърджали срещу Бахтияр Адем Бекир от с.Миладиново, общ.Кърджали, обл.Кърджали, за извършено престъпление по чл.115 от НК.
В изпълнение на задълженията си по чл.248 ал.2 НПК, съдията-докладчик проверих и намирам, че:
Делото е подсъдно на съда;
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;
На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или неговия защитник;
Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и четвърта, двадесет и пета, двадесет и седма, двадесет и осма и глава двадесет и девета от НПК. Ето защо:
Налице са условията за разглеждане на делото в съдебно заседание, поради което и на основание чл.256 ал.1 от НПК, съдията –докладчик счита, че:
Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличането на запасен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице или тълковник и не се налага извършването на действия по разследването по делегация.
Следва за съдебното заседание да се осигури преводач от турски на български език и обратно, необходим при разпита на свидетеля Юсеин Мустафа Халил от с.Миладиново, общ.Кърджали, обл.Кърджали.
Не се налага изменението на мярката за неотклонение “Задържане под стража”, взета на досъдебното производство по отношение на подсъдимия Бахтияр Адем Бекир.
Делото следва да се разгледа по общия ред
Ето защо и на основание чл.252 ал.1, чл. 254 ал.1, 3 и 4, чл.255 ал.1 и 2, чл.256 и чл.257 от НПК, съдията-докладчик
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия Бахтияр Адем Бекир от с.Миладиново, общ.Кърджали, обл.Кърджали, като му се укаже, че в седмодневен срок от връчването на преписа може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания. С връчването на обвинителният акт на подсъдимия да се съобщи за насрочването на съдебното заседание, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК.
ПОТВЪРЖДАВАМ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение “Задържане под стража” по отношение на подсъдимия Бахтияр Адем Бекир от с.Миладиново, общ.Кърджали, обл.Кърджали.
ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалите - наследниците на Иван Емилов Митев от с.Сестринско, общ.Кърджали, обл.Кърджали: Байсе Бекир Ариф – съпруга, действаща лично за себе си и като законен представител на малолетните си деца Еюб Иванов Митев и Ердай Иванов Митев, както и на майката на Иван Емилов Митев – Съдика Реджеб Ахмед, всички от с.Сестринско, общ.Кърджали, обл.Кърджали, за насрочването на съдебното заседание, като им се укаже, че в седмодневен срок от връчването на съобщението могат да направят искания за конституиране като частни обвинители и граждански ищци в наказателния процес.
НАСРОЧВАМ съдебното заседание по НОХД № 16/2013 год. по описа на Кърджалийския окръжен съд за 05.03.2013 год., от 10.00 часа, за която дата да се призоват лицата от списъка на лицата за призоваване по чл.246 ал.4 НПК на обвинителния акт – подсъдимият Бахтияр Адем Бекир, служебно назначеният му защитник – адв.Христо Караманолов от АК – Кърджали, свидетелите, вещите лица, както и Окръжна прокуратура – Кърджали. За съдебното заседание да се осигури преводач от турски на български език. Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
Преписи от разпореждането да се връчат на подсъдимия и неговия защитник.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив в частта му относно мярката за неотклонение в 7-дневен срок от връчване на препис от него на подсъдимия и неговия защитник.
СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: