№ 234
гр. Кнежа, 18.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Мая П. Кончарска
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Гражданско дело №
20251430100360 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищец П. Г. В. – редовно призована, чрез адв.В. К. от ПлАК, не се явява и
не се представлява.
Ответник И. В. А. – редовно призован, не се явява.
Съдът докладва постъпила по делото с вх. №2751/03.09.2025г. молба от
П. Г. В., чрез пълномощника адв. В. К. от ПлАК, с която уведомява, че
последният е служебно ангажиран по Гр.дело №3354/2025г. по описа на РС
Плевен, насрочено за днес от 09.00 часа и моли настоящото дело да бъде
разгледано в по-късен час. Представено е Определение с рег.
№3316/30.06.2025г. по Гр.дело №3354/2025г. на ПлРС заедно с призовка и
адвокатско пълномощно от 15.05.2025г.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Съдът намира, че искането е процесуално допустимо и следва да бъде
уважено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Прилага към делото молба с вх.№2751/03.09.2025г. от П. Г. В., чрез
пълномощника адв. В. К. от ПлАК, ведно с Определение с рег.
№3316/30.06.2025г. по Гр.дело №3354/2025г. на ПлРС, призовка и адвокатско
пълномощно от 15.05.2025г.
Оставя делото за разглеждане на второ четене.
На именното повикване в 11:52 часа се явиха:
Ищец П. Г. В. – редовно призована, не се явява, но се представлява от
адв.К., с представено с ИМ пълномощно.
1
Ответник И. В. А. – редовно призован, се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Отв. А.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото с оглед редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът обявява, че поддържа изготвения по делото предварителен
писмен доклад и дава възможност на страните да вземат становище по него.
Адв. К.: Не възразявам по доклада. Поддържам исковата молба. Моля да
бъде приет доклада на съда за окончателен.
Отв.А.: Не възразявам по исковата молба и доказателствата. Не
възразявам по доклада на съда. Съгласен съм с договора. Признавам иска. Да
се реши при тези условия. Представям декларация по чл.74, ал.2, т.1 от ДОПК;
декларация за гражданство и гражданско състояние по чл.25, ал.8 от ЗННД и
декларация по чл.264, ал.1, ал.2 и ал.4 от ДОПК.
Адв. К.: На основание чл.237 от ГПК моля да се произнесете с решение,
съгласно признанието на ответника.
Съдът намира, че следва да обяви изготвения по делото предварителен
писмен доклад за окончателен, като следва да бъдат приети представените с
ИМ и в днешното съдебно заседание писмени доказателства, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с определение от 24.07.2025г. предварителен
писмен доклад за окончателен.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с исковата молба
писмени доказателства по опис, както и представените днес такива, а именно:
Декларация по чл.74, ал.2, т.1 от ДОПК; Декларация за гражданство и
гражданско състояние по чл.25, ал.8 от ЗННД и Декларация по чл.264, ал.1,
ал.2 и ал.4 от ДОПК, подписани от И. В. А..
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
Адв. К.: Няма да сочим други доказателства. Моля да прекратите
съдебното дирене и да се произнесете с решение при признание на иска,
съобразно отговорите на исковата молба.
2
Отв. А.: Моля да приключи делото.
Съдът намира, че са налице основанията по чл. 237 от ГПК за
прекратяване на съдебното дирене и произнасяне с решение съобразно
признанието, направено от ответника, поради което
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО.
Адв. К.: Уважаема г-жо председател, считам, че са налице основанията на
чл.237 от ГПК. В съдебното заседание ответникът заяви, че признава иска и
се съгласен решението да бъде постановено, съгласно неговото признание.
Моля да постановите решение, като изпълните изискванията на закона, като в
мотивите на решението, постановено при признаване на иска от ответника, е
достатъчно да се укаже, че то се основава на това признание, съгласно
разпоредбата на чл.237, ал.2 от ГПК.Нямаме претенции за разноски. Всяка
страна си е поела разноските така, както ги е направила.
Отв. А.: Моля съдът да се произнесе с решение съобразно
доказателствата по делото. Нямам претенции за разноски.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си
в законоустановения едномесечен срок.
Протокола се написа в съдебно заседание и приключи в 12:05 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3