П Р О Т О К О Л
26.09.2019 г.
Д. РАЙОНЕН
СЪД ХХІ СЪСТАВ
На 26.09.2019
г. в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МИРОСЛАВА НЕДЕЛЧЕВА
СЕКРЕТАР: С. Б.
Сложи за разглеждане докладвано от
районен съдия НЕДЕЛЧЕВА
гр. дело № 4662 по описа за 2017
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха, както следва:
ИЩЕЦ:
„М.“ ЕАД, гр. С. – редовно призовани, не изпращат представител.
ОТВЕТНИК:
Б.В.П. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. В.К. от
ДАК, с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО
Адв. К.: Г-жо Съдия, считаме, че изначално исковата молба е недопустима, предвид изтичането на едномесечния срок за подаването и пред съда, съгласно чл.415 от ГПК, заявителят е имал едномесечен срок да заведе дело срещу длъжника за установяване на вземането си срещу него и това не го е направил. Такава искова молба е депозирана, но фактически след изтичането на този срок. Моля да прекратите производството, поради недопустимост на исковата молба. Същата е депозирана на 18.12.2017 г., след изтичане на едномесечния срок по чл.415 от ГПК, с оглед на което моля производството да бъде прекратено. Представям списък на разноските.
Съдът, с оглед направеното възражение от
ответника, намира същото за основателно. След справка със съдебните книжа,
съдът констатира, че заявителят „М.“ ЕАД
по ЧГД №2812/2017 г. по описа на ДРС е получил на 16.11.2017 г. /л.32 по
ЧГД №28122017 г. по описа на ДРС/ разпореждането на заповедния съд от
01.11.2017 г., с което на основание чл. 415, ал. 1 от ГПК му е указано, да
предяви искове срещу длъжника в едномесечен срок от получаване на съобщението. Видно
е, че „М.“ ЕАД е подал исковата молба срещу Б.В.П. по пощата на 18.12.2017 г., а
на 19.12.2017г. е заведена в ДРС с вх. №22154 и е образувано настоящото
установително производство, с оглед на което съдът намира, че исковата молба е
подадена извън законоустановения едномесечен срок по смисъла на чл.415, ал.1 от ГПК, което обстоятелство води до недопустимост на производството по гр. д.
№4662/2017г. по описа на ДРС и издадената Заповед №1604/09.08.2017г. по ч. гр.
д. №2812/2017г. по описа на ДРС в необезсилената и част, досежно неустойката и
съдебните разноски в заповедното производство, следва също да се обезсили. С
протоколно определение от 16.05.2018г. по настоящото дело, съдът е обезсилил
горепосочената заповед в частта на претендираната сума за главница,
представляваща неплатена далекосъобщителна услуга в размер на 9.18 лв. по
фактура №** с падеж 24.07.2014г., ведно със законната лихва върху сумата,
считано от 03.08.2017г. до окончателното и изплащане и за мораторната лихва в
размер на 2.80 лв., начислена върху главницата за периода от 14.08.2014г. до
24.07.2017г., поради частичен отказ на ищеца /чл.233 от ГПК/ от главния и от акцесорния
искове/.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА искова молба вх. №22154 от 18.12.2017 г., ведно с приложенията на ищеца „А1 Б.” ЕАД, със седалище и адрес на
управление: град С., район „И.”, ул. ”К.” №**, ЕИК **, представлявано от А.В.Д.и
М.М./правоприемник на „М.“ ЕАД/, поради пропуснат преклузивен едномесечен срок по
чл.415, ал.1 от ГПК за предявяване на установителния иск по чл.422 ГПК.
ОБЕЗСИЛВА
ЗАПОВЕД №1604 от 09.08.2017 година
за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, издадена по частно
гражданско дело №2812/2017 година на Районен съд Д. в частта на търсената
неустойка в размер на 298.44 лв. за предсрочно прекратяване на договора за
далекосъобщителна услуга, съгласно фактура №** с падеж на 05.11.2014г. за
отчетен период 21.09.2014 – 20.10.2014г., ведно със законната лихва за забава,
считано от 03.08.2017г. до окончателното и изплащане, както и на съдебните
разноски в горепосоченото заповедно производство в размер на 25.00 лв. –
държавна такса и 180.00 лв. – адвокатско възнаграждение.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. дело № 4662/2017 г. по описа на РС гр. Д. като недопустимо.
Определението подлежи на обжалване пред
ДОС в 7-дневен срок, считано от днес за ответника и от получаване на
съобщението от ищеца.
ОСЪЖДА
„А1 Б.“ ЕАД, със
седалище и адрес на управление: град С., район „И.”, ул. ”К.” №**, ЕИК **,
представлявано от А.В.Д.и М.М./правоприемник на „М.“ ЕАД/, да заплати на ответника Б.В.П., ЕГН **********
сумата от 300,00 /триста/ лева, представляваща сторени
съдебни разноски по гр. дело №4662/2017 г. по описа на ДРС за адвокатско
възнаграждение.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:39 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 27.09.2019 г.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: