Определение по дело №54/2021 на Районен съд - Пещера

Номер на акта: 260013
Дата: 14 март 2022 г.
Съдия: Велина Ангелова
Дело: 20215240100054
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 януари 2021 г.

Съдържание на акта

               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е :

                    № 260013/14.03.2022   година, гр. Пещера

              В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

             Пещерският районен съд граждански състав

             На 14.03.2022 година

 в закрито заседание  в следния  състав:

            

               ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕЛИНА АНГЕЛОВА

               ЧЛЕНОВЕ:

                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

Секретар …………………….

Прокурор…………………….година ,след като разгледа докладваното от Съдия Ангелова по гр. дело № 54 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе в предвид следното:

                Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

          В з.з. на 14.03.3022  година  съдът констатира ,че е  постъпила молба от юрк.Н. в качеството си на процесуален представител на ответника  по гр.дело № 54/2021година по описа на ПщРС ,в която твърди ,че в постановеното решение съдът  не се е произнесъл по искането им за разноски  каквото са направили изрично в съдебно заседание  на 17.11.2021 година ,както и в отговора на исковата молба ,като били представили и списък с направените по делото разноски по чл.80 от  ГПК.   Моли на основание чл.248,ал.1 от ГПК съдът да измени решението   постановено по гр.дело №54/2021 година по описа на ПщРС в частта за разноските ,като  се осъди ищецът да заплати разноски на ответника в размер на  780 лева. Не се сочат нови доказателства.

Препис от молбата   е връчена на  насрещната страна с указание за право на отговор в едноседмичен срок от съобщението ,какъвто  е депозиран  с изложение за неоснователност на искането ,като противоречащо на практиката на ВКС.Не се сочат нови доказателства

Съдът след като разгледа молбата  счита ,че същата е  процесуално допустима ,тъй като е депозирана  в срока предвиден в чл.248 от ГПК. За изясняване неразрешената част от спора не е необходимо насрочването му в открито заседание по арг. от ал. 2, затова съдът намира, че следва да я разгледа в закрито заседание, в което се установява следното :

          Гр. дело №54/2021  година по описа на Пещерския районен съд е образувано по  искова молба на К.Д.К. *** против  „Електроразпределение ЮГ“ ЕАД гр.Пловдив  с правно основание чл.124 от ГПК  В с.з. на 17.11.2021 година страните по делото  са представили списък с разноски по чл.80 от ГПК, като съгласно списъка представен от процесуалния представител на ответника  разноските направени  от тази страна  са : 480 лева за вещо лице и 300 лева възнаграждение за юрисконсулт

          С решение № 2603651 от 16.12.2021  година постановено по гр.дело №54/2021година по описа на ПщРС предявеният иск предмет на делото е отхвърлен  изцяло, като съдът е не е присъдил разноски на ответника.

          Съгласно чл.78,ал.3 от ГПК –ответникът има право на разноски  съразмерно  с отхвърлената част от иска.

В предвид на изложеното съдът следва да допълни решението  като присъди направените от ответника разноски  в пълен размер тъй като  искът е отхвърлен изцяло.

Водим от горните съображения  и на основание  чл.248 от ГПК  във вр. с чл.78,ал.3  от ГПК ,Пещерския районен съд

 

           О П Р Е Д Е Л И :

          ДОПЪЛВА   диспозитива на решение № 2603651 от 16.12.2021  година постановено по гр.дело №54/2021година по описа на ПщРС като

          ОСЪЖДА К.Д.К. с ЕГН-********** *** да заплати на „Електроразпределение ЮГ“ ЕАД гр.Пловдив   с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив,ул.“Христо Г.Данов“ № 37  разноски по делото в размер на 780 лева.

          НАСТОЯЩОТО  определение да се счита неразделна част от решение №. № 2603651 от 16.12.2021  година постановено по гр.дело №54/2021година по описа на ПщРС.

 

Определението  м о ж е да бъде обжалвано пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен   срок от съобщението на страните.

                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: