№ 792
гр. София, 30.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тридесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВИАНА Д. ЙОРДАНОВА
НАУМОВА
при участието на секретаря АННА Б. КОВАНОВА
и прокурора Р. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВИАНА Д. ЙОРДАНОВА
НАУМОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110208922 по описа
за 2023 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Т. В. – уведомен - се явява лично, доведен от
Следствен арест в гр. София, бул. „Г.М. Димитров“ № 42.
АДВ. Т. М. от АК-Шумен – уведомен чрез СРП /съгласно отбелязване
върху списъка на призованите за днес лица/ - се явява лично. Същият е
упълномощен защитник на обвиняемия В. с пълномощно, приложено на лист
27 от досъдебното производство.
СРП – уведомена по телефона на 30.06.2023г. /съгласно отбелязване на
съдебния секретар върху списъка на призованите за днес лица/ - изпраща
представител.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемото лице в настоящото
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод на
състава на съда, секретаря и прокурора. Желая да ме защитава адв. М..
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и липсата на
1
процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на обвиняемия:
Н. Т. В. – роден на ****г. в гр. София, българин, с българско
гражданство, осъждан, неженен, с начално образование, не работи, с адрес по
лична карта : ***, живущ в *****, с ЕГН ********** (самоличността снета
по данни на лицето и лична карта № ****, издадена от МВР-Плевен на ****
година, предоставена от органите на ГД „Охрана“ при конвоиране на
лицето и върната на същите).
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие.
АДВ. М. : Нямам искания по реда на съдебното следствие.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания по реда съдебното следствие.
СЪДЪТ, като взе предвид волята на страните, както и обстоятелството,
че не са налице пречки за разглеждане на делото по реда на глава XXIX от
НПК
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на чл.381 и сл. от
НПК
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: В СРС е внесен проект на споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза, като придружителното писмо е с вх.
№ 187581 от 30.06.2023г.
СЪДЪТ, след като се запозна с предложения проект на споразумение,
чието съдържание е обективирано на лист 3 от настоящото дело, намира, че
на основание чл.382, ал.5 от НПК следва да предложи на страните промени в
споразумението, а именно да бъде изрично упоменато в споразумението в
случай, че разноските от 365,55 лева не бъдат доброволно платени в полза на
СДВР, то за издаване на изпълнителен лист съгласно чл.190, ал.2 от НПК
осъденият следва да плати и 5,00 лева държавна такса за издаване на
изпълнителния лист – по сметка на СРС.
ПРОКУРОРЪТ: Пропуснала съм 5-те лева за издаване на изпълнителен
лист, така че не възразявам с предложената промяна.
2
АДВ. М.: Съгласен съм предложената промяна.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм. Разбирам кога се издава
изпълнителен лист.
С оглед съгласието на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ ОКОНЧАТЕЛНИЯ ВАРИАНТ на
споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381 от НПК
Днес, 30.06.2023 г., между Р. П. – прокурор при Софийска районна
прокуратура и адв.Т. М. – АК-Шумен, упълномощен защитник на Н. Т. В.,
ЕГН: ********** - обвиняем по досъдебно производство № 775/2023 г. по
описа на 04 РУ-СДВР, пр. пр. № 16609/2023 г. по описа на СРП, след
обсъждане на материалите по делото, на основание чл. 381, ал.1 от НПК
СЕ СКЛЮЧИ НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА СЛЕДНОТО:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Т. В., ЕГН: **********, роден в гр.София на ****
г., българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, с начално
образование, живущ в гр.София, кв.Христо Ботев, ул.“529“ №13,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ
На 07.05.2023г. около 15.40ч. в гр. София, на стълбите на подлеза към
метростанция „Европейски съюз“, пред входа на МОЛ „Парк Център София“
от страната на бул. „Арсеналски“ 2, е отнел чужди движими вещи: пари в
размер на 10 /десет/ лева, от владението на Емил Емилов Блажев с намерение
противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила – хванал и
стиснал Блажев за лявата ръка, бръкнал в джоба му и взел парите -
престъпление по чл.198, ал.1 от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36
от НК, страните се споразумяват на обвиняемия Н. Т. В., ЕГН: **********, да
3
бъде определено наказание при условията на чл.198, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от
НК, а именно наказание „Лишаване от свобода” в размер на 1 (една) година и
2 (два) месеца. На основание чл.57, ал.1, т.2, б.“в“ от ЗИНЗС, страните
постигат съгласие така наложеното наказание да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим.
Причинените имуществени вреди от престъплението са възстановени.
На основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК от размера на така наложеното
наказание се приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан, а
именно от 09.05.2023 г. до датата на одобряване на настоящото споразумение.
Вещественото доказателство, а именно 1 бр. CD диск остава по делото-
/л.50/.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл.381, ал.2 от
НПК.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК разноските по досъдебното
производство в размер на 365,55 лв. в полза на СДВР се възлагат на Н. Т. В.,
ЕГН: **********. В случай, че липсва доброволно плащане и се издаде
изпълнителен лист за присъдената сума, обвиняемият В. следва да заплати и
5,00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист – в
полза на СРС.
ПРОКУРОР:.................... ЗАЩИТНИК:..........................
Р. П. Адв.Т. М.
ОБВИНЯЕМ:..........................
Н. Т. В.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че разбирам обвинението и се признавам за
виновен по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с
него и го подписвам доброволно. Заявявам, че се отказвам от по-нататъшното
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
4
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.
АДВ. М.: Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните, както и
обстоятелството, че причинените от престъплението съставомерни
имуществени вреди са възстановени /съгласно разписка, приложена на лист
56 от досъдебното производство/; престъплението, за което е обвинен Н. Т. В.
не попада под ограниченията на чл.381, ал.2 от НПК, както и че
съдържанието на споразумението не противоречи на закона и морала, намира,
че на основание чл.382, ал.7 от НПК вписаният окончателен вариант на
споразумението следва да бъде одобрен. Водим от изложеното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор Р. П. от СРП,
адв. Т. М. от АК-Шумен /упълномощен защитник на Н. Т. В./, със съгласието
на обвиняемия В., по силата на което и на основание чл.381, ал.1 от НПК обв.
Н. Т. В. се признава за виновен за това, че на 07.05.2023г. около 15.40ч. в гр.
София, на стълбите на подлеза към метростанция „Европейски съюз“, пред
входа на МОЛ „Парк Център София“ от страната на бул. „Арсеналски“ 2, е
отнел чужди движими вещи: пари в размер на 10 /десет/ лева, от владението
на Емил Емилов Блажев с намерение противозаконно да ги присвои, като
употребил за това сила – хванал и стиснал Блажев за лявата ръка, бръкнал в
джоба му и взел парите - престъпление по чл.198, ал.1 от НК.
На обвиняемия Н. Т. В. при условията на чл.198, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1
от НК се налага наказание „лишаване от свобода” в размер на 1 (една) година
и 2 (два) месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“в“ от ЗИНЗС следва да
бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
На основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК от размера на така наложеното
наказание се приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан, а
именно от 09.05.2023 г. до датата на одобряване на настоящото споразумение.
Вещественото доказателство, а именно 1 бр. CD диск остава по делото-
/л.50/.
5
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК разноските по досъдебното
производство в размер на 365,55 лв., платими в полза на СДВР, се възлагат на
Н. Т. В.. В случай, че липсва доброволно плащане и се издаде изпълнителен
лист за присъдената сума - обвиняемият В. следва да заплати и 5,00 лева
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист – в полза на СРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се одобрява споразумението е
окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл.383, ал.3 от НПК, вр. чл.68 от НК съдът намира, че
следва да се приведе в изпълнение отложеното наказание, определено по НЧД
№ 20221110216243/2022г. по описа на СРС, тъй като с Определение № 4561
от 15.03.2023г., влязло в сила на 31.03.2023г. на В. е определено едно общо
най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 8927/2022г. по
описа на СРС, НО, 104-ти състав и НОХД № 11661/2022г. по описа на СРС,
НО, 112-ти състав, което е една година и два месеца „лишаване от свобода“,
отложено за изпитателен срок от три години на основание чл.25, ал.4, вр. чл.
66, ал.1 от НК. Това се налага, тъй като изпитателният срок от три години
започва да тече от датата на влизане в сила на съдебния акт - 31.03.2023г., а
престъплението, за което е одобрено споразумение в днешното съдебно
заседание е извършено на 07.05.2023г., т.е. в изпитателния срок на предходно
осъждане на лицето. Поради това съдът счита, че са налице предпоставките
на чл.68, ал.1 от НК и наказанието от една година и два месеца „лишаване от
свобода“ (определено като общо най-тежко наказание, измежду наложените
на В. по НОХД № 8927/2022г. по описа на СРС, НО, 104-ти състав и НОХД №
11661/2022г. по описа на СРС, НО, 112-ти състав с Определение № 4561 от
15.03.2023г. в сила от 31.03.2023г. по НЧД № 20221110216243/2022г. по
описа на СРС) следва да се изтърпи ефективно.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС това наказание следва да се
изтърпи при първоначален „общ“ режим.
На основание чл.59 от НК следва от така определеното наказание да се
приспадне времето, през което В. е бил задържан по реда на ЗМВР, с
6
Постановление на СРП до 72 часа или с мярка за неотклонение „задържане
под стража“ или „домашен арест“ (ако има такива) по НОХД № 8927/2022г.
по описа на СРС, НО, 104-ти състав и НОХД № 11661/2022г. по описа на
СРС, НО, 112-ти състав. Водим от изложеното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ на основание чл.68, ал.1 от НК
отложеното наказание от една година и два месеца „лишаване от свобода“,
определено по дело НЧД № 20221110216243/2022г. по описа на СРС
ОПРЕДЕЛЯ първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието от
една година и два месеца „лишаване от свобода“
ПРИСПАДА на основание чл.59 от НК от наказанието от една година и
два месеца „лишаване от свобода“ времето, през което В. е бил задържан по
реда на ЗМВР, с Постановление на СРП до 72 часа или с мярка за
неотклонение „задържане под стража“ или „домашен арест“ (ако има такива)
по НОХД № 8927/2022г. по описа на СРС, НО, 104-ти състав и НОХД №
11661/2022г. по описа на СРС, НО, 112-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл.383, ал.3 от НПК, вр. чл.68, ал.1 от НПК
подлежи на обжалване и/или протест пред СГС по реда на глава XXI от
НПК в 15-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл.24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 8922/2023г. по
описа на СРС, НО, 10-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
7
След приключване на заседанието препис от протокола от днешното
съдебно заседание да се издаде на СРП (2 броя), адв. М. и на обвиняемия В..
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 16:40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8