П Р О Т О К О Л
15.02.2010 година гр. БУРГАС
Бургаският районен съд наказателен
състав
на петнадесети февруари две хиляди и единадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИАНА ГАНЕВА СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: М.М.
Прокурор: Валентина Чакърова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Ганева
Наказателно ОХ дело № 52 по описа за 2011 година
На именното повикване в 11.00 часа
се явиха:
Подсъдимият, редовно призован, се явява лично.
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани,
се явява прокурор Чакърова.
От свидетелите се явяват С.М., Г.И.Х.С.Д.О.,
редовно призовани.
Не се явява свидетелят Г.В.М., редовно призован.
Не се явява вещото лице В.Б., редовно призован.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
По хода на делото съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
М.М.К. - роден на ***г***, живущ *** българин,
български гражданин, неженен, с основно образование, служител в строителна
фирма „Булроф", неосъждан, с ЕГН **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274 НПК, разясни на
страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отводи. Получих препис
от обвинителния акт преди повече от седем дни. Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Няма да правя отвод на съда, секретаря и прокурора.
Заявявам, че желая да сключа споразумение за решаване на делото. Моля съдът да
ми назначи служебен защитник. Нямам възможност да си ангажирам такъв.
Представям декларация за семейно и материално положение и имотно състояние.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да ни дадете възможност да
обсъдим вариант за споразумение.
Съдът, с оглед заявеното желание на страните за
сключване на споразумение за решаване на делото
О П Р Е Д Е Л И:
Освобождава от залата явилите се свидетели.
Да се уведоми АК-гр.Бургас по телефона за
посочване на адвокат, който ще бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия
М.М.К. по НОХД № 52/2011г. по описа на БРС във връзка с обсъждане и постигане на
споразумение.
След почивката заседанието продължи в 11.20 часа.
В залата се явява адв. М.Л., посочена за служебен защитник
на подсъдимия К..
Съдът на основание чл.94,ал.1, т.9 от НПК, вр.
чл.26, ал.2 от ЗПП,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Л. за служебен защитник на
подсъдимия К. за всички съдебни инстанции по НОХД 52/2011 година по описа на
Районен съд град Бургас.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам адв. Л. да ме
представлява в настоящото производство.
АДВ. Л.: Моля да ни дадете възможност да обсъдим вариант
за споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, със защитника на
подсъдимия и с подсъдимия обсъдихме и
постигнахме съгласие за сключване на споразумение за решаване на делото по реда
на чл.384, вр.чл.381 от НПК в следния смисъл:
1. Подсъдимият М.М.К. - роден на ***г***, живущ ***
българин, български гражданин, неженен, с основно образование, служител в
строителна фирма „Булроф", неосъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 29.09.2010 г. в гр.Бургас, ул."Христо Ботев",
без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл.73 ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.30 от ЗКНВП, държал 20
/двадесет/ броя прозрачни полиетиленови пликчета, тип „клипс", с размери 5
на 4 см, с общо нетно тегло 3,530 грама, съдържащи високорисково наркотично
вещество - коноп, със съдържание на основното вещество тетрахидроканабинол 8,10
% /осем цяло и десет процента/, на стойност 21,18 лева - определена съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г., за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл.
354а, ал. 3, предложение второ, т. 1, предложение първо от НК и чл.3, ал.1, т.1
и ал.2, вр. приложение № 1, чл.73, ал.1 и чл.30 от
ЗКНВП и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.30 от ЗКНВП.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на
вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2
НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл. 354а, ал. 3, предложение второ, т. 1,
предложение първо от НК и чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, вр. приложение № 1, чл.73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда
за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.30 от ЗКНВП, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК, на подсъдимия се определя и налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66 от НК се отлага за
срок от три години.
На подсъдимия се налага и наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 2 000 лв /две хиляди лева/, което Законът предвижда, наред с наказанието лишаване от свобода.
4. Веществени доказателства – обект № 1 - марихуана с тегло 0.507 грама и обект № 2 – марихуана с тегло 3.530 грама - изпратени и оставени на съхранение на основание чл.91 от ЗКНВП в Централно митническо управление, отдел «МРР –НОП» - гр.София да се отнемат в полза на Държавата и да се унищожат.
- 24 броя полиетиленови пликчета, тип клипс,
запечатани в бял плик към делото - на основание чл.53,
ал.1, б.„а" от НК се отнемат в полза на Държавата вещите и поради своята незначителна стойност да се унищожат.
5. Разноските по делото, в размер на 27 лева,
представляващи ½ от всички разноски по делото се възлагат в тежест на
подсъдимия.
6.От престъплението няма причинени съставомерни
имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/В.Чакърова/ /адв.
Л./ /М.К./
ПОДСЪДИМИЯТ:
Заявявам, че съм съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го
подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия
ред. Разбирам последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/М.К./
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото
споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Л.: Предложеното от страна на държавното
обвинение не противоречи на закона и морала. Моля да одобрите така постигнатото
споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото
споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
Предвид становищата на страните и на основание
чл.382, ал. 6 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на
подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
1. Подсъдимият М.М.К. - роден на ***г***, живущ ***
българин, български гражданин, неженен, с основно образование, служител в
строителна фирма „Булроф", неосъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 29.09.2010 г. в гр.Бургас, ул."Христо Ботев",
без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл.73 ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.30 от ЗКНВП, държал 20
/двадесет/ броя прозрачни полиетиленови пликчета, тип „клипс", с размери 5
на 4 см, с общо нетно тегло 3,530 грама, съдържащи високорисково наркотично
вещество - коноп, със съдържание на основното вещество тетрахидроканабинол 8,10
% /осем цяло и десет процента/, на стойност 21,18 лева - определена съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г., за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл.
354а, ал. 3, предложение второ, т. 1, предложение първо от НК и чл.3, ал.1, т.1
и ал.2, вр. приложение № 1, чл.73, ал.1 и чл.30 от
ЗКНВП и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.30 от ЗКНВП.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на
вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2
НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл. 354а, ал. 3, предложение второ, т. 1,
предложение първо от НК и чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, вр. приложение № 1, чл.73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда
за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.30 от ЗКНВП, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК, на подсъдимия се определя и налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66 от НК се отлага за
срок от три години.
На подсъдимия се налага и наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 2 000 лв /две хиляди лева/, което Законът предвижда, наред с наказанието лишаване от свобода.
4. Веществени доказателства – обект № 1 - марихуана с тегло 0.507 грама и обект № 2 – марихуана с тегло 3.530 грама - изпратени и оставени на съхранение на основание чл.91 от ЗКНВП в Централно митническо управление, отдел «МРР –НОП» - гр.София да се отнемат в полза на Държавата и да се унищожат.
- 24 броя полиетиленови пликчета, тип клипс,
запечатани в бял плик към делото - на основание чл.53,
ал.1, б.„а" от НК се отнемат в полза на Държавата вещите и поради своята незначителна стойност да се унищожат.
5. Разноските по делото, в размер на 27 лева,
представляващи ½ от всички разноски по делото се възлагат в тежест на
подсъдимия.
6.От престъплението няма причинени съставомерни
имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/В.Чакърова/ /адв. Л. / /М.К./
ПОДСЪДИМИЯТ:
Заявявам, че съм съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го
подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия
ред. Разбирам последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/М.К./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение
намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, за което е повдигнато обвинение -
предмет на споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със
споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото
по общия ред съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен
съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението,
същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл.
384, вр. чл. 382, ал. 7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна
прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
1. Подсъдимият М.М.К. - роден на ***г***, живущ ***
българин, български гражданин, неженен, с основно образование, служител в
строителна фирма „Булроф", неосъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 29.09.2010 г. в гр.Бургас, ул."Христо Ботев",
без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл.73 ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.30 от ЗКНВП, държал 20
/двадесет/ броя прозрачни полиетиленови пликчета, тип „клипс", с размери 5
на 4 см, с общо нетно тегло 3,530 грама, съдържащи високорисково наркотично
вещество - коноп, със съдържание на основното вещество тетрахидроканабинол 8,10
% /осем цяло и десет процента/, на стойност 21,18 лева - определена съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г., за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл.
354а, ал. 3, предложение второ, т. 1, предложение първо от НК и чл.3, ал.1, т.1
и ал.2, вр. приложение № 1, чл.73, ал.1 и чл.30 от
ЗКНВП и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.30 от ЗКНВП.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на
вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2
НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл. 354а, ал. 3, предложение второ, т. 1,
предложение първо от НК и чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, вр. приложение № 1, чл.73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда
за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.30 от ЗКНВП, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК, на подсъдимия се определя и налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66 от НК се отлага за
срок от три години.
На подсъдимия се налага и наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 2 000 лв /две хиляди лева/, което Законът предвижда, наред с наказанието лишаване от свобода.
4. Веществени доказателства – обект № 1 - марихуана с тегло 0.507 грама и обект № 2 – марихуана с тегло 3.530 грама - изпратени и оставени на съхранение на основание чл.91 от ЗКНВП в Централно митническо управление, отдел «МРР –НОП» - гр.София да се отнемат в полза на Държавата и да се унищожат.
- 24 броя полиетиленови пликчета, тип клипс,
запечатани в бял плик към делото - на основание чл.53,
ал.1, б.„а" от НК се отнемат в полза на Държавата вещите и поради своята незначителна стойност да се унищожат.
5. Разноските по делото, в размер на 27 лева,
представляващи ½ от всички разноски по делото се възлагат в тежест на
подсъдимия.
6.От престъплението няма причинени съставомерни
имуществени вреди.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 52/2011
г. по описа на Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
/п/
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 11.40 часа.
СЕКРЕТАР: /п/ СЪДИЯ:/п/