Определение по дело №24835/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 45633
Дата: 20 декември 2023 г. (в сила от 20 декември 2023 г.)
Съдия: Мирослава Петрова Илева
Дело: 20231110124835
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 май 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 45633
гр. София, 20.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20231110124835 по описа за 2023 година
на основание чл. 140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 24.04.2024г. от
13:30 ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 422 ГПК.
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца – „Техем сървисис“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Проф. Георги
Павлов“ № 3.
„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД е предявило искове по чл. 79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.
150 ЗЕ и чл. 86, ал.1 ЗЗД срещу Р. Д. Г. за признаване по отношение на ищеца, че
ответницата дължи следните суми: сумата от 119,48 лева – цена за доставена топлинна
енергия за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2019 г., до имот на адрес: гр. София, ж. к.
„Захарна фабрика“, бл. 130, вх. А, ет. 2, ап. 3, аб. № 363213, ведно със законната лихва от
12.09.2022 г. до изплащане на вземането, сумата от 42,68 лева – обезщетение за забава в
размер на законната лихва върху последната главница за периода 15.09.2019 г. до 22.08.2022
г., сумата от 31,62 лева – цена за услуга дялово разпределение за периода от 01.08.2019 г. до
30.04.2021 г., ведно със законната лихва от 12.09.2022 г. до изплащане на вземането, и
сумата от 6,14 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната
главница за периода от 01.10.2019 г. до 22.08.2022 г., за които вземания е издадена заповед
за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 49423 по описа за 2022 г. на СРС, 64 – ти състав.
Ответникът Р. Д. Г. е подала отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК, с
който оспорва исковете. Възразява, че в блока няма топлоподаване от 2013г., като сметките
1
за топла вода били 0 лева. Релевира възражение за изтекла погасителна давност.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че ответницата е собственик или носител на вещно
право на ползване върху процесния имот или е сключила договор с ищеца за доставка на ТЕ
в качеството си на ползвател на имота, че в имота за процесния период е доставена
топлинна енергия на претендираната стойност, че е извършвана услуга дялово
разпределение в сградата в режим на етажна собственост, в която се намира процесният
имот, както и размера на цената на услугата дялово разпределение относно процесния имот
през процесния период.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото документите, представени с исковата молба.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза по задачи, посочени в
исковата молба, при депозит в размер от 250 лева, вносим от ищеца в 1 – седмичен срок по
депозитната сметка на СРС, заедно с представяне на доказателства за внесен депозит в
същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице А. И. Ж., с адрес: гр.София, ж.к.”Овча купел-2”, бл.13,
вх. Е, ап. 139, тел: 0888 915 733 ; 02/85 95 372.
ОТХВЪРЛЯ искането за изслушване на съдебно-счетоводна експертиза, защото не е
необходимо.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице – помагач в 1 – седмичен срок да представи документите,
посочени в т. IV в исковата молба, раздел „Доказателствени искания“.
ПРИЛАГА към делото ч. гр. д. № 49423/2022 г. на СРС, 64 – ти състав.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, включително и третото лице – помагач, с препис от
настоящето определение, като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Да се призове вещото лице след представяне на доказателство за внесен депозит.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2