№ 1239
гр. Русе, 12.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Майя Й. Йончева
при участието на секретаря Емилия Д. Добрева
като разгледа докладваното от Майя Й. Йончева Гражданско дело №
20214520106817 по описа за 2021 година
Производство по чл.239 ГПК.
Искът е с правно основание по чл.422 ГПК.
Ищецът “Агенция за контрол на просрочени задължения” ООД (АКПЗ)
- гр. София, представляван от управителите Ивелина Цанкова Кавурска и
Янислав Бориславов Янакиев, чрез процесуалния си представител твърди, че
на 09.12.2019г. ответникът сключил с “Вива Кредит” ООД Договор за
паричен заем №5570658, съгласно който дружеството му предоставило заем в
размер на 1500 лв, които той усвоил. Задължил се да ги върне, съгласно
условията на договора, като заплати сума в размер на 3036 лв (главница,
договорна лихва и такса за експресно разглеждане) на 15 месечни
погасителни вноски, всяка по 202.40 лв. Страните по договора се съгласили
със сключения договор №5570658 да се рефинансира текущ заем на ответника
по Договор за паричен заем №5548097 от 30.08.2019г. След извършено
прихващане задължението на заемателя се погасило изцяло, а заемодателят
му изплатил остатъка от сумата по предметния договор. По договора за
паричен заем №5570658 ответникът не е извършвал плащания, като
понастоящем дължимата главница по същия възлиза на 1500 лв, а
начислената договорна лихва за периода от 08.01.2020г. – датата на първата
1
вноска до 03.03.2021г. – датата на падежа на договора - на 434.10 лв. Срокът
на договора е изтекъл на 03.03.2021г., но той продължава да не изпълнява
задълженията си, поради което дължи и обезщетение за забава върху
непогасената главница в размер на 95.34 лв за периода от 09.01.2020г. до
21.05.2021г. На 01.12.2016г. между “Вива Кредит” ООД и “Агенция за
контрол на просрочени задължения” ООД бил сключен Рамков договор за
прехвърляне на парични задължения (цесия) с Приложение №1/02.11.2020г.
към него, по силата на който му е прехвърлено вземането на “Вива Кредит”
ООД срещу ответника. За събиране на вземането си подал заявление за
издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, образувано в ч. гр. дело
№3335/2021г. на Русенски районен съд. Издадената заповед за изпълнение е
връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 ГПК, поради което на
заявителя е указано да предяви иск за установяване на вземането си. Моли да
се признае за установено, че Й. Й. П. му дължи сумите 1500 лв главница по
Договор за паричен заем №5570658/09.12.2019г., заедно със законната лихва
от подаване на заявлението по чл.410 ГПК до окончателното изплащане,
434.10 лв договорна лихва за периода от 08.01.2020г. до 03.03.2021г., 95.34 лв
лихва за забава върху непогасената главница за периода от 09.01.2020г. до
21.05.2021г. Претендира разноските по заповедното производство, както и
разноските по исковото производство.
Ответникът Й. Й. П. в срока по чл.131 ГПК не е подал писмен отговор
на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание. Препис от
исковата молба с приложенията е връчен на ответника на 13.06.2022г. (л.53).
Призовка за съдебното заседание му е връчена на 18.08.2022г. (л.59).
С писмено становище вх. №22757/20.09.2022г. ищецът чрез
процесуалния си представител е поискал постановяване на неприсъствено
решение по отношение на ответника.
Видно е от ч. гр. дело №3335/2021г. на РРС, че в производство по чл.410
и сл. ГПК е била издадена заповед за изпълнение на парично задължение
№1719/22.06.2021г. срещу Й. Й. П. за сумите 1500 лв главница по Договор за
паричен заем №5570658/09.12.2019г., заедно със законната лихва, считано от
18.06.2021г. до окончателното изплащане, 434.10 лв договорна лихва за
периода от 08.01.2020г. до 03.03.2021г., 95.34 лв законна лихва за периода от
09.01.2020г. до 21.05.2021г., както и за общо 140.59 лв разноски.
Своевременно е направено възражение срещу заповедта за изпълнение,
2
поради което съдът е указал на заявителя да предяви иск за установяване на
вземането си.
Ищецът е предявил иска в законоустановения едномесечен срок.
Ищецът е представил с исковата молба следните писмени
доказателства: Договор за паричен заем Viva Standard 30
№5570658/09.12.2019г., Тарифа на “Вива Кредит” ООД, РКО
№48/09.12.2019г., Рамков договор за прехвърляне на парични задължения
(цесия) от 01.12.2016г., Приложение №1/02.11.2020г. към него и
потвърждение за сключена цесия, уведомление и пълномощно.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
Формалните предпоставки по чл.238, ал.1 ГПК са налице: ответникът Й.
Й. П. не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в съдебно
заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие. На ответника са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание –
чл.239, ал.1, т.1 ГПК.
Налице е и материалноправната предпоставка по чл.239, ал.1, т.2 ГПК –
искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и събраните доказателства.
Съдът следва да се произнесе с неприсъствено решение по отношение
на ответника, с което да уважи предявения иск.
Ответникът дължи на дружеството-ищец общо 140.59 лв разноски по ч.
гр. дело №3335/2021г. на РРС.
Съгласно чл.78, ал.1 ГПК във вр. с чл.37, ал.1 ЗПП, вр. с чл.25, ал.1 от
Наредба за заплащането на правната помощ, ответника следва да заплати на
ищеца 319.41 лв разноски по настоящото дело. Съгласно чл.78, ал.8 ГПК
съдът определи юрисконсултското възнаграждение на 200 лв, като в случая не
намира приложение разпоредбата на чл.13, т.2 от Наредба за заплащането на
правната помощ.
Водим от горното и на основание чл.239 ГПК съдът
РЕШИ:
3
ПРИЗНАВА за установено съществуването на вземането на “Агенция за
контрол на просрочени задължения” ООД със седалище и адрес на
управление в гр. София, ул. “Панайот Волов” №29, етаж 3, представлявано от
управителите Ивелина Цанкова Кавурска и Янислав Бориславов Янакиев,
ЕИК *********, към Й. Й. П. от ************, ЕГН **********, за сумите
1500 лв главница по Договор за паричен заем №5570658/09.12.2019г., заедно
със законната лихва, считано от 18.06.2021г. до окончателното изплащане,
434.10 лв договорна лихва за периода от 08.01.2020г. до 03.03.2021г., 95.34 лв
лихва за забава върху непогасената главница за периода от 09.01.2020г. до
21.05.2021г.
ОСЪЖДА Й. Й. П. да заплати на “Агенция за контрол на просрочени
задължения” ООД сумите 140.59 лв разноски по ч. гр. дело №3335/2021г. на
Русенски районен съд, както и 319.41 лв разноски по делото.
Решението е окончателно.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4