Определение по дело №558/2018 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 1234
Дата: 11 юни 2018 г.
Съдия: Пенка Кръстева Стоева
Дело: 20185300100558
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 март 2018 г.

Съдържание на акта

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1234                   

                                   гр. Пловдив, 11.06.2018г.

        

         Пловдивски окръжен съд, ХХІІ гр. с-в, в закрито заседание от 11.06.2018г. с председател Пенка Стоева, като разгледа докладваното от председателя гр.дело N 558 по описа за 2018г. по повод уведомление вх.№16412/31.05.18г. и Разпореждане №4579/01.06.18г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         С разпореждания №3987/14.05.18г. /л.47/ и №4415/29.05.18г. /л.50/ съдът е задължил ЧСИА.да му предостави данни било ли е обжалвано негово постановление за възлагане от 30.08.17г. по изп.дело №567/2011г., с което на „Бургойл БГ“ООД са възложени собствените на длъжника „Векта ООД- в несъстоятелност ПИ 56784.504.528, ведно с построените в този ПИ сгради с идентификатор 56784.504.528.1, 56784.504.528.2, 56784.504.528.3 и 56784.504.528.4; ако възлагането е било обжалвано, приключило ли е производството в тази връзка; в случай, че е приключило, да изпрати на съда и препис от постановения във връзка с обжалване на възлагането съдебен акт.

         С уведомление вх.№16412/31.05.18г., ЧСИ А.е изпратил на съда исканите данни, съгласно които, негово постановление за възлагане от 30.08.17 г. по изп.дело №567/2011 г., с което на „Бургойл БГ“ООД са възложени собствените на длъжника „Векта ООД- в несъстоятелност е било обжалвано от „Атко 91“ ЕООД- кредитор и участник в публичната продан, довела до възлагането, като с окончателно Решение №42/14.01.17г. по ч.гр.д.№3048/2017г. на ПОС жалбата е била оставена без уважение, като неоснователна.

         При тези данни, и доколкото чл.496,ал.3 от ГПК гласи, че ако възлагането не бъде обжалвано, действителността на продажбата може да бъде оспорвана по исков ред в предвидените с цитираната разпоредба хипотези, предявеният от „Векта“ ООД- в несъстоятелност иск за прогласяване недействителност на извършената продажба, поради неплащане на цената, предложена от обявения за купувач „Бургойл БГ“ ООД, е недопустим, тъй като не е налице предвидената от закона отрицателна предпоставка за провеждането му.

         Действително, възлагането не е обжалвано от длъжника, който е ищец по делото, а от един от взискателите, участвал като наддавач в проведената публична продан, но формулировката на чл.496,ал.3 от ГПК - „Ако възлагането не бъде обжалвано…“- т.е. тя не прави разлика кое от лицата, на които е признато право на защита по реда на чл.435,ал.3 от ГПК е провело обжалване на възлагането и не признава самостоятелна активна процесуална легитимация за провеждане на иска за действителност на продажбата в полза на всеки един от онези, които може да обжалва постановлението за възлагане, а въвежда една обща процесуална пречка за провеждане на иска, която важи за всички евентуални ищци- възлагането да не е било обжалвано.

         Поради тези съображения, тъй като възлагането е било обжалвано, съдът намира, че производството по заведения пред него иск следва да се прекрати като недопустимо- поради наличието на предвидена в закона процесуална пречка за провеждането му.

         При аналогична хипотеза е произнесено Определение от 30.11.12г. на ОС- **** по в.ч.гр.д. №425/12г., недопуснато до касационно обжалване с Определение №9/09.01.13г. по ч.гр.д. №652/12г. на І г.о. на ВКС.№

Ето защо и на основание чл.496,ал.3,изр.1 от ГПК, съдът

        

                                                   О П Р Е Д Е Л И:

 

         Прекратява като недопустимо производството по гр.дело №558/2018г., образувано по иск на „Векта“ ООД- в несъстоятелност за прогласяване недействителност на продажбата на ПИ 56784.504.528, ведно с построените в този ПИ сгради с идентификатор 56784.504.528.1, 56784.504.528.2, 56784.504.528.3 и 56784.504.528.4, при извършена публична пордан от ****  приключила с Постановление за възлагане от 30.08.17г., с което описаните имоти са възложени на „Бургойл БГ“ ООД, поради неплащане на цената от обявения за купувач „Бургойл БГ“ ООД, тъй като възлагането е било обжалвано.

         Определението подлежи на обжалване пред ПАС с частна жалба в 1-седмичен срок от съобщаването му на ищеца.

 

                                                                                              Окръжен съдия: