№ 1478
гр. Велико Търново, 03.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XVI СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ
при участието на секретаря ИВАНКА Д. ТРИФОНОВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ Гражданско дело №
20254110101698 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба на Д. И. Д., с която са предявени обективно
съединени искове по чл. 128 и чл. 222, ал. 1 от КТ и по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД. В исковата молба
се излагат твърдения, че от 21.06.2010г. ищецът се е намирала в трудово правоотношение с
ответника като е заемал длъжността „Монтьор свързване на кабели” с основано месечно
трудово възнаграждение от 750 лв. Навеждат се доводи, че на 29.04.2023г.
правоотношението е прекратено на основание чл. 328, ал. 1, т. 3 от КТ, като работодателят
не е изпълнил задълженията си да изплати на работника трудово възнаграждение за
месеците февруари, март и април 2023г. в общ размер на 2250 лв. Ищецът твърди, че от
основанието за прекратяване на трудовото правоотношение за него е възникнало право да
претендира от ответника заплащане на обезщетение по чл. 222, ал. 1 от КТ в размер на 650
лв. Изтъква, че работодателят е изпаднал в забава и дължи обезщетение върху главниците в
общ размер на 821,10 лв. за периода от 01.03.2023г. до 19.05.2025г. С оглед изложеното се
отправя искане до съда за постановяване на решение, с което ответникът да бъде осъден да
заплати на ищеца претендираните суми, ведно със законната лихва върху главниците,
считано от предявяването на исковете до окончателното изплащане на задълженията, както
и направените по делото разноски.
Ответникът, в срока по чл. 131 от ГПК, не е представил отговор на исковата молба.
Ищецът е направил искане до съда за постановяване на неприсъствено решение,
предпоставките за което са налице като исковите претенции следва да бъдат уважени.
При този изход на делото, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да бъде
осъден да заплати на ищеца сумата от 550 лв., представляващи направени разноски за
1
адвокатско възнаграждение.
На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, ответникът следва да заплати в полза на
Великотърновския районен съд сумата от 240 лв., представляваща сбор от държавните такси
за предявените обективно съединени искове.
Водим от горното, Великотърновският районен съд
РЕШИ:
Осъжда „ЕВО” ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление ..., да заплати на
Д. И. Д. с ЕГН: ********** от ... сумите от 2250 лв. /две хиляди двеста и петдесет лева/ -
главница, представляваща неизплатено трудово възнаграждение за месеците февруари, март
и април 2023г., 646,51 лв. /шестстотин четиридесет и шест лева и петдесет и една стотинки/ -
обезщетение за забава върху главницата за периода от 01.03.2023г. до 19.05.2025г., 650 лв.
/шестстотин и петдесет лева/ - главница, представляваща обезщетение по чл. 222, ал. 1 от
КТ, 174,59 лв. /сто седемдесет и четири лева и петдесет и девет стотинки/ - обезщетение за
забава върху главницата за периода от 01.06.2023г. до 19.05.2025г., ведно със законната лихва
върху главниците, считано от 19.05.2025г. до окончателното изплащане на задълженията,
както и сумата от 550 лв. /петстотин и петдесет лева/, представляващи направени по делото
разноски.
Осъжда „ЕВО” ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление ..., да заплати в
полза на Великотърновския районен съд, сумата от 240 лв. /двеста и четиридесет лева/,
представляваща сбор от дължимите държавни такси за предявените обективно съединени
искове, както и 5 лв. /пет лева/ в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
На основание чл. 239, ал. 4 от ГПК решението не подлежи на обжалване. На ответникът да
бъде указана възможността по чл. 240 от ГПК при връчване на препис от решението.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
2