№ 13
гр. Варна, 23.01.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Анета Н. Братанова
Членове:Ванухи Б. Аракелян
Дарина Ст. М.
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Ванухи Б. Аракелян Въззивно
търговско дело № 20223001000570 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
На именното повикване по реда на чл. 142 ал.1 ГПК в 14:10 часа сe
явиха:
Въззивниците Д. П. А. и И. В. И., редовно призовани, не се явяват, не се
представляват.
Въззивниците И. И. Д. и Д. В. Е., редовно призовани, се явяват лично.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 298/20.01.25 г. от
пълномощника на въззивниците – физически лица, депозирана чрез адв. П., в
която заявява, че поради служебна ангажираност не може да присъства в
съдебно заседание и моли да се даде ход на делото.
Заявява, че поддържа предходно депозирана молба от 10.10.23 г., желае да
бъде даден ход по същество.
Претендира присъждане на адв.възнаграждение за осъществено
процесуално представителство пред АС – Варна по реда на чл. 38 ал.1 т.2 ЗА,
съгласно приложен списък по чл. 80 ГПК.
На осн. чл. 78 ал.5 ГПК възразява срещу претендираното адв.
възнаграждение на въззивника – ответник.
Въззивникът Космос ферзихерунг чрез представител Дженерали
застраховане АД, редовно призован, не изпраща представител.
1
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 360/21.01.25 г. от
пълномощника му адв. Н., с която заявява, че желае да се даде ход на делото,
както и да бъде уважена депозираната въззивна жалба, респ. оставена без
уважение насрещната жалба.
На осн. 236 ал.1 т.7 ГПК желае да се включат банковите сметки на
ищците в решението, по които застрахователят да изплати присъдени
обезщетения, като правят искане да бъде отсрочено изпълнението на
съдебното решение на осн. чл. 241 ГПК до представяне на банковите сметки.
Моли жалбата подадена от доверителя й да бъде уважена.
Моли за присъждане на разноски за двете съдебни инстанции, за което
представя списък по чл.80 ГПК ведно с фактура и документ установяващ
плащането.
Контролираща страна Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Провадия,
редовно призована, представител не се явява.
Въззивникът Д.: - Да се даде ход на делото
Въззивницата Е.: - Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, становището на
явилите в днешното съдебно заседание страни, както и писмено изразеното
становище в докладваните молби
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
след възобновяването му с определение № 646/10.10.24 г.
Въззивникът Д.: - Нямаме искания в днешното съдебно заседание.
Въззивницата Е.: - Нямаме искания в днешното съдебно заседание.
Съдът дава възможност на явилите се страни да се запознаят със
списъка на разноски на насрещната страна.
Въззивникът Д.: - Запознахме със списъка по чл. 80 ГПК. Моля, съдът
да разгледа дали адв. хонорар претендиран от застрахователя не е прекомерен.
Правим възражение за прекомерност.
Страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата.
Съдът като взе предвид депозираната от застрахователя писмена молба и
като съобрази разпоредбата на чл. 127 ал.4 ГПК
2
О П Р Е Д Е Л И :
Задължава ищците в едноседмичен срок да представят пред
Апелативен съд - Варна данни за банковите си сметки, по които желаят да се
извърши плащане при съобразяване на разпоредбата на чл. 338 КЗ.
Страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Въззивникът Д.: - Моля, да уважите предявената жалба.
Съдът дава възможност на процесуалния представител на ищците да
депозира по делото писмени бележки в едноседмичен срок считано от
днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок.
Заседанието приключи в 14:20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3