РЕШЕНИЕ
№ 1740
Враца, 25.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административният съд - Враца - V състав, в съдебно заседание на деветнадесети ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | МИГЛЕНА РАДЕНКОВА |
При секретар МАРГАРИТКА АЛИПИЕВА като разгледа докладваното от съдия МИГЛЕНА РАДЕНКОВА административно дело № 20257080700487 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК, вр. чл. 44, ал. 3 от Закона за закрила на детето (ЗЗДет.).
Образувано по жалба на В. Д. Д. от [населено място] против Заповед № ППЗЗД/Д-ВР-М/1/06.10.2025 г. на Директора на Д ”СП” - Мездра, потвърдена с решение № 06-РД06-0042/24.10.2025 г. на Директора на РДСП – Враца, с която е спряна месечната помощ по чл. 49 от ППЗЗДет. за настаненото в семейството й дете П. Г. А..
Твърди се, че оспореното решение е неправилно, незаконосъобразно и необосновано. Иска се отмяната му.
Изложени са подробни съображения, че неправилно ОА е приел, че средномесечният доход на семейството надвишава нормативно определеният по чл. 49, ал. 1 от ЗЗДет. Не става ясно от оспорената заповед, за кой период е надвишен визирания минимален доход на семейството, като едва от решението на горестоящия АО става ясно, че се има предвид средномесечният доход за м. август. Сочи се, че в случая са релевантни нормите на ЗЗДет. И ППЗЗДет., а не тези в Закона за социалното подпомагане е правилника за прилагането му
В съдебно заседание, жалбоподателят редовно призован, не се явява и не се представлява.
Ответникът - Директора на Д ”СП” – Мездра, редовно призован не се представлява в с.з. Депозиран е подробен писмен отговор за неоснователност на жалбата.
По делото са събрани писмени доказателства. Приложено е заверено копие от образуваната пред административния орган административна преписка, както и преписката по обществената поръчка и приложенията към договор № У-51/13.02.2025 г. на електронен носител.
Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК, вр. чл. 44, ал. 3 от Закона за закрила на детето (ЗЗДет.).
Образувано по жалба на В.Д.Д. *** против Заповед № ППЗЗД/Д-ВР-М/1/06.10.2025 г. на Директора на Д ”СП” - Мездра, потвърдена с решение № 06-РД06-0042/24.10.2025 г. на Директора на РДСП – Враца, с която е спряна месечната помощ по чл. 49 от ППЗЗДет. за настаненото в семейството й дете П.Г.А.
Твърди се, че оспореното решение е неправилно, незаконосъобразно и необосновано. Иска се отмяната му.
Изложени са подробни съображения, че неправилно ОА е приел, че средномесечният доход на семейството надвишава нормативно определеният по чл. 49, ал. 1 от ЗЗДет. Не става ясно от оспорената заповед, за кой период е надвишен визирания минимален доход на семейството, като едва от решението на горестоящия АО става ясно, че се има предвид средномесечният доход за м. август. Сочи се, че в случая са релевантни нормите на ЗЗДет. И ППЗЗДет., а не тези в Закона за социалното подпомагане е правилника за прилагането му
В съдебно заседание, жалбоподателят редовно призован, не се явява и не се представлява.
Ответникът - Директора на Д ”СП” – Мездра, редовно призован не се представлява в с.з. Депозиран е подробен писмен отговор за неоснователност на жалбата.
По делото са събрани писмени доказателства. Приложено е заверено копие от образуваната пред административния орган административна преписка, както и преписката по обществената поръчка и приложенията към договор № У-51/13.02.2025 г. на електронен носител.
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
Водим от горното и на основание чл. 172, ал. 2 от АПК съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Заповед № ППЗЗД/Д-ВР-М/1/06.10.2025 г. на Директора на Д ”СП” - Мездра, потвърдена с решение № 06-РД06-0042/24.10.2025 г. на Директора на РДСП – Враца.
Решението подлежи на обжалване пред ВАС в 14-дневен срок от уведомяване на страните, на които на основание чл. 138 от АПК да се изпрати препис от същото.
На основание чл. 64, ал. 4 от ЗСВ решението да се публикува без мотивите.
АДМ. СЪДИЯ: