Определение по дело №52/2018 на Административен съд - Ловеч

Номер на акта: 259
Дата: 3 април 2018 г.
Съдия: Мирослав Вълков Вълков
Дело: 20187130700052
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 9 февруари 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

      №........

 

          гр. Ловеч, 03.04.2018 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ЛОВЕЧ в закрито съдебно заседание на трети април две хиляди и осемнадесета  година в състав:

 

                                                        Председател:Мирослав  Вълков

 

         като разгледа докладваното от съдия Вълков адм. дело № 52/2018 г., за да се произнесе, съобрази следното:

 

         Административното дело е образувано по повод постъпила искова молба с вх. № 471/09.02.2018 г. от В.А.Х., ЕГН **********, понастоящем находящ се в Затвора Ловеч срещу трима ответници: 1. ОДМВР Шумен; 2. Министерство на вътрешните работи с адрес гр. София, ул.”6-ти септември” 29; 3.Република България, представлявана от Министъра на финансите с адрес бул.”Т.С.Раковски” 102 в гр. София.

         Цената на  иска е сто и петдесет хиляди лева. Като правно основание за предявяване на исковата молба Х. е посочил чл. 7 от КРБ, чл. 13 от ЕКЗПЧОС, чл. 47 от Хартата на ЕС, чл. 1, ал.2 от Закона за закрила на детето и две инструкции на МВР.

         В.Х. е депозирал в Административен съд Ловеч искане, заведено с вх. № 972/22.03.2018 г. за изпращане на делото по исковата му молба по подсъдност на Софийски градски съд. В него е посочил, че е изпратил по погрешка исковата си молба до Административен съд Ловеч, с който няма нищо общо, тъй като е с друг постоянен адрес, а и делото не е по ЗОДОВ. Моли на основание чл. 105 от ГПК делото му да бъде изпратено по подсъдност на Софийски градски съд, тъй като ответниците му са в гр. София.

         Съгласно чл. 105 от ГПК, искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника.

         Според чл. 135, ал.1 от АПК, всеки съд решава сам дали заведеното пред него дело му е подсъдно. В ал.2 е постановено, че ако намери, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд.

         Настоящият съдебен състав счита, че с оглед направените допълнителни уточнения от ищеца в представеното от него искане, делото не му е подсъдно, поради което същото следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на Софийски градски съд.

         По изложените съображения и на основание чл. 105 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК и чл. 135, ал.2 от АПК,  съдът

 

 О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 52/2018 г. по описа на Административен съд Ловеч.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от него да се изпрати на ищеца за сведение.

 

                                        АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: