№ 16824
гр. София, 27.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
Гражданско дело № 20231110105833 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
Молителят ДСП С. – редовно уведомени от предходно съдебно
заседание, явява се юрк. Н., с пълномощно по делото.
Заинтересованата страна С. К. К. – редовно призована призована по
реда на чл. 47 ГПК, не се представлява.
Заинтересованата страна Н. Т. Д. – редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, явява се лично.
Юрк. Н. – Да се даде ход на делото.
Заинтересованата страна Н. Д. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от АСП ДСП С. с искане да се прекрати
настаняването на детето Л. Н. Д. в семейството на професионалния приемен
родител Л. Т.а Т..
Към молбата са приложени писмени доказателства.
Юрк. Н. – Поддържам молбата. Моля да приемете представените
1
писмени доказателства. Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени
искания.
Заинтересованата страна Н. Д. – Не оспорвам молбата. Детето е в къщи.
Аз се грижа за него. В грижите за него ми помага съпругата ми. Няма да соча
доказателства. Нямам доказателствени искания. СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА писмени доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Юрк. Н. – Моля да уважите предявената молба и прекратите
настаняването на детето в семейството на професионалния приемен родител
Л. Т..
Заинтересованата страна Н. Д. – Да се уважи молбата.
Съдът обяви решението си в открито съдебно заседание.
РЕШЕНИЕ № 11064
Гр. София, 27.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Софийски районен съд, ІІІ Гражданско отделение, 149 състав, в публично
заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
2
ЕЛЕНА ДИНЕВА
При секретаря Татяна Велинова, като разгледа докладваното от председателя
гр. дело № 5833 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето
/ЗЗДт/.
Образувано е по молба на ДСП –С., с правна квалификация чл. 30, 3
ЗЗДт, за с искане да се прекрати настаняването на детето Л. Н. Д. в
семейството на професионалния приемен родител Л. Т.а Т..
В молбата до съда ДСП – С., поддържа, че детето е било настанено в
приемното семейство на Л. Т.а Т..
Майката първоначално е заявила желание да изостави сина си, но
впоследствие е променила решението си. Твърди се, че след извършено
социално проучване, ДСП Люлин е дала отрицателно становище за
възможността майката да отглежда детето и същото е настанено в приемното
семейство на Л. Т.а Т.. Детето е припознато от баща си Н. Д.. Същият е заявил
желание да отглежда детето. Направено е социално проучване, от което се
установява, че бащата има нужните качества да отглежда сина си.
Заинтересованата страна – С. К. К. не дава становище.
Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по
делото, намира за установено от фактическа страна следното:
Безспорно е по делото, Л. Н. Д. е роден на 23.06.2022г. като негови
родители са вписани С. К. К. и Н. Т. Д.. С административна заповед
директорът на ДСП С. прекратява настаняването на детето в настанено в
приемното семейство на Л. Т.а Т.. По делото с оглед изискванията на чл. 15,
ал. 6 ЗЗДт е изготвен и представен актуален социален доклад от ДСП – С. от
който се установява, че реинтеграцията в семейството на бащата, е в интерес
на детето.
Ето защо съдът намира, че следва да прекрати настаняването.
Предвид обстоятелството, че бащата и детето живеят в различни
градове, в интерес на детето е да се определи, посоченият в диспозитива на
3
съдебното решение, режим.
Необходимо е да се отбележи и че в чл. 29, т. 6 ЗЗДт е предвидена
възможност за прекратяване на настаняването и преди изтичането на
определения от съда срок, в случай че отпаднат основанията, поради които
детето е настанено извън семейството.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 30 ЗЗДет, настаняването на Л. Н. Д.,
ЕГН:**********, с настоящ адрес: ******, с родители:майка- С. К. К. и Н. Т.
Д. в професионалното приемно семейство на Л. Т.а Т., където детето е
настанено със Заповед ЗД/Д-С-ВЗ-046 от 17.08.2022г. на директора на ДСП-
Възраждане.
Решението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес за
молителя и Н. Д. и от уведомяването за С. К..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:30 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4