РЕШЕНИЕ
№ 278
гр. Кюстендил, 07.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II-РИ СЪСТАВ, в публично
заседание на първи декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Николай Ал. Николов
при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова
като разгледа докладваното от Николай Ал. Николов Административно
наказателно дело № 20221520201026 по описа за 2022 година
Делото е образувано по жалба от „Матей Транспорт“ЕООД, гр.Кюстендил,
ул.“Демокрация“№1, ет.5, офис 9, представлявано от управителя Д. И. чрез пълномощника
адв.М.К. от АК-гр.Кюстендил против наказателно постановление наказателно
постановление №42-0001823/04.07.2022г., издадено от директора на Регионална дирекция
“Автомобилна администрация”-гр.София, с което на дружеството на основание чл.96, ал.1,
т.1 от Закона за автомобилните превози (ЗАП) е наложена имуществена санкция в размер на
3 000 лева.
Иска се отмяна на атакуваното постановление с доводи, че същото е неправилно и
незаконосъобразно. Претендират се разноски.
Административнонаказващият орган не е взел присъствено участие в съдебното
производство.
Районен съд-гр.Кюстендил, след като се запозна с доказателствата по делото и
прецени същите поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:
На 16.03.2022г. служители на РД”АА”, гр.София, в това число свидетеля П.
извършили тематична проверка на дружеството-жалбоподател, при която било
констатирано, че превозвачът е допуснал да бъде извършен международен превоз на
17.01.2022г. с влекач, без това МПС да е включено към лиценза на Общността.
1
Съставен бил АУАН, въз основа на който е издадено атакуваното НП.
Както в АУАН, така и в НП е посочено, че с описаното деяние е нарушена
разпоредбата на чл.6, ал.1 ЗАП. Санкцията е наложена на основание чл.96, ал.1, т.1 ЗАП.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото
доказателства, а именно: документите, съдържащи се в административнонаказателната
преписка, показанията на свидетелите П. и В..
Не са налице противоречия в събрания по делото доказателствен материал, които
следва да се обсъждат.
Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срок срещу подлежащ на
атакуване акт и от лице, което има право на такава.
Разгледана по същество, жалбата е основателна. Съображенията за това са
следните:
В административнонаказателното производство не са допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила. АУАН е съставен от лице, притежаващо правомощия
в тази посока по смисъла на ЗАП. НП е издадено от компетентен орган, съобразно
разпоредбата на чл.92, ал.2 ЗАвтП. Същите притежават необходимите реквизити, сочени в
чл.42 и чл.57 ЗАНН. Спазени са изискванията за предявяване на АУАН и връчване на
същия, както и връчване на НП. Нарушителят не е бил лишен от възможността да направи
възражения по акта.
Приетите за установени фактически обстоятелства в производството по
установяване на административно нарушение и съответно, налагане на административно
наказание обаче не се потвърдиха по категоричен начин в настоящото производство.
Отделно от това, АНО неправилно е приложил материалния закон. Извършеното
от жалбоподателя не може да се квалифицира като нарушение на разпоредбата чл.6, ал.1
ЗАП не за друго, а просто защото формулираното с нея правило за поведение, адресирано до
превозвач, не кореспондира с приетата за установена фактология.
При това положение АНО е ангажирал незаконосъобразно
административнонаказателната отговорност на жалбоподателя, поради което атакуваното
НП следва да се отмени.
Предвид изхода от спора на жалбоподателя следва да се присъдят сторени от него
деловодни разноски в размер на 300 (триста) лева за адвокатско възнаграждение. На
осъждане подлежи юридическото лице, в чиято структура е учреждението, чийто орган е
издал отмененото НП. В случая това е ИА“АА“.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление №42-0001823/04.07.2022г., издадено от
2
директора на Регионална дирекция “Автомобилна администрация”-гр.София, с което на
„Матей Транспорт“ЕООД, гр.Кюстендил, ул.“Демокрация“№1, ет.5, офис 9 на основание
чл.96, ал.1, т.1 ЗАП е наложена имуществена санкция в размер на 3 000 лева.
ОСЪЖДА Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ да заплати на
„Матей Транспорт“ЕООД, гр.Кюстендил, ул.“Демокрация“№1, ет.5, офис 9 деловодни
разноски в размер на 300 лева.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – гр.Кюстендил в
14-дневен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
3