№ 734
гр. София, 01.03.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XIII ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито
заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Даниела Борисова
Членове:Милен Михайлов
Яна Ем. Владимирова
като разгледа докладваното от Яна Ем. Владимирова Въззивно частно
наказателно дело № 20231100601235 по описа за 2023 година
Производството е по реда на глава ХХII от Наказателно-процесуалния кодекс.
Образувано е по частна жалба от частния тъжител Е. М. С., чрез нейния
повереник адв. П. К., срещу определение № 2007996 от 28.11.2022 г.,
постановено по НЧХД № 3097/2021 г. на СРС, 108 състав, с което по реда на
чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК съдът е осъдил Е. М. С. да заплати на В.Б.М. сумата от
900 лв., представляваща сторените от последната разноски за адвокатско
възнаграждение в производството по НЧХД № 3097/2021 г. по описа на
Софийски районен съд, НО, 108 състав; на С.В.М. сумата от 900 лв.,
представляваща сторените от последната разноски за адвокатско
възнаграждение в производството по НЧХД № 3097/2021 г. по описа на
Софийски районен съд, НО, 108 състав; на Д.К.М. сумата от 400 лв.,
представляваща сторените от последната разноски за адвокатско
възнаграждение в производството по НЧХД № 3097/2021 г. по описа на
Софийски районен съд, НО, 108 състав.
В частната жалба са изложени доводи за неправилност на атакувания акт,
като се прави искане за неговата отмяна. Прави се искане да отменено
определението, с което в полза на подсъдимите са присъдени разноските за
първоинстанционното производство, тъй като искането им било
несвоевременно заявено.
При служебно извършената проверка на материалите по делото въззивният
съд констатира, че първата инстанция не е изпълнила задълженията си по чл.
342, ал. 2 НПК – за така постъпилата частна жалба да е било съобщено на
подсъдимите.
С молба от 31.01.2023 г. адв. Г.Ч., защитник на подсъдимите, е направил
искане своевременно да му бъдат изпратени преписи от постъпилата частна
жалба.
С разпореждане от 23.02.2023 г. на съдията докладчик е разпоредено делото
1
да бъде изпратено на СГС след връщане на съобщенията с препис от частната
жалба, изпратени до подсъдимите, чрез адв. Ч..
Видно от приложеното съпроводително писмо, делото е изпратено на СГС на
24.02.2023 г.
Не се установява обаче по делото да са били върнати съобщенията, изпратени
до подсъдимите, като не е постъпило и становище от адв. Ч., от което да бъде
направен извод за получаването им.
С оглед на горното, делото следва да бъде върнато на първоинстанционния
съд, който да изпълни процедурата по чл. 342, ал. 2 НПК, тъй като въззивната
инстанция не разполага с правомощия от подобно естество. На подсъдимите
следва да бъде съобщено за постъпилата частна жалба, както и за
възможността ѝ в 7-дневен срок от съобщението да направят възражение.
Така мотивиран, настоящият съдебен състав намира, че въззивното съдебно
производство следва да бъде прекратено, а делото върнато на
първоинстанционния съд за изпълнение процедурата по чл. 342, ал. 2 НПК,
като след изтичане на 7-дневния срок за възражения на подсъдимите, делото
следва да се изпрати отново на СГС за произнасяне по същество.
Така мотивиран, Софийски градски съд, ХІІI въззивен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНЧД № 1235 по описа за 2023
година, по описа на Софийски градски съд, НО, ХІІI въззивен състав.
ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, НО, 108 състав, за изпълнение на
указанията, дадени в обстоятелствената част на определението.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2