Решение по дело №1923/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 1252
Дата: 10 ноември 2022 г.
Съдия: Цветанка Бенина
Дело: 20221100901923
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 21 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1252
гр. София, 10.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-5, в закрито заседание на десети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цветанка Бенина
като разгледа докладваното от Цветанка Бенина Търговско дело №
20221100901923 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.25, ал. 4 ЗТР, вр. с Глава ХХI ГПК.
Образувано е по жалба на „Н.Г.С.“ЕООД, ЕИК *******, представлявано от
управителя А.Н.И. срещу Отказ рег. № 20200508114500-2/19.10.2022г., постановен от
длъжностно лице при ТРРЮЛНЦ на Агенция по вписванията, по заявление вх. №
20200508114500, с което е направено искане за обявяване на декларация по чл. 38, ал.
9, т. 2 ЗСч за 2019 г. В жалбата се излагат оплаквания за неправилност и
незаконосъобразност на атакувания отказ, като в тази връзка се твърди, че в
изпълнение на дадени указания на длъжностното лице по регистрацията е
предоставена в срока за това надлежно оформена декларацията, чието обявяване се
иска. Моли отказът да бъда отменен.
По делото е постъпил писмен отговор по жалбата, депозиран от Агенция по
вписванията, в който се поддържа становище за законосъобразност на обжалвания
отказ. В тази връзка се излагат доводи, че дадените указания на заявителя не са били
изпълнени в срок, което е наложило постановяване на отказа. Претендира разноски.
Видно от представения по делото Отказ № 20200508114500-2/19.10.2022г. на
длъжностното лице по регистрацията при АВ, същият е бил постановен при следните
мотиви: липсата на приложена към заявлението декларация по чл. 38, ал. 9, т. 2 ЗСч.
Съдът, като взе предвид твърденията на жалбоподателя и събраните по делото
доказателства, намира следното от фактическа и правна страна:
Видно от приложената преписка, до ТРРЮЛНЦ при АВ е било отправено искане
със заявление по образец А5 с входящ № 20200508114500 за вписване на
обстоятелствата, за което е бил постановен атакуваният отказ.
Жалбата е депозирана в установения за това 7-дневен срок от уведомяването на
заявителя за постановения отказ, като изхожда от надлежно легитимиран за това
правен субект и в този смисъл се явява процесуално допустима.
Разгледана по същество жалбата се явява основателна по следните съображения:
В разпоредбата на чл. 38, ал. 1 ЗСч е предвидено задължението на
предприятията да публикуват годишния си финансов отчет, консолидирания финансов
1
отчет и годишните доклади, като в ал. 9 са установени изключенията от това, за които е
предвидено задължението да представят декларация по утвърден образец, която следва
да бъде публикувана в ТРРЮЛНЦ в срок до 30 юни на следващата година.
В случая, жалбоподателят е заявил за обявяване на декларацията по образец,
като е депозирал Заявление Образец Г 3 с вх. Рег. № 20200508114500, към което е
приложена декларация по чл. 13, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ относно истинността на заявените
за вписване обстоятелства и приемането на представения за обявяване акт.
При служебно извършена справка по фирменото делото по партидата на
„Н.Г.С.“ЕООД се установи последващо подадено Заявление Образец Г3 с вх. рег. №
20221017102908, с което заявителят е приложил към подаденото от него заявление
декларацията, която се иска да бъде обявена. В приложение разпоредбата на чл. 22, ал.
5 ЗТТРЮЛНЦ на заявителя за дадени указания от 15.10.2022 г. за представянето й,
които се установи, че е изпълнил. Извършваните от съответно оправомощените лица
действия по подаване на първоначално или коригиращо заявление се отразяват като
постъпили такива с входящ регистрационен номер, като в случая от същия е видно, че
заявлението с приложената декларация по чл. 38, ал. 9, т. 2 ЗСч е депозирано в срока за
изпълнение на указанията в този смисъл.
Съгласно разпоредбата на чл. 6, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ, търговецът е длъжен да представи
подлежащите на обявяване актове. Доколкото се установи, че заявителят е изпълнил
задължението си в този смисъл, длъжностното лице по регистрацията неправилно е
постановило отказа си, който следва да бъде отменен.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ ОТКАЗ рег. № 20200508114500-2/19.10.2022г., постановен от длъжностно
лице при ТРРЮЛНЦ на Агенция по вписванията, по заявление вх. № 20200508114500,
с което е направено искане за обявяване на декларация по чл. 38, ал. 9, т. 2 ЗСч за 2019
г.
ВРЪЩА преписката на АВ със задължение за обявяване на декларацията по
Заявление Образец Г 3 с вх. № 20200508114500.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в 7-
дневен срок от връчване на съобщението за изготвянето му на жалбоподателя и АВ.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2